Channel
@i_put_in
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
56subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001180070461 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @i_put_in |
| Description | Старый программист, молодой предприниматель. - Запускаю ваши мини-проекты в галерее @ptasok - Пишу о своих наблюдениях в бизнесе литературным языком Для связи @duker33 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/i_put_in |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:31 | 56 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:46 | 56 | first reading |
20 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
300 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 19.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 59 | 19.7% | |
| 🤔 | 54 | 18.0% | |
| 🔥 | 48 | 16.0% | |
| ❤ | 31 | 10.3% | |
| 🕊 | 27 | 9.00% | |
| ✍ | 19 | 6.33% | |
| 💯 | 18 | 6.00% | |
| 😁 | 11 | 3.67% | |
| 👎 | 9 | 3.00% | |
| 🍾 | 8 | 2.67% | |
| 👌 | 4 | 1.33% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.00% | |
| 😱 | 3 | 1.00% | |
| 👏 | 2 | 0.667% | |
| 😢 | 2 | 0.667% | |
| 👾 | 1 | 0.333% | |
| 💔 | 1 | 0.333% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 300reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @i_put_in. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 April 2026 to 15 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Сижу на лавке перед фонтаном в Ереване. Садится рядом индус-курьер с ранцем-кубиком. Тактично ждёт, пока я договорю по телефону, для Еревена это редкость. Потом спрашивает меня знаю ли я английский. Я говорю что знаю. Потом спрашивает - знаю ли русский, говорю знаю. Протягивает мне заготовленный на мафоне текст на русском как у него болеет бабушка, нужны бабки. А я ему говорю по-английски - го кароче землю вспахать…
🔥6😁6💯3🕊3
Меня поражает культура заведений в Ереване. Я не понимаю, откуда дровишки, но здесь невероятно много самых разных мест и концепций. Я сам фанат культуры заведений. Мне кажется, это прогресс — не сидеть в своём углу, а ходить, смотреть, видеть разные концепции, бывать в них, пробовать, ворчить оттуда. Когда ты живёшь в городе вот так, через его заведения, ты словно одновременно присутствуешь во всём мире, а не тольк…
❤7🔥4👍3🕊2
Инвестиции. Пассивные/активные С пассивным подходом 5-15% можно только хранить активы, так чтоб их не жрала инфляция, мб чуть сверху. Но как следует заработать на этом не выйдет. Норм заработать можно только в реальном секторе. Вы выращиваете свои знания, умножаете их на вложенное время, получаете деньги. Вы растите бизнес, или даёте денег вместе с экспертизой на рост бизнеса. Так или иначе, чтоб поднять бабок, на…
🔥5👍3🤔3❤1💯1🕊1
Инвестиции. Какие акции/etf я выбираюa С тикерами мы работаем по ребалансу - выросли-продал, упали-купил. Но важно, чтоб изначально купленные тикеры вам не влом было держать. Покупать имеет смысл только то, во что вы глобально верите. Что вам не влом будет продержать 5 лет, если потребуется. Из общих соображений в близкой ко мне сфере. Я вот прогер, сижу на github, вижу что с ним делают. Предполагаю его страту - сб…
👍5✍4🤔2👎1
Что такое Россия Римляне когда-то изобрели метод править записочками далёкими провинциями, что ты никогда не увидишь. Суть Рима - написанное, утверждённое, статичная мысль с действием, устремлённым в обезличенное бесконечное пространство. Договориться и следовать договору - это статичность мысли. Если задуматься, это искусственная концепция. Но со времён римлян технология и культура лишь укрепляют её. Мессенджер и…
🕊6❤🔥3👍3🤔2👎1
Инвестиции. Ребаланс портфеля Есть две страты - брать каждый месяц на одну и ту же сумму и ребалансить. Например у меня есть 1000$ и пока ноль проинвестировано. Я сразу вкладываю по ~3$ во все тикеры, о каких имею представление. У меня их получилось 22шт. Что-то недавно упало, его беру побольше, что-то недавно росло, его поменьше. Защитных тикеров меньше в целом, в них заливаю побольше в каждый. В общем, как-то при…
✍6👍4🔥4❤1
Инвестиции. Полярность Ресурсы-Софт Самая важная для меня полярность из всех. Слева ресурсы, добыли из земли. Commodity их называют. Металл, нефть, зерно и тд. Что любопытно, сейчас к коммодити пытаются добавить цифровые по духу штуки: биток, ии-токены, место на диске. Думаю, что это не лишено смысла, хотя и есть свои сложности в реализации. Справа - Софт, венец применения этих ресурсов. К моменту выпуска Софта ре…
✍6👍3🔥2🤔2👏1😁1
О чистоте языка Слово - способ подчинить явление. То есть осознать и встроить в свое бытие. На свете вдруг появилось явление "компьютер". И весь мир знает его именно так, под английским словом. Вы можете пытаться бить дубиной за чистоту языка и менять вывески. Но это вам не поможет. Всесильное слово найдет свою щель. Хотите чистый язык - подчиняйте явления первыми
❤5👍4🔥3💯2👏1
После работы на земле с работягами над Торони сделал вот какое наблюдение. Стиль первый. Если ты обращаешься с людьми по-человечьи, улыбаешься, интересуешься как дела, помогаешь по-мелочи, они начинают выпендриваться. Расставляют носки в стороны, лениво ползают, вальяжно рассказывают тебе как правильно вместо того чтоб бодро делать свою работу. Стиль второй. Если ты врубаешь шефа - говоришь жёстко и отрывисто, прик…
💯5👍3🤔3😢2🕊1
Инвестиции. Уменьшаем риски Если в акциях/etf в этом месяце вы отрастили +10% к капиталу, значит надо остановиться и подумать что вы делаете не так. Это значит, что вы сильно рискуете, в следующем месяце может быть -10%, или -30%. Если в портфеле отросло одно, значит упало другое, этого всегда надо придерживаться. Если другое не упало, значит у вас разбалансированный портфель. Смысл инвестиций в том, что всё вмест…
👍4✍3🔥3🤔2❤1👎1🕊1
Почему я не люблю подарки Если оглянуться, 99% подарков, притянутых к событию, спустя год оказываются ненужным хламом или junk food'ом (мусорная еда). И всё из-за тяги дарить прибитые к дате подарки. Люди со стороны не могут угадать с тем, какая штука окажется функциональной лично для меня. Я и сам угадываю только в 20% случаев. Есть социальная установка - неприлично приходить в гости без бутылки и всякое такое. Э…
🍾8❤4💯3🕊1
Как я инвестирую Дисклеймеры: я не успел набрать норм опыта в инвестициях, т.к. у меня не было доступа к норм рынкам. Русский рынок - это не очень. На нём зарабатывают только инсайдеры. Все остальные просто отдают им деньги. Я неплохо рос через Тинек.Инвестиции. А сразу после начала заварухи я вывёл всё оттуда с дисконтом и накупил потреб-товаров за рубли. Сейчас вот неделю как вспоминаю былой опыт, играюсь с tg w…
❤6🔥4🕊4👍2🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @i_put_in. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 729,679 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вбросил | Андрэ Рубей” (@i_put_in), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_put_in.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.