Channel
@i_n_s_id_e_r
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,106subscribers
-361 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001649284783 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @i_n_s_id_e_r |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/i_n_s_id_e_r |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:40 | 7,106 | -31 |
| 14 Sept 2026, 19:00 | 7,137 | -32 |
| 11 Sept 2026, 11:17 | 7,169 | -16 |
| 7 Sept 2026, 03:37 | 7,185 | -63 |
| 2 Sept 2026, 12:27 | 7,248 | -64 |
| 30 Aug 2026, 18:46 | 7,312 | -26 |
| 27 Aug 2026, 11:53 | 7,338 | -19 |
| 24 Aug 2026, 06:03 | 7,357 | -20 |
| 20 Aug 2026, 15:47 | 7,377 | -17 |
| 17 Aug 2026, 14:06 | 7,394 | -22 |
| 14 Aug 2026, 14:05 | 7,416 | -22 |
| 10 Aug 2026, 21:32 | 7,438 | -25 |
| 7 Aug 2026, 17:12 | 7,463 | -4 |
| 7 Aug 2026, 06:17 | 7,467 | first reading |
57 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 57 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 41.7% | |
| 👍 | 2 | 16.7% | |
| 🐳 | 1 | 8.33% | |
| 😱 | 1 | 8.33% | |
| 🤔 | 1 | 8.33% | |
| 🤩 | 1 | 8.33% | |
| 🤷♀ | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 57 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 57 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Entropy: новый perp DEX💻 Entropy запустила новый perp DEX в экосистеме Hyperliquid через HIP-3. Проект сообщил о привлечении $45 млн от Ribbit Capital. Для трейдеров заявлены поинты, комиссии и бонусы. Детали механики и распределения в исходном объявлении не раскрыты, поэтому заранее оценить размер возможной выгоды нельзя. 🟢 Регистрация открыта — на момент публикации идёт её первый день регистрации. 🟢 Проверить ус…
Aligned Layer💻 🎤 Проект официально подтвердил дроп и раскрыл правила распределения токенов. Детали опубликованы в официальном сообщении — проверить условия распределения. Если аллокация составляет до 10 000 токенов, её полностью разблокируют на TGE. Клейм будет проходить в сети Base. При аллокации свыше 10 000 токенов пользователю сразу начислят только 10 000, а оставшуюся часть распределят равными долями в течени…
Kaito: Pulse и конвертация yaps💻 Kaito анонсировал расширение Pulse и перевод yaps → aura. В обновлении также заявлена публичная видимость позиций в Polymarket и Hyperliquid. Что можно сделать сейчас: 🟢 Перейти на сайт Kaito и установить расширение Pulse. 🟢 Войти через X, чтобы привязать аккаунт. 🟢 Проверить статистику и отображение своих позиций в доступных разделах. Главное изменение — конвертация yaps в aura…
Flop Labs готовит FLOP💻 🎤 Сооснователь BitMEX Артур Хейс возглавил Flop Labs — проект, который запускает валюту для AI-агентов. По задумке, агенты будут оплачивать FLOP вычисления и хранение памяти, майнеры — предоставлять мощности, а валидаторы — проверять выполненную работу. В основе модели — proof-of-useful-inference: оборудование должно использоваться для реальных AI-задач, а не для пустого поддержания сети. П…
Action Model: апдейт по запуску💻 🎤 В свежем апдейте Action Model в качестве возможной даты выхода называют 25 августа. Также упоминается призовой пул, но его размер и правила в доступной информации не раскрыты. Проект позиционируется как AI-активность. Ранее в нём зарабатывали поинты через социальные задания и браузерное расширение, а также подавались в амбассадорскую программу. В материалах по проекту указано, что…
Concrete Protocol: старт Phase 2💻 Concrete Protocol официально запустил Phase 2 и сообщил об исправлении багов. Теперь можно подключить тот же кошелёк, который использовался ранее, выполнить новые задания и получить роли в Discord. 🟢 Откройте страницу с заданиями. 🟢 Подключите кошелёк, который использовали в предыдущей активности. 🟢 Выполните новые задания. 🟢 Проверьте доступные роли в Discord проекта. Главное усл…
GenLayer: поинты Season 1💻 GenLayer запустил Season 1 и систему GenLayer Points. Всего для программы выделено 10 млн GLP, а часть начислений уже доступна для получения. 🟢 Проверьте начисления и заберите доступную часть поинтов на странице поинтов. 🟢 Если поинты отображаются, выполните клейм до 31 августа. Ранее писали о запуске Season 1 и системы поинтов — здесь. В исходной информации не указаны дополнительные ус…
Canopy: задания на сайте и TESTNET💻 🎤 На Canopy появилось новое задание на сайте: нужно подключить кошелёк, привязать Discord и X/Twitter, а затем выполнить доступные активности. Отдельно в описании указано, что задания TESTNET нужно проходить еженедельно. 🟢 Откройте страницу заданий Canopy: перейти к заданиям. 🟢 Подключите кошелёк к сервису. 🟢 Привяжите Discord и X/Twitter. 🟢 Выполните доступные задания. 🟢 Повторя…
GenLayer: Season 1 и поинты💻 GenLayer объявил запуск Season 1 и системы поинтов. По доступной информации, начисления уже можно проверить через официальный портал проекта. 🟢 Откройте страницу поинтов и проверьте доступные начисления. 🟢 Если поинты отображаются, зафиксируйте текущий результат и следите за дальнейшими обновлениями проекта. В исходном анонсе не указаны конкретные условия участия, стоимость, сроки зав…
Ончейн-allowlist без блокировки ETH💻 🎤 Запущен контракт для permissionless onchain allowlist: пользователь вызывает deposit(), указывает сумму ETH и получает поинты, но деньги возвращаются в той же транзакции. Фактически участник платит только газ и публично показывает размер потенциального депозита. Результат определяется самым крупным одиночным переводом. Каждый следующий должен превышать предыдущий минимум на 0.…
Aligned открыл проверку Genesis Drop💻 🎤 В проекте появился чекер Genesis Drop $ALIGN. Он показывает уже существующую аллокацию, а не запускает новый фарм: отдельные действия для получения токенов в источнике не указаны. Всего заявлено более 986K+ eligible-адресов. В число подходящих категорий входят держатели $STRK, $MINA, $ZK, $POL, $SCR, $TAIKO и $EIGEN. 🟢 Проверьте существующую аллокацию через чекер Aligned. В…
Sodex: чекер Unitree Vault💻 Sodex открыл чекер дропа Unitree Vault для участников голосования и ранних подписчиков. Если вы участвовали в голосовании или подписывались на проект на раннем этапе, теперь можно самостоятельно проверить, есть ли для вас начисление. 🟢 Откройте чекер Unitree Vault и проверьте награды. 🟢 Если вы подходите под одну из указанных категорий, проверьте результат по доступному адресу и сохрани…
Showing the 12 most recent of 57 posts we hold for @i_n_s_id_e_r. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@i_n_s_id_e_r named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“INSIDE INFO” (@i_n_s_id_e_r), 7,106 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_n_s_id_e_r.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.