Channel
@i_design_pro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
590subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001437588262 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @i_design_pro |
| Created | 4 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/i_design_pro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 15:32 | 590 | -7 |
| 16 Aug 2026, 08:25 | 597 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:16 | 596 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:51 | 596 | first reading |
20 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 19 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
148 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 36.5% | |
| 🔥 | 51 | 34.5% | |
| 👍 | 24 | 16.2% | |
| 👏 | 19 | 12.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥 I‑DESIGN MAGAZINE выходит в новом масштабе! 🔥Осенью - свежий номер Ещё масштабнее, ещё ярче! 5 000 печатных экземпляров и расширенная география: Екатеринбург + Челябинск, Тюмень, Казань, Калининград, Краснодар ➕ удобная электронная версия по всему миру В выпуске — лучшие проекты сезона I‑DESIGN AWARDS 25/26, эксклюзивные статьи, комментарии экспертов мирового уровня и живая профессиональная повестка. 🏆Коллекция …
👍5🔥5❤2👏1
✨ Когда победа — уже не случайность, а путь, который продолжается из сезона в сезон. Делимся тёплыми словами Валерии Стенниковой — победительницы I-DESIGN AWARDS 25/26 в номинации «Частные интерьеры. Загородный дом и таунхаус свыше 300 кв. м». Особенно ценно слышать такие отзывы от тех, кто хорошо знает Премию и возвращается в неё снова — с новыми проектами, новыми эмоциями и новым уровнем. Спасибо за доверие, за …
❤3🔥3👍1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Интерьерная фотография» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Ателье Деко» Юрий Бельмесов г. Екатеринбург Дизайнер проекта — Ольга Назирова В short-list также вошли: • «Булычёв» — Иван Благушин, г. Киров • «Квартира на Горького» — Андрей Быданов, г. Тюмень • «Точка самообслуживания SM…
❤3👍1🔥1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Предметный дизайн» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Придиванные столики “День и Ночь”» Алёна Бородина г. Екатеринбург В short-list также вошли: • «ГЭшка» — Степан Батраков, LEVSHAGROUP studio, г. Тюмень • «Диван NUDA» — Ольга Назирова, г. Екатеринбург • Attractor — Вячеслав Феодо…
❤3🔥2👍1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Архитектура. 3D архитектура общественных зданий и сооружений» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Концептуальное решение Приволжского рынка» Размик Карапетян, Карим Юсупов Архитектурное бюро RK Buro, Казань В short-list также вошли: • Tiny Library — Татьяна Копылова, Светлана Ложкин…
❤3👍1🔥1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Архитектура. 3D архитектура частных домов» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Вилла Вижн» Сергей Кутлер, Светлана Титова г. Челябинск В short-list также вошли: • DOM_Ч26_2 — Архитектурное бюро DEMIDOVA, Екатеринбург • «Гостевой дом — СПА в Ховрино. Реконструкция» — Сергей Кутлер, Че…
❤2🔥2👍1👏1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Архитектура. Архитектура частных домов» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Дом в поселке Малинки Village» В short-list также вошёл: • «ДОМ в ЛЕСУ или Лес в Доме?» — Светлана Шабурова, Катерина Нескородеева, Дизайн-студия «Комфорт-А», Екатеринбург 🎥 В видео — проекты финалистов. 🔗…
❤4🔥3👍2
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Ландшафтный дизайн. 3D ландшафтный проект» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Эдельвейс» Тата Караваева Дизайн-бюро ASTROOM г. Тюмень В short-list также вошли: • «Тобольск. Лес у воды.» — Алена Порошина, Яна Рубан, Ландшафтное бюро «Эко Дизайн», г. Екатеринбург • «Сад с секретом» —…
❤4👍1👏1🔥1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Ландшафтный дизайн. Общественный ландшафтный проект» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Улица Архангела Михаила» Алена Порошина, Яна Рубан Ландшафтное бюро «Эко Дизайн» г. Екатеринбург В short-list также вошёл: • «Сквер Крутогорье — игровые формы для подростковой среды» — Андрей Ко…
🔥2❤1👏1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «Ландшафтный дизайн. Частный ландшафтный проект» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Ландшафт дома “Времена года”» Студия архитекторов Латышевых «Мечты сбываются» г. Челябинск В short-list также вошли: • «Лавандовые холмы» — Ольга Афанасьева, Екатеринбург • «Барс 17» — Алена Порошина…
🔥2❤1👍1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «3D визуализации. 3D общественные пространства» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Очаг после склона. Темная Грузия. Шерегеш» Надежда Булатова, Антон Овинов Бюро дизайна CMART, Екатеринбург В short-list также вошли: • «Иммерсивные жемчужины. СПА в Уфе» — Надежда Булатова, Антон Овино…
❤2👏2🔥1
✨ Знакомим вас с финалистами, сегодня номинация «3D визуализации. 3D дом и таунхаус» Это проекты и авторы, которые вошли в финал I-DESIGN AWARDS 25/26 и стали лицами этой номинации. 🏆 Проект-победитель — «Дом в лесу» Яна Сушкова г. Пермь В short-list также вошли: • «А-Ля рус — проект дома из бревна в современном русском стиле» — Иван Безруков, Екатерина Позднякова, студия интерьерного дизайна ГраДиз • «Интерьер ча…
❤3🔥2👍1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @i_design_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“i-design.pro” (@i_design_pro), 590 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i_design_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.