Channel
@iQG7Zk0Cs4A1NGVi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
497subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001962612342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iQG7Zk0Cs4A1NGVi |
| Created | 31 August 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iQG7Zk0Cs4A1NGVi |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:01 | 497 | -1 |
| 10 Sept 2026, 06:37 | 498 | +1 |
| 15 Aug 2026, 20:55 | 497 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:18 | 498 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:50 | 498 | first reading |
19 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
210 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 61 | 29.0% | |
| 👍 | 55 | 26.2% | |
| ❤ | 48 | 22.9% | |
| 👏 | 37 | 17.6% | |
| 🙏 | 3 | 1.43% | |
| 💯 | 2 | 0.952% | |
| 😁 | 2 | 0.952% | |
| 😍 | 2 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Человек, который сэкономил миллиарды. И едва не разрушил систему закупок. 📚 Иногда в бизнесе самые эффективные руководители становятся самыми спорными фигурами. Хосе Игнасио Лопес де Арриортуа - один из таких людей. Сегодня его имя часто вспоминают в истории автомобильной промышленности как пример человека, который доказал, что оптимизация закупочных процессов способна изменить финансовые результаты целой корпораци…
👏6❤2🔥2
28 августа в Санкт-Петербурге состоится Деловой день Сервисного центра по контрактной работе. На одной площадке соберутся заказчики, подрядчики, руководители проектов, специалисты по закупкам, юристы и контрактные менеджеры, чтобы обсудить современные подходы к управлению договорами и обменяться практическим опытом реализации крупных производственных проектов. В программе мероприятия: 🔹 реальные кейсы и практики уп…
❤5🔥4🙏3
Если мы наказываем эффективность, как мы сможем конкурировать в мировой экономике? А. Слоун, американский бизнесмен, президент и генеральный директор автомобильной корпорации “General Motors” в 1923–1937 гг.
👏4❤2🔥2
«Нефть», 2007 г., реж. П. Андерсон, (США) 🎬 Фильм Пола Томаса Андерсона «Нефть» обычно смотрят как мрачную историю о жадности, одиночестве и власти. Но для «Истории одной закупки» это ещё и кино о том, как начинается сырьевой проект. Дэниел Плейнвью видит в пустынной земле не пейзаж, а будущую скважину, трубу, дорогу и прибыль. Пока владельцы участков спорят о цене, он уже мысленно собирает всю цепочку: права на зе…
❤5👍2🔥2
Во всех случаях в интересах потребителя, чтобы труд и торговля оставались свободными, потому что их естественный и постоянный результат – максимальное снижение цены. Густав де Молинари, бельгийский экономист, представитель классической либеральной школы, член-корреспондент Петербургской академии наук.
❤5👏3🔥2
Агенство Томаса Кука: как покупали не билет, а спокойствие. 🔎 В истории логистики есть эпизоды, которые на первый взгляд кажутся совершенно незначительными. Например, поездка из Лестера в Лафборо в 1841 году. Не кругосветное путешествие. Не экспедиция к пирамидам. Не роскошный тур с шампанским и видом на Альпы. Просто поезд. Двенадцать миль. Несколько сотен человек. Чай и булочки. Но как раз отсюда началась новая …
👏6❤2🔥2
Ключ к управлению рисками – никогда не ставить себя в положение, когда нельзя будет продолжать борьбу. Ричард Северин Фулд мл., американский банкир, последний в истории председатель и главный исполнительный директор инвестиционного банка “Lehman Brothers”.
👏4❤2🔥2😁2
Самый странный лот Парижа🗼 В 1925 году несколько французских предпринимателей получили приглашение на закрытую встречу по весьма необычному вопросу. Им сообщили, что власти рассматривают возможность демонтажа Эйфелевой башни и ищут подрядчика для её последующей продажи на металлолом. Сегодня это звучит конечно абсурдно, но не в те времена. В середине 1920-х годов Эйфелева башня ещё не воспринималась как главный си…
👍9🔥3👏2
Исаакиевский собор: 40 лет стройки, превратившей закупку в инженерный подвиг. 🔎 В России XIX века крупные стройки редко были только вопросом архитектурного вкуса. Они становились проверкой государства на способность управлять сроками, подрядчиками, технологиями и логистикой. История Исаакиевского собора - один из самых наглядных примеров. Собор строился сорок лет - с 1818 по 1858 год. В обычной управленческой логик…
🔥11👏6😍2
Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня мы рады представить рубрику «Заметки читателей», а вместе с ней и автора сегодняшней статьи - Константина Лушникова. Председатель оргкомитета Строительного юридического форума, управляющий партнер юридической компании PROLEX, заместитель председателя Комиссии АЮР по правовому регулированию строительства, член Экспертного совета при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ. С…
❤5👍4🔥2
Всегда стремиться к более высокому качеству, более низким ценам и более низким издержкам. Г. Форд, американский промышленник, основатель компании Ford Motor Company.
👍5❤2🔥2
Бочка, которая изменила рынок. 🛢️Нефть сегодня считают в баррелях. Звучит солидно. Почти как «капитальные вложения», «глобальный рынок» и «план мероприятий». Хотя начиналось всё с обычной деревянной бочки. В 1859 году в Пенсильвании пробурили скважину Дрейка. Нефть пошла из земли, предприниматели оживились, керосин стал товаром, а люди снова поверили, что можно быстро разбогатеть. Обычно в этот момент в историю вхо…
👍9🔥4❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @iQG7Zk0Cs4A1NGVi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“История одной закупки” (@iQG7Zk0Cs4A1NGVi), 497 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iQG7Zk0Cs4A1NGVi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.