Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for шестерка

Channel

шестерка

@i4avenoenem1es

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

415subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002626927113
TypeChannel
Username@i4avenoenem1es
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/i4avenoenem1es

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4154254207 August 2026 — 425 subscribers8 August 2026 — 425 subscribers15 August 2026 — 423 subscribers22 August 2026 — 421 subscribers28 August 2026 — 420 subscribers5 September 2026 — 416 subscribers13 September 2026 — 415 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 414–427 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 16:19415-1
5 Sept 2026, 00:21416-4
28 Aug 2026, 09:24420-1
22 Aug 2026, 08:47421-2
15 Aug 2026, 18:22423-2
8 Aug 2026, 05:20425no change
7 Aug 2026, 16:50425first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
6s
Average length
6s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

658 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍22534.2%
11417.3%
😁9714.7%
❤‍🔥7010.6%
👏365.47%
🔥233.50%
😢203.04%
😈121.82%
🤝121.82%
🙈101.52%
💯91.37%
💘60.912%
🙏60.912%
👎50.76%
🥰40.608%
🤩30.456%
🏆20.304%
💔20.304%
🕊10.152%
🥴10.152%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 658 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2025 to 29 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @i4avenoenem1es. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 August 2025 to 29 August 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Aug 2025, 18:33 UTC≈1,130 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Особенный турнир без Особенного. Сезон без Особенного. Моуриньо последний раз играл в Лиге Чемпионов, когда тренировал МЮ в сезоне 2018/2019. Прошел группой этап и был уволен. Спустя 7 сезонов у него был шанс был шанс вернуться на авансцену. Первый матч с Бенфикой, стабильной участницей главного европейского турнира, закончился 0:0. К сожалению, второй матч был проигран с минимальным счетом. Да, Моуриньо уже давно

18👍6🔥4👎1

Signed марк

26 Aug 2025, 09:10 UTC≈1,420 views40 reactionsread 8 August 2026

Ливерпуль драйвовый. Ливерпуль с сильными новичками. Ливерпуль с яркими концовками. Ливерпуль, способный вытаскивать матчи. Ливерпуль с характером чемпионской команды. Ливерпуль с бурей эмоций. Ливерпуль проблемный. Ливерпуль с провалами в обороне. Ливерпуль с плохой формой Салаха. Ливерпуль, выключающийся в определенные отрезки матча. Ливерпуль уязвимый. Ливерпуль, уже потративший бурю эмоций за 2 тура. Впереди ещ

👍31🤝5🤩3👎1

Signed марк

24 Aug 2025, 16:00 UTC≈1,250 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Специально в предыдущем посте не писал про Эвертон. Верил в их победу над Лидсом, но первая игра у ирисок совсем не задалась. Теперь повод реализовать желанный текст есть. Эвертон обыграл 2:0 Брайтон на своем новом стадионе. По составу команда должна бороться не за выживание, а как минимум за первую десятку. Пикфорд, Тарковски и Кин - стабильная и надежная оборонительная линия. Грилиш и Дюсбри Холл - отличные приобр

21👍9

Signed марк

24 Aug 2025, 06:05 UTC974 views23 reactionsread 8 August 2026

you are afraid of me, you are afraid that i won’t love you back. I am afraid too. Порог входа в сильнейшую лигу не только в Англии, но и во всем мире очень высок. Последние два сезона команды-новички сразу же вылетали из высшей лиги. Конкуренция с каждым годом растет, класс футболистов повышается, растут бюджеты команд. В сравнении с другими чемпионатами даже середняки и аутсайдеры АПЛ тратят больше, чем лидеры друг

👍23

Signed марк

23 Aug 2025, 05:21 UTC839 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

делают разницу. • Жоао Педро - 1+2 по системе гол+пас. • Эстевао - голевая, игрок матча.

👍113😁3

Signed марк

22 Aug 2025, 16:32 UTC827 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

🇧🇷🇧🇷🇧🇷 После ухода Тиаго Сильвы из Челси в клубе не было ни одного бразильца. Но этим летом состав пополнили 3 молодых представителя этой страны: Жоао Педро, знакомый фанатам АПЛ по игре за Брайтон, Андрей Сантос, проведший сильный сезон в аренде в Страсбурге, и Эстевао, талант из Палмейраса. Мне стало интересно посмотреть, как обстоят дела с бразильцами в других клубах. Вот небольшая статистика: • 4 бразильца иг

16👍8🔥1

Signed марк

21 Aug 2025, 14:50 UTC≈3,310 views119 reactionsread 8 August 2026
Photo

В коммьюнити Хаверца принято хейтить. Болельщики Арсенала недолюбливают его за плохую реализацию. Болельщики Челси за то, что он бурно праздновал голы в ворота бывшей команды. Я, как болельщик синих, в числе людей, который не приветствуют такое поведение. Но в данном случае хочется поддержать Кая. Мало кто это отмечает, но последние годы для Хаверца были тяжелыми. У него были проблемы в личной жизни, которые не мог

❤‍🔥68👏21👍118🙏5👎2💔2🥴1

Signed марк

20 Aug 2025, 20:58 UTC≈2,800 views92 reactions1 Starread 8 August 2026

Эзе переходит в Арсенал.

😁759💘5👍3

Signed марк

20 Aug 2025, 14:25 UTC≈2,770 views46 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Шахматы - это борьба, главным образом со своими ошибками. Сергей Прокофьев На протяжении многих лет Тоттенхем нельзя было назвать полноценной и взрослой командой, стоящей в одном ряду с грандами мирового футбола. В разные времена в Тоттенхеме были звезды : Бейл, Кейн, Сон, Эриксен, но полностью сформированной и сильной команды не было. Директор Леви завышал цены на собственных игроков и отказывался платить за чужих,

👍22😁129🤝2🏆1

Signed марк

19 Aug 2025, 14:22 UTC≈1,750 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Легендарный чемпионский забег Лестера с Раньери помнят все. Это была яркая вспышка, которая, к сожалению, быстро потухла. Следующим же летом Канте перешел в Челси, Марез отправился в Манчестер Сити, а Лестер не смог закрепиться среди грандов и вернулся к борьбе за выживание. Но вспышки и должны быть такими стремительными и неожиданными, мимолетными и остающимися в истории, ведь так? В прошлом сезоне Ноттингем Форес

👍254

Signed марк

18 Aug 2025, 08:33 UTC≈1,470 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Проиграна битва, но не война. Как мог начаться сезон для МЮ? Конечно же, с курьезного гола при нерасторопной игре вратаря. Я и сам считаю, что там был фол, но гол засчитали, а значит спорить бессмысленно. К счастью, это практически единственный минус Юнайтед в этой игре. Результата не добились, но прогресс виден. Новые трансферы, Кунья и Мбеумо, сразу добавили нужных скоростей в атаке. Объем работы, который продела

👍17🔥21💘1

Signed марк

17 Aug 2025, 06:33 UTC≈1,600 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

Начните делать то, что нужно. Потом делайте то, что может быть. И вы вдруг обнаружите, что делаете невозможное. Святой Франциск Ассизский Уникальное чувство паса, понимание таймингов, культура взаимодействия с партнером и креатив в действиях на поле. Нет, я описываю не Кевина Де Брейне. Восхищение - все, что вызывает этот пас Рейндерса. Он буквально всю игру был на мысль, идею, шаг, действие впереди всех остальных

👏15❤‍🔥2

Signed марк

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @i4avenoenem1es. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“шестерка” (@i4avenoenem1es), 415 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/i4avenoenem1es.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.