Channel
@hyunjinbully
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
18subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001942371311 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hyunjinbully |
| Created | Between 1 April 2023 and 23 July 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/hyunjinbully |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:46 | 18 | no change |
| 9 Aug 2026, 11:45 | 18 | first reading |
19 posts held, back to 23 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
"هیونجین راهنمایی مدرسه مختلط نمیرفته" اینکه به حرف قربانی ها و اینکه اسم مدرسهشون رو گفتن و حتی ایدی دانشاموزی دادن و اینکه حتی خود مدرسهش هم درگیر شد اصلا اهمیت ندادی به درک، ولی اوناییکه کنارشن هم پسرن یعنی؟😧
این چتهارو هم فرستاده بود که مال ۲۰۱۴
همه چی رو از اول و یک بار برای همیشه بخونید
هیونجین بولی pinned «شایعههای (فکت) بولی بودن هیونجین از همون ۲۰۱۷ و زمان سروایول شوی گروهشون و حتی قبل از دبیوش شروع شد ولی ایگنور میشدن چون اون زمان کسی به چندتا ترینی نوگو و روکی ها اهمیت نمیداد و کمپانی هم ایگنور میکرد ولی متاسفانه باعث ناراحتی هیونجین شدن و بعد دبیو هیونجین…»
من عمیقا واسه قربانیهاش ناراحتم و حرفاشون رو که میخونم از ته قلبم ناراحت میشم و حسشون رو درک میکنم و میدونم که اینا همش تا ابد باهاشون میمونه و اذیتشون میکنه و قطعا کسی اشغالتر و عوضیتر از کساییکه همچین بیماری رو ساپورت میکنن وجود نداره.
متاسفانه غیبتش کلا ۴ ماه و به اندازهی یک کامبک طول کشید که تو اون مدت برخلاف حرفایی که زدن فقط از وقت ازادش واسه کلاس نقاشی و خوش گذروندن استفاده کرد و بعدش راست راست برگشت انگار که هیچ اتفاقی نیفتاده و فنای خایهمال هم حتی بیشتر از قبل مالیدن.
یکم با خودتون فکر کنید که اگر هوانگ هیونجین بست بوی بیبی بوی ناز معصوم بیگناه و همهی اون ادما دروغ میگن و همهچی فیک و توطئهس و حتی حرفای کمپانی که میگه بله افرادی اسیب دیدن و هیونجین رفتار درستی نداشته غلطه، دقیقا برای چی حضوری ازشون عذرخواهی کرده و میگه شرمندم و خجالت میکشم و بهونهای ندارم و برای چی "هیونجین بعد از توقف تمام فعالیتهاش به عنوان یه ایدول وقت میذاره تا بیشتره درباره رفتار و شخصیتش فکر کنه" ؟؟؟؟
از ۲۲ فوریه کلا ۵ روز طول کشید تا به گه خوردن بیفته و خودش رو یمدت تو سوراخ قایم کنه
۲۷ فوریه جیوایپی بازم بیانیه داد : "هیونجین بعد از توقف تمام فعالیتهاش به عنوان یه ایدول وقت میذاره تا بیشتره درباره رفتار و شخصیتش فکر کنه. اون پشیمونه و به این واقعیت که تو مدرسه با حرفهای نامناسب و رفتارش به افرادی اسیب زده، خیلی فکر میکنه."
۲۶ فوریه یک نفر که ادعا میکرد معلم هیونجین بوده اومد ازش دفاع کنه و یک مزخرفاتی نوشته بود که نتیجهای که ازشون میشه گرفت اینه که : اون کلاس جو خیلی وحشتناکی داشته و دعواها و بولی کردنای زیادی توش اتفاق افتاده و هیونجین تنها بولی اون کلاس نبوده
که بعد مدرسهی هیونجین اومد گفت ما هیچ ایدهای نداریم کسی که ادعا کرده اینجا معلم بوده کیه و هویتش مشخص نیست و حتی اموزش پرورش هم بیانیه داد که هویتش مشخص نشده و قول میدیم در صورتیکه هویتش فاش بشه و مشخص بشه قانون رو نقض کرده باهاش برخورد میکنیم. اموزش پرورش واسه جلوگیری از خشونت مدرسهای تمام تلاشش رو میکنه.
و بعد همون روز یعنی ۲۶ فوریه جیوایپی بیانیه داد و عملا همه چیو تایید و عذرخواهی کرد
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @hyunjinbully. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,315,247 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هیونجین بولی” (@hyunjinbully), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hyunjinbully.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.