Channel
@hungrybirdsclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
218subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002084730652 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hungrybirdsclub |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hungrybirdsclub |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 02:17 | 218 | +1 |
| 4 Sept 2026, 13:38 | 217 | -1 |
| 22 Aug 2026, 18:04 | 218 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:35 | 220 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:01 | 220 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 20 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
284 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 94 | 33.1% | |
| 🔥 | 77 | 27.1% | |
| ❤ | 69 | 24.3% | |
| 🥰 | 14 | 4.93% | |
| 👏 | 10 | 3.52% | |
| 🤝 | 9 | 3.17% | |
| 🏆 | 4 | 1.41% | |
| 🆒 | 3 | 1.06% | |
| 👌 | 2 | 0.704% | |
| ⚡ | 1 | 0.352% | |
| 💯 | 1 | 0.352% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 284 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2025 to 2 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴 На этот раз встреча прошла в особой атмосфере – словно мы оказались на съёмках радиопередачи. Гость завтрака, Артём Рычёв, щедро делился историями – забавными, яркими и поучительными. Каждый узнал в его опыте что-то близкое из своей собственной жизни 🟢 Под конец разговор неожиданно перешёл к теме несбывшихся мечт и скрытых талантов. Оказалось, что со временем мы все начинаем лучше понимать себя и открывать новые…
👍9❤5🥰5👏4
🔴 2 октября у Hungry Birds новый поворот – мы уходим от привычных разговоров о технологиях и финансах и ныряем в мир креативных индустрий. Здесь один человек или маленькая команда способны построить империю с миллиардными оборотами. Вспомните Джоан Роулинг или блогера MrBeast, которые начали с нуля – и создали бизнесы, равные корпорациям 🟢 Героем завтрака станет предприниматель, харизматичный радиоведущий, с опыто…
🔥7❤4🥰4🆒2👍1
🔴 Встреча началась задолго до официального старта – уже у входа мы оживлённо обменивались историями и воспоминаниями. Атмосфера сразу оказалась тёплой и доверительной, а к началу завтрака мест за столиками не хватало: пришлось доставлять стулья 🟢 Основная дискуссия развернулась вокруг того, что неверно выбранные или плохо оформленные партнёрства способны обернуться серьёзными потерями. Участники откровенно делилис…
👍6👌2🔥2👏1🤝1🆒1
🔴 У каждого предпринимателя рано или поздно возникает вопрос: с кем идти дальше? Один партнёр может умножить силы, другой – похоронить проект. «Идеальные партнёры» – звучит как сказка, но в реальности выбор и оформление отношений с партнёрами решают судьбу бизнеса не меньше, чем продукт или стратегия. Особенно это критично для стартапов, где и так слишком много рисков, а неправильно выбранный или «неоформленный» пар…
👍6🔥6❤4
🔴 Завтракали пару часов, можно было успеть проголодаться. Мы снова пошли туда, где большинству компаний тревожно – в зону перемен. Говорили о том, как внедрять новое так, чтобы оно действительно работало, а не спотыкалось о сопротивление на каждом шагу 🟢 Выяснили, почему даже блестящие идеи буксуют: мозгу новое обходится в 9 раз дороже привычного, ответственность – это не про «возьми себя в руки», а про баланс без…
🔥4👍3❤2
🔴 Продолжаем разговор, начатый на прошлом завтраке. Тогда мы говорили о страхе перемен – и это сработало. Стало понятно: тема задела глубже, чем ожидали. Поэтому в четверг идём дальше – разберёмся, почему именно перемены даются так тяжело, даже если все за них на словах. Поговорим о биологии, ответственности, стратегии и практических инструментах 🟢 Ждём вас 14 августа в 10:00 в КремКафе на территории технопарка «И…
👍6🤝4🏆2
🔴 На завтраке Hungry Birds было жарко – не потому что лето, а потому что тема задела за живое. Мы говорили честно: что мешает компаниям меняться, почему даже самые очевидные инновации буксуют, и как страхи тормозят бизнес сильнее, чем конкуренты. Каждый пример, каждая реплика за столом – про нас с вами. Про то, как сложно отпустить старое и решиться на новое. Было много новых участников, которым очень рады 🟢 Разго…
🔥7👍5❤3🏆1
🔴 Июль останется в памяти жарким, и наш завтрак не станет исключением. Мы будем говорить честно, без красивых оправданий – о том, что душит бизнес сильнее всего: страх перемен или слепая привязанность к прошлому. Почему одни компании рвут вперёд, ломая стереотипы и забирая себе рынок, а другие застревают, словно в болоте старых схем? Вместе с предпринимателем Саидом Голяковым мы разберёмся, где рождается смелость к …
👍7🔥3❤2⚡1🏆1💯1🤝1
🔴 На бизнес-завтраке Hungry Birds было по-настоящему жарко – и не только на кухне. Говорили о том, с чего начинается желание открыть своё заведение: кофейню, чебуречную, пельменную или что-то совсем неформатное. За каждым проектом – личная история, амбиция, мечта. Для кого-то – способ заявить о себе, изменить репутацию, для кого-то – путь к стабильному доходу и независимости, а для кого-то – просто дело по любви 🟢 …
❤6👍4🔥3
🔴 Всё всегда начинается с желания поделиться чем-то своим. Почему так много предпринимателей мечтают открыть ресторан, кофейню, бар или кальянную? Откуда берётся эта особая тяга к гастрономическим проектам, в которых всегда больше, чем просто еда и напитки? На предстоящем завтраке HungryBirds впервые поговорим именно об этом: о смыслах, драйве и мотивах, которые стоят за каждым «хочу своё место». Героем встречи стан…
❤3👏2🔥2
🔴 Закончился девятнадцатый бизнес-завтрак – на этот раз говорили про татуировки. Но, как это часто бывает, разговор быстро вышел за рамки темы. Вроде бы обсуждали рисунки на коже, а по сути – говорили о том, как люди пытаются объяснить миру, кто они такие 🟢 Самое интересное – разговор касался не только татуировок. Ведь, по сути, мы все окружены символами. Кто-то выбирает носить на себе логотипы брендов – Apple, Le…
👍4❤3🔥3
🔴 Иногда татуировка – это просто рисунок. А иногда – личный манифест, хроника боли или способ заново собрать себя. Новый бизнес-завтрак будет посвящён телу как носителю смыслов и татуировке как выбору человека быть собой – по-настоящему. Это осознанный выбор, форма самопрезентации и даже инструмент личного бренда. Завтракаем с Татьяной Абдуллиной, автором книги «Философия тату», в которой соединяются размышления о к…
🔥4👍2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hungrybirdsclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HUNGRY BIRDS CLUB” (@hungrybirdsclub), 218 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hungrybirdsclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.