Channel
@hungry_juli
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
86subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003120192692 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hungry_juli |
| Created | Between 1 September 2025 and 15 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hungry_juli |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 01:46 | 86 | -1 |
| 15 Aug 2026, 18:13 | 87 | +1 |
| 9 Aug 2026, 16:45 | 86 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:42 | 86 | first reading |
20 posts held, back to 15 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
187 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 100 | 53.5% | |
| ❤ | 65 | 34.8% | |
| 👍 | 12 | 6.42% | |
| 👏 | 4 | 2.14% | |
| 🎃 | 3 | 1.60% | |
| 👻 | 2 | 1.07% | |
| 😱 | 1 | 0.535% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 October 2025 to 22 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знали бы вы, как я ненавижу скроллить ленту! До того, как завести блог, я вообще почти не пользовалась соц.сетями. Но, когда блог стал моей работой, скроллинг стал тоже необходимостью - ведь он даёт самое важное - насмотренность! Почему это так важно? 👉🏻 Насмотренность формирует свой вкус и стиль 💃 👉🏻 Даёт понимание, почему видео цепляет, почему хочется досмотреть/ сохранить 🔁 👉🏻 Чем больше смотришь на других, те…
❤8🔥2👍1
Сколько нужно подписчиков, чтобы монетизировать блог💰 Многие думают, что пока не наберут 1000 или 10к подписчиков, то не смогут зарабатывать на блоге — это абсолютно не так! У меня было 150 подписчиков, когда ко мне пришли с предложением о первой рекламе!😱 Почему?🤔 Да потому что рекламодателям важно не только количество подписчиков, но и: ✅насколько регулярно вы ведете блог ✅есть ли у вас свой узнаваемый стиль и п…
🔥13❤1👍1
Когда нужно удалять подписчиков? 🤔 “Юля, чтооо?!” - спросите вы)) Набирать же надо аудиторию?! Но тема супер важная и актуальная, давайте разбираться👇🏻 Есть мнения, что подписчиков нужно удалять, если: • вы купили ботов, и поняли, что это была плохая идея 🤖 • вам купили ботов (да, такое тоже бывает!) 😑 • ролик залетел не на ту аудиторию (пришли иностранцы и портят статистику) 🌍 • подписываются пустые аккаунты (профи…
❤9🔥3👍2😱1
Пример перезалива, который реально сработал! Я получила в личку несколько вопросов про перезаливы, поэтому давайте разберём на конкретном примере 👇 Сейчас вирусится тренд — «Ролик, после которого на меня подписалось столько-то / узнал весь интернет» Это супер способ сделать перезалив: в начале добавляете кадры с этой фразой, а дальше просто вставляете уже залетевший ролик. Мой ролик, сделанный по этому формату, уж…
🔥4👍2❤1
Перезаливы — что это и как сделать правильно 🔁 Перезалив залетевшего рилса или шортса — это супер инструмент, который при минимальных затратах времени даёт отличные результаты 🚀 Это когда мы выкладываем уже залетевшее видео повторно и снова снимаем сливки — просмотры, подписки, охваты! Кто-то этого стесняется, но в этом нет ничего зазорного! Многие блогеры пользуются перезаливами на постоянной основе 💡 Перезаливат…
🔥12👍2❤1
Video message, posted without a caption
❤4🔥1
Один блог — одна тема. Разоблачаем мифы! 😎 Наверное, вы часто это слышали, но сегодня хочу прояснить, что же на самом деле имеется в виду. Это не значит, что если ваш блог чисто экспертный — вы нутрициолог, стилист или специалист в другой сфере, и цель блога — поиск клиентов и продажа продукта, то вы не можете показывать свою личность и другие грани 🪞 Наоборот! 💥 Именно это помогает вам выделиться среди сотни друг…
❤6👏4🎃3
Почему важна твоя личность в блоге? Сейчас будет супер откровение 🫠 Когда я только начинала, я планировала снимать рецепты без лица. Видела, как такие видео прекрасно залетают у других, и думала: “Вот! Так и буду!”🤩 Но… это было бы классно лет 5 назад🥲 Тогда конкуренции было меньше, и блог без лица мог отлично расти. Сегодня это возможно, но только если есть: ✨ идеальная картинка (профессиональная) 🎯 цепляющие хук…
❤9
ТОП-5 ошибок при выборе темы для блога Выбор правильной темы - это большая часть успеха в блоге. Сегодня поговорим о том, как делать НЕ НАДО, и из-за чего твой блог может стоять на месте. ❌ 1. Искать “идеальную нишу”. Её можно искать месяцами — но пока не начнёшь снимать, ничего не прояснится. ❌ 2. Копировать чужих «У неё зашло, значит и у меня зайдёт». Нет 🙅♀️ Люди чувствуют, когда контент не твой. ❌ 3. Бояться б…
🔥5
А вы в какой команде?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Ну что, как ваши выходные? Сделали что-то для блога или отдыхали?🥰 Раньше я не делала разницы между буднями и выходными, и мне так было проще поддерживать ритм и не выпадать из графика 💪 Я знаю, что кому-то важно выкладывать ролики каждый день, чтобы держать себя в тонусе 💪 А кому-то больше подходит более размеренный темп, чтобы сохранить баланс 🧘♀️ Тут важно выработать регулярность и найти свою комфортную скорос…
❤3👍1🔥1
Давайте сегодня вместе разберём ролик моей подписчицы Насти! Что хорошо? Почему не залетел? Что подправить? 🤔 *ссылка на рилс и его аналитику в 1-ом комменте 👇🏻 Сильные стороны: 1️⃣ Настя показывает свою личность — снимает себя и делает озвучку🔥 2️⃣ Длина 17 секунд — не затянуто 👌🏻 3️⃣ Разные планы и смена кадров 🎬 4️⃣ Небанальный рецепт 🍳 5️⃣ Отсылка на свой профиль в конце 📲 Анализируем показатели: 1️⃣ Сохранен…
🔥10❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hungry_juli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы в какой команде?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 October 2025 to 22 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рецепты продвижения с hungry_juli” (@hungry_juli), 86 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hungry_juli.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.