Channel
@humtwinarmageddons
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004381504589 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @humtwinarmageddons |
| Created | Between 1 June 2026 and 12 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/humtwinarmageddons |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:34 | 17 | no change |
| 12 Aug 2026, 05:01 | 17 | first reading |
20 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 245 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
55 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 70.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 70.9% | |
| 👏 | 5 | 9.09% | |
| 😢 | 4 | 7.27% | |
| ⚡ | 3 | 5.45% | |
| 💅 | 2 | 3.64% | |
| 💘 | 1 | 1.82% | |
| 😭 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[ТА]: двау, кому-то ііз двас было реально не похуй на мою анонку. [ТА]: пііздец вы вопросов надвалііліі. [ТА]: окей возможно я уделю этому время завтра. [ТА]: есліі мне опять не станет на это насрано, потому что віідіімо у меня, в отліічііе от двас, долботрясов, есть реально дважные дела, которым бы стоііло уделііть время.
👏2
anonymousUser [AU] started pestering twinArmageddons [TA]: [AU]: ПРИВЕЕЕТ чо какое мнение по геншину и в целом проектам хойевёрс ну просто ради интереса [ТА]: ох бля [ТА]: нет, ну тебя нах чел [ТА]: я больше не собііраюсь связыдваться с этiiм 2овном, дваже под у2розой расстрела [ТА]: у ii2р хоё одно проклятье - онii iiнтересные ровно до то2о момента, пока не выходят iiз бета-теста в открытый доступ. [ТА]: после это…
❤2👏1
[ТА]: кто-то спрашiiдвал в коммах про страте2iiii. у меня появiiлась свободная мiiнута между заказамii, поэтому вот топ, плюс к каждой поеботе будет поясненiiе, чтобы вы потом не задвалбыдвалii меня расспросамii. [ТА]: Against the Storm ii Tooth and Tail обе зайдут тем, кто дрочiiт на 2рафон, хотя самое iiнтересное в нiiх не это. пердвая это ро2алiiк, на который не жалко залiiпнуть, а у второй нетiiпiiчная для жанра …
❤3👏2
[ТА]: ты так іі не сказала, что предпочіітаешь [ТА]: может хотя бы скажешь, что у тебя есть из устройств [ТА]: только ноут ііліі может какііе-то консоліі [ТА]: я так по2ляжу тебе морская тематііка заходііт [ТА]: бля, ну на шару чіісто из пкшных тыкніі сабнавтііку іі слайм рэнчер, хз [ТА]: в нііх не пріідётся по десять часов торчать с 2айдваміі, как развлеченііе на вечер тебе сойдёт
❤3
[ТА]: двау, возможно в этом месте ещё не всё потеряно, раз здесь осталіісь людіі, которые действіітельно задумыдваются во что поііграть, вместо то2о, чтобы без разбора тыкать на первые строчкіі в разделах "популярное" и "бесплатное" в стііме. [ТА]: в твоём случае это было самое нахуй бесполезное место, в котором можно было спросііть что-то об этой теме, потому что людей 2лубоко іінтересующііхся іі2раміі здесь можно п…
❤3
[ТА]: о 2осподіі [ТА]: твою мать, ты серьёзно решііла, что я тут с 2олоду помираю, два [ТА]: іі ещё что я страдваю потерей кратковременной памятіі [ТА]: есліі ко2два-ніібудь наступііт день, в который я забуду место, 2де появляюсь чаще, чем в собственной квартііре, то это смело можно назыдвать началом мое2о блядско2о конца іі в таком случае я попрошу тебя ліічно выстрелііть мне в 2олову [ТА]: просто выберіі то, что хо…
❤2
[ТА]: ты наверное каждый раз пiiздецкii радва, что на скейт не нужны прадва [ТА]: потому что я уверен, что iiх бы у тебя уже двавно отобралii [ТА]: с Мiiтуной толком не по2оворiiлii, санiiтаркii как обычно без злоебуче2о боя лiiшнiiе трiiдцать секунд не двадут в палате постоять [ТА]: я не успел про условiiя спросiiть, но он не жалодвался ii попросiiл прiiнестii ему какiiх-нiiбудь вещей в следующiiй раз [ТА]: тiiпо пр…
❤3
[ТА]: ко2два-ніібудь вы перестанете меня стебать за тот перііод [ТА]: как будто мне в целом не насрано, чем піітаться [ТА]: забей, у меня есть куча дерьмовых заказов, с которыміі нужно разобраться [ТА]: сама как
❤3
[ТА]: пріів 2ч [ТА]: ты теперь тоже здесь? [ТА]: неужеліі тут наконец появіілся кто-то нормальный [ТА]: эхех [ТА]: расшевеліі эту тусовку душных лузеров
❤3
Соллукс: Я постараюсь пріінестіі тебе побольше всяко2о барахла. Соллукс: Есліі е2о не отберут у меня местные работніікіі до то2о, как я успею отдать е2о тебе. Соллукс: Но как міініімум одну консоль я постараюсь тебе пріінестіі. іі ещё несколько штук, которые ты очень любііл іі которые, я надеюсь, напомнят тебе о... Прошлой жіізніі? Ты неуверенно запускаешь пальцы в свою чёлку, расчёсывая её. В дверь постучал кто-то…
❤3
==> Соллукс: Задуматься. Ты начинаешь вспоминать, какие вещи твой брат таскал с собой чаще всего. Тебе любовь к различным головоломкам привил тоже он, но после его попадания в кому ты так и не смог взять в руки ни одну из них. Ты вообще не мог смотреть ни на что, принадлежащее ему, поэтому перестал выходить куда-то из своей комнаты и более того, спустя время съехал на съемную квартиру. Дом, где вы выросли и где живё…
❤3
Ты вновь хихикнул. Всё-таки он остался наблюдательным. Соллукс: Да, я раньше высветлял половину чёлки. По твоему лицу начала расползаться глупая улыбка. Свободной рукой ты прошёлся по когда-то выжженным осветителем прядям. Сейчас ты закрасил их обратно, но раньше это выглядело интересно. Соллукс: А на ногти меня подсадила моя девушка. Арадия. Соллукс: Ох блин, вас надо заново знакомить. Точнее тебя с ней. Соллукс…
❤2💅2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @humtwinarmageddons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 470,464 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“twinArmageddons [TA]” (@humtwinarmageddons), 17 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/humtwinarmageddons.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.