Channel
@humantech
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
831subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001395082591 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @humantech |
| Created | 26 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/humantech |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 10:33 | 831 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:23 | 831 | first reading |
18 posts held, back to 22 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 17 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
322 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 66.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 214 | 66.5% | |
| 🔥 | 60 | 18.6% | |
| 👍 | 27 | 8.39% | |
| 💯 | 12 | 3.73% | |
| 💘 | 3 | 0.932% | |
| 🤔 | 3 | 0.932% | |
| 😁 | 2 | 0.621% | |
| 😢 | 1 | 0.311% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 September 2025 to 17 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! Всех с наступившим Новым Годом! С 2026 года я решила продолжить писать свои мысли, исследования и идеи на английском языке на своих основных ресурсах: LinkedIn Substack На русском пока продолжаю вести каналы: Customer Success Productivity Tools
❤19🔥2
Signed Anna Ambrozevich
Как меняется мир
💯8❤3
Signed Anna Ambrozevich
Как именно ИИ изменит мир за 20 лет? Пару недель назад я провел опрос среди читателей на тему главных последствий развития ИИ. Несколько тысяч человек проголосовало. А пока сидел в аэропорту, я сделал глобальную многопользовательскую симуляцию будущего, которая покрывает все основные вектора влияния технологий на мир — от войн до бессмертия, от исчезновения цивилизации до тотальной утопии. Каждый из вас бесплатно …
🤔3👍2❤1
Signed Anna Ambrozevich
Ну да, всё так:) Американский словарь Merriam-Webster назвал словом года термин «слоп» (на английском — slop) — слово, которое, по мнению редакторов, лучше всего отражает цифровую реальность уходящего года, сообщается на странице издания. Словарь определяет «слоп» как «цифровой контент низкого качества, который обычно производится в больших количествах с помощью искусственного интеллекта». В течение года пользовате…
❤11😁2💘1💯1😢1
Signed Anna Ambrozevich
Рассказала про важность коллабораций - одну из моих любимых тем. https://t.me/retention_marketing/2089
🔥6💘1
Signed Anna Ambrozevich
Седьмой выпуск моего проекта Multipotentials. Я дала себе обещание выпускать два эпизода в месяц — и стараюсь этому следовать. И недавно вышел седьмой выпуск моего проекта Multipotentials — на этот раз о писательстве как инструменте мышления. Этот эпизод — о том, как писательство помогает мультипотенциалам соединять роли, ловить идеи до того, как они исчезают, и выстраивать внутреннюю структуру. Я рассказываю о с…
❤7🔥6
Signed Anna Ambrozevich
Первая декларация по дипломатии в сфере технологий Удивительным образом название этого личного канала, которому уже много лет, всё ещё продолжает соответствовать тому, чем я занимаюсь. В LinkedIn и в профильных направлениях я пишу активно, а здесь всегда хочется успевать больше — но будни мультипотенциала непросты. Иногда сложно понять, какое именно наблюдение или инсайт хочется вынести наружу. Сегодня — как раз …
🔥12👍5❤3
Signed Anna Ambrozevich
Про усталость и выгорание Сегодня хочу поделиться одной мыслью, которая ко мне пришла за последние месяцы. Я всё чаще замечаю, что люди путают усталость с выгоранием. Усталость — это абсолютно нормальное состояние. Мы живём в режиме постоянного потока информации, переключений, решений. Наш мозг работает как сервер, который иногда просто перегревается. И это естественно. Я стала лучше отслеживать это по себе. Когда…
👍15❤8💘1
Signed Anna Ambrozevich
Обучение других - это точно всегда лучший путь к пониманию предмета
❤27
Signed Anna Ambrozevich
Вышел шестой выпуск моего проекта Multipotentials. В этот раз я рассуждаю о чтении — и о том, что наши отношения с книгами могут рассказать о нас самих, о мышлении и любознательности мультипотенциалов. Полную версию можно прочитать здесь: 👉 https://open.substack.com/pub/multipotentials/p/6-tsundoku-the-multipotential-art-of-reading
❤15👍5
Signed Anna Ambrozevich
Пятый выпуск моего проекта Multipotentials. В этот раз я пишу о теме, которая сопровождает нас всю жизнь — обучении. Но не как о бесконечном списке курсов, а как о живой системе, движущейся в ритме наших ролей. Для мультипотенциалов обучение — это не просто развитие навыков. Это способ соединять роли, поддерживать любопытство и находить внутреннюю логику между разными направлениями. В эпизоде я делюсь своим подход…
❤16
Signed Anna Ambrozevich
Из интересного в Японии Сейчас я путешествую по Японии и всё чаще замечаю, как здесь устроено отношение ко времени. Прошлое и будущее не противопоставлены — они идут рядом. Первая вещь, которая особенно впечатляет — культура памяти. Ранее писала, что я сейчас изучаю эту тему. Здесь память не тянет назад, а движет вперёд. Старые здания, вывески, семейные магазины, даже запахи — это не просто фон, а часть жизни. Т…
❤34
Signed Anna Ambrozevich
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @humantech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,126,435 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Технологии и Люди” (@humantech), 831 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/humantech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.