Channel
@human_in_the_looop
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003171194745 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @human_in_the_looop |
| Description | generative ai / agents / llm / all that jazz https://t.me/nyddle |
| Created | 31 October 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/human_in_the_looop |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:47 | 70 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 70 | first reading |
18 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
57 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 36.8% | |
| 👍 | 16 | 28.1% | |
| 🔥 | 16 | 28.1% | |
| 😁 | 4 | 7.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 20 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
OpenClaw is out, Hermes is in hermes claw migrate – (ну, почти) iPhone moment для персонального ИИ: настройка агента *реально* заняла 5 минут, есть десктоп-апп, рабочее облачное решение (kimi claw даже не мог заменеджить апгрейд). Осталось только придумать, чем занять моего нового, более лучшего тамагочи: разрывные 100х productivity boost кейсы я пока видел только в формате ютюб роликов – мои ежедневные рутины пока…
❤2
https://www.youtube.com/watch?v=wkv2ifxPpF8 Утренний диалог с Клодом: – Поехали! – Куда? Гарри-тян из Y Combinator выкатил gstack – еще один (совершенно необходимый!) набор клод-скиллзов для стартаперов, который можно было бы продавать в подмосковной электричке: там есть дизайнер, тестировщик, код-ревьювер etc. Самый интересный скилл по моему мнению – office hours: инкапсулирует опыт прожарки идей от YCombinator. …
❤3
Иллюстрация к популярному нарративу AI is eating software про приложений больше почти совсем не будет, и все будут жить внутри клода/грока/whatever. Решил адаптировать занятия английским с дочкой – к сезонным увлечениям: свинка Пепа, Гарри Поттер, Роблокс etc. Звучит, как задачка на один промпт: сфоткать рабочую тетрадь, попросить клода все стилизовать / переписать, заверунть в скилл, а SKILLS.md – завернуть в телег…
👍3❤2
Последние лет 15 моим go-to хостингом для всех пет-проектов был Heroku: git push, накинуть пару free-tier эддонов – et voilá, все просто работает, с 0 оверхедом на нелюбимые devops-активности. Мышечную память сложно стереть даже многочасовыми даунтаймами и отменой free-tiers, но сложные времена требуют сложных решений, поэтому я дождался, пока ребята объявили, что переобуваются в ai платформу для энтерпрайзов и замо…
👍1🔥1
https://www.youtube.com/watch?v=4uzGDAoNOZc Не смотрел, но одобряю (и немедленно бегу смотреть) интервью с создателем ai-ассистента-хайпожора OpenClaw, колоритнейшим Питером Стейнбергером на канале YCombinator. 💬 Из комментов: You are the GOAT. OpenClaw already handles half on my onboarding process... im hacking around with still, but just give me another month or two, and it'll be running my business Deffo mad s…
👍3🔥2❤1
Codex app – абсолютное величие: то чувство, как будто переключился из Safari в Chrome. Соображает моментально, worktrees и из коробки, what not to love. Еще заметил, даже небольшой прирост в скорости отклика – и мой зумерский attention span позволяет оставаться в Codex и залипнуть в вайб-кодинге. Мой стандартный тест для любого нового тула – редизайн интерфейса моего пет проекта (визуализация папочки Saved в телегр…
🔥7👍1
Стив Егге (ex-Google-Amazon-Whatnot) предложил “формулу выживаемости” софта в эпоху, когда talk is cheap, code is free: Survival = (Savings × Usage × H) / (Awareness_cost + Friction_cost) Сама формула достаточно условна, но основные переменные разобрать полезно: 💎 Кристаллизация опыта (Savings): postgresql, kubernetes, компиляторы, операционные системы – инкапсулируют десятилетия инженерного опыта ✨ Элегантность р…
❤2🔥2👍1
Прочитал, как ребята из Cursor решили построить интернет-броузер на Rust при помощи ии, то есть посмотреть, как сотни агентов будут писать миллионы строк кода в течение нескольких недель. Понравилось, что "плоская" организация, где агенты просто берут задачки из общего пула – failed in interesting ways: агенты не хотели эээээ брать на себя ответственность, забирали задачки попроще, и никто не хотел отвечать за end-t…
❤3👍3
Получается, 22 января теперь День Конституции? https://www.anthropic.com/news/claude-new-constitution
😁2
Перед новым годом всегда разгребал авгиевы конюшни Pocket-а, чтобы хоть что-то почитать /посмотреть на каникулах. Но, Pocket купила и разумеется закрыла Mozilla, а я остался с огромным json-архивом и папочкой Saved в телеграме. Штош, попробую навайбить свое решение. Для фронтенда решил затестить агента MiniMax (слева), прромт – буквально "сделай все по-красоте": сreate a clean and calm modern design for a web tool …
❤6👍1
Cursor подвел мои личные итоги года довольно бессмысленным набором количественных писькометрик: сколько раз нажал tab, и с какой моделькой – чаще. If only I gave a fuck, если задачки закрываются. А вот качественный скачок очевиден: в конце 2025 Claude Code Code/Cursor – уверенный Middle+/Senior, которому забыли выдать доступы в продакшн: хорошо поставленные задачки в достаточно компактной кодовой базе – зачастую мож…
👍2
AI Factory выпустили вторую версию карты российского ИИ, оказывается, ни один продукт я не тестил. Пусть будет адвент-календарем на этот декабрь!
👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @human_in_the_looop. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“human in the loop” (@human_in_the_looop), 70 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/human_in_the_looop.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.