Channel
@hugongrus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
406subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001515807487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hugongrus |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hugongrus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:27 | 406 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:08 | 405 | +1 |
| 7 Aug 2026, 04:00 | 404 | first reading |
15 posts held, back to 28 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (28 April 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 740 |
| Reactions total | 43 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 04:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
96 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 35 | 36.5% | |
| 🔥 | 29 | 30.2% | |
| ❤ | 12 | 12.5% | |
| 👏 | 6 | 6.25% | |
| 🤝 | 6 | 6.25% | |
| ✍ | 4 | 4.17% | |
| ⚡ | 1 | 1.04% | |
| 🏆 | 1 | 1.04% | |
| 👌 | 1 | 1.04% | |
| 😁 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥 Куда подключать массу, а куда держак? Раз и навсегда разбираем полярность в ММА Сколько раз мы думали: «Вроде ток нормальный, а то прожигает, то не проваривает»? А причина часто не в аппарате и не в электродах, а в полярности. Запоминаем простое правило физики: где плюс — там теплее. Именно туда уходит максимум тепла. И от этого зависит, что будет плавиться сильнее — электрод или деталь. 👉 Как применять на практ…
✍2🔥1🤝1
🔥 HUGONG PMIG 200 III: не просто полуавтомат, а «лаборатория» в твоих руках Знакомо, когда аппарат даёт только базовые режимы, а под тонкую нержавейку или алюминий приходится подбирать параметры наугад? В итоге — брызги, прожоги и нервы. В новом видео мы показали, что скрывается под крышкой PMIG 200 III — и это серьёзно меняет игру. Мы не просто смотрим на кнопки: вскрываем корпус, разбираем схемотехнику и показыва…
👍1👏1🔥1🤝1
⚡️ Вертикальная сварка алюминия: как держать ванну и не терять время Алюминий в вертикали — это всегда вызов: металл текучий, ванна нестабильная, шов легко уходит. На демонстрации в в компании, которая занимается производством прицепов, показали, как эти проблемы решает HGLW 1500. Что отметили в процессе: • Шов получается ровным даже в вертикальном положении: минимальное тепловложение и точный контроль луча держат …
👍3❤1🔥1
🔥 Нужен ли Pulse для сварки нержавейки? Да — и вот почему Спорим, вы хоть раз сталкивались с такой картиной: сварили нержавейку, а деталь повело. Или шов потемнел, появились цвета побежалости, и изделие сразу выглядит «нетоварным». А ведь нержавейка действительно не любит перегрева: чуть больше тепла — и её начинает коробить. В видео разобрали, почему линейный режим тут проигрывает и как Pulse реально спасает ситуа…
✍2👍2🔥1
🏭Техника поджига дуги для стабильного результата Для производственных задач стабильность поджига — это не про «удобство», а про экономию времени и снижение брака. Частая проблема новичков и даже опытных сварщиков — залипание электрода при поджиге. Причина простая: вертикальное касание («тычок») приводит к тому, что обмазка скалывается, оголённый сердечник касается металла и мгновенно приваривается. Рекомендуемая т…
👍4❤2👏1
🏭 Hugong PMIG 200 III: DOUBLE PULSE MIG для стабильного качества шва Режим DOUBLE PULSE MIG обеспечивает управляемое тепловложение и стабильную сварочную ванну, что критично для повторяемости результатов и снижения брака. Ключевые преимущества: • Снижение тепловложения в заготовку — минимизация деформаций и коробления, особенно при сварке тонкостенных конструкций. • Формирование шва с чешуйчатой структурой — предск…
👍3🔥1🤝1
🧑🏭 «Так варить — спокойно»: как EMIG 500WE III показал себя на «Коксохиммаш‑Волга» Иногда лучше всего о технике говорят не цифры, а те, кто с ней работает каждый день. На «Коксохиммаш‑Волга» мы провели демонстрацию Hugong EMIG 500WE III — и дали аппарат в руки действующим сварщикам. Их первые впечатления: «Стабильно держит дугу», «Мощи хватает», «Настройки понятные». На производстве, где брак — это не просто пере…
👍3👌1🔥1🤝1
🔥 Hugong PMIG 200: полуавтомат, который работает на результат Сегодня говорим про аппарат, который создан не для «красивых швов в вакууме», а для реальной работы — там, где важны скорость, стабильность и минимум переделок. Hugong PMIG 200 — это про баланс: мастерство сварщика плюс предсказуемое поведение техники. Он не сделает всё сам, но даст полный контроль над процессом и не будет отвлекать «капризами». Что реа…
👍5👏1🔥1
🔥 HUGONG ETIG 200DP III (COLD TACK): когда прихватка не должна вести деталь Знакомая боль? Делаешь прихватки на тонком листе, а его тут же «ведёт» от перегрева. В итоге тратишь время на правку, а не на сборку. У HUGONG ETIG 200DP III есть режим COLD TACK («холодная прихватка») — он как раз для таких случаев. Суть простая: короткий импульс тока даёт крепкую прихватку, но почти не греет металл вокруг. Идеально для не…
👍2⚡1🔥1🤝1
ОБУЧЕНИЕ СВАРКЕ - НЕ ТОЛЬКО ПРО «ЖЕЛЕЗО»: и навык, но и про технологии Немного с опозданием рассказываем как наша техническая служба сервиса провела обучение и демонстрацию оборудования для студентов-сварщиков ГБПОУ МО "Мытищинский колледж" Коллеги протестировали EXTREMIG 200 LCD, лично убедившись в простоте настроек и разнообразии режимов данной модели. Компактный полуавтомат с 4-хроликовым механизмом подачи смог …
🔥4👍2👏1
Дорогие друзья, партнёры и коллеги! Сегодня, 1 июня, мы отмечаем День защиты детей — праздник, который напоминает нам о самом ценном: о детстве, полном открытий, фантазий и первых попыток что‑то создать своими руками. В Hugong мы создаём профессиональное сварочное оборудование, которым пользуются мастера по всей стране. Но задумывались ли вы, с чего начинается путь настоящего сварщика? Часто — с детской игры: пос…
❤4🔥2🏆1
📅 28 мая в 13:00 МСК — в официальной группе ВК HUGONG состоится праздничный стрим ко Дню сварщика! 🔥 Что будет: ✅ Обсудим актуальные темы сварки ✅ Будем много варить в прямом эфире ✅ И, конечно — дарим подарки! 🎁Главный приз: 🏆Сварочный аппарат HUGONG Extreme 200 — за самую интересную историю о том, как вы разрешили сложную или курьёзную ситуацию, связанную со сваркой! 💡 Напишите ее в комментариях к стриму во время…
🔥6👍3👏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @hugongrus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 480,702 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“HUGONG - Сварочное оборудование” (@hugongrus), 406 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hugongrus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.