Channel
@hubvidex
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
78subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002064016537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hubvidex |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hubvidex |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 21:07 | 78 | -4 |
| 9 Aug 2026, 18:01 | 82 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:37 | 82 | first reading |
17 posts held, back to 25 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 2 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 August 2025 to 2 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#BTC Жду от 67к рост,потому что очень странно что Сейлор продал именно сейчас (еще и на 32млн$) Думаю устраивают представление с паникой как обычно Еще сейчас интересен токен #TRUMP по 2$ и #TON по 1.8$ *post*🤷🏻♂️
#BTC #LTC Лонги, которые набирались на Bitfinex на осенней коррекции начали сокращаться. На графике видно, к чему это приводило в прошлые разы в этом цикле: 1) Ралли BTC от 55к до 110к. 2) Ралли BTC от 75к до 126к. 3) Сейчас - Ралли от 80к до 140к$+? В целом держу лонги Лайткоин,за последние 6 мес - результат +155% к депозиту с минимальным риском что в целом норм но хотелось бы лучше Список интересных альтов и…
#APEX Пришли к цели где можно рассмотреть покупки но Я пока пас (-50% с момента последнего упоминания) Держу дальше лонг по #LTC на фючерсах Кстати за последние полгода +109% к депозиту с минимальным риском на копитрейдинге получилось (можете проверить по ссылке тут ) Отличный результат? Да скорее нормальный,почему-то ждал процент прибыльности выше…дальше посмотрим Чем мой канал отличается от других? post*16
#LTC Взял на фючерсах с 2 плечем лонг на лайткоин (по цене 80$ за токен,можете отследить мои трейды по ссылке выше на копитрейдинге) Глобальная цель по лайткоину 400$,по Биткоину Я лично ставлю свои деньги на то что это не конец «цикла» и жду 250к$ за Биткоин Скорей всего 80к$ за биткоин были очень хорошей точкой покупки post*15
#BTC Интересно получилось в целом по рынку,ждал ниже 95к но не 81к за биткоин По факту вышло, на скриншоте цены на токены которые отобрал на откуп при биткоине по 95к Сейчас просадка на общий этот портфель альткоинов -11% что лично Я считаю адекватно Лайткоин с плечами еще не брал,но в целом по индюкам и сантименту где-то по альтам будет рост (по графику лайткоина он уже должен быть) post*14
#BTC Пришли у тем целям что ждал месяц (было сложно смотреть на отскок с 100к -> 107к и ждать падения ниже 98к) На графике нарисовал примерно то что минимально хотелось бы увидеть в ближайшее время Также на скриншоте видно активы которые выбрал под откуп и их текущие цены (больше месяца искал и думал что выбрать) В целом каждый актив из списка по моим по расчетам теоретически вырастет минимум в 3 раза (некоторые …
#BTC 10.10 после рекордного падения (некоторые альтеоины упали в 10-40 раз и откупились резко) казалось в целом что дно поставлено и дальше только вверх (потому что было уже и так плохо) но писал что заходить рано,и ждал ниже 100к$ (98-95 если в идеале) В итоге биткоин только что пришел к 100к$ (а некоторые альткоины упали еще на 30-50% от цен 10.10 что значит вы заработали +30-50% токенов если ждали тоже ниже) В…
#BTC Жду 98-95к$ и Я буду скорей всего заходить обратно полностью в рынок Сейчас обдумываю что и в каком % буду покупать Конечная цель моя по битку 250к$ А если Я прав то и альтсезон наш будет не прям сейчас
Боже,как же читаемо…
Думаю что пошлины Трампа на Китай просто очередной спектакль (как и все ранее) Без Китая в 🇺🇸 цены вырастут в 2 раза минимум а это все равно что стрелять себе в ногу😁 Трамп не идиот а бизнесмен,они прекрасно знают как зарабатывать (зарабатывать себе а не людям) Ждем на днях перепалку в новостях и очередная «прекрасная сделка» от рыжего на который рынок отстрелил вверх *post*11
#BTC Несколько мыслей по рынку Я ждал обвал рынка с 118к$ по биткоину (не шортил) Да, не заработал на этом проливе сотни тысяч $,но чувствую себя хорошо потому что рынок наказал отбитых лудоманов,скамщиков,гореблогеров и инфлов которые на горе простых людей заработали себе капитал.(реклама скама/курсы по крипте без публичного результата/ скрины только успешных сделок на фючах) В целом обнулило всех кто не умел собл…
#BTC Когда с 118к мы пошли на 126к Я расстроился немного,но план не менял… Теперь посмотрите на цены на скрине в моменте. (Свечи по -60-70% на альтах,линия и вовсе сходила на 0🤣) Сейчас по рынку кто не брал лимитками соболезную… но возможно будет 2 шанс на откуп))
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @hubvidex. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 352,950 of 1,585,237entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“da Vinchi | blog” (@hubvidex), 78 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hubvidex.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.