🤢🤮
🤮16😁8

Channel
@htonfunkfire
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
553subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001239685213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @htonfunkfire |
| Created | 26 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/htonfunkfire |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 13:19 | 553 | -1 |
| 5 Sept 2026, 06:20 | 554 | -2 |
| 21 Aug 2026, 17:07 | 556 | -1 |
| 13 Aug 2026, 14:08 | 557 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:17 | 556 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:46 | 556 | first reading |
20 posts held, back to 20 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
307 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 156 | 50.8% | |
| 👍 | 62 | 20.2% | |
| 💯 | 19 | 6.19% | |
| 🤮 | 16 | 5.21% | |
| 🤝 | 13 | 4.23% | |
| ❤🔥 | 11 | 3.58% | |
| 😁 | 8 | 2.61% | |
| 🔥 | 7 | 2.28% | |
| 🤣 | 7 | 2.28% | |
| 😘 | 4 | 1.30% | |
| 🥱 | 3 | 0.977% | |
| 🫡 | 1 | 0.326% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤢🤮
🤮16😁8
Шелби Ван Пелт “Необычайно умные создания” Прекрасный, уютный, душевный и теплый роман. Трогательная и немного грустная история о семейных тайнах, о том, что жизнь в любой момент может преподносить не только неприятные сюрпризы, но и поворачиваться к нам своей лучшей стороной, если мы готовы принимать её щедрые дары. Впервые за долгое время читательского невезения и проходных литератур хотелось экономить книгу. По …
❤7👍4🔥1
Виктор Пелевин "Возвращение Синей Бороды" Очень долго я мучала этот роман, точнее роман мучал меня. Крайне неторопливо развивающийся всратый сюжет чередуется с многостраничными размышлениями о конспирологических теориях, спецслужбах, перерождении, подключении к космосу, непостоянстве феноменов, випассане, лингвомоделях, ретроказуальности и прочих прочих. Лейтмотив этого даже по пелевинским меркам путанного повествов…
🤣7💯1🫡1
Дэвид Эллис "Дом лжи" Книгу закончила со второго захода. Бросила, так как сначала было непонятно и скучно. Но мама убедила прочитать до конца и я не пожалела. Очень необычный запутанный сюжет, который в финале порачивается в крайне неожиданную сторону. Вполне достойная, забористая и качественная драма с элементами триллера. Пожалуй, продолжу знакомство с автором.
❤8
Павел Иевлев "Вы просто не знаете куда смотреть" (в трех частях) Если бы я не знала, кто автор, то подумала бы, что это Кинг со Стругацкими решили написать совместную книгу, вдохновившись Кафкой, Нилом Гейманом и Дяченко, перед этим посмотрев "Американскую историю ужасов". Невероятно атмосферно, неторопливо и в то же время динамично, глубоко, неожиданно, интересно, разносторонне, немного грустно. Очень давно не чита…
❤🔥8❤4
Вот это новости!
А также всем раздали куар-коды, а там - бабамс - новая книга Пелевина, которая в этом году выйдет не по графику. Это будет (thanks god) не продолжение Transhumanism, а что-то по мотивам Джеффри Эпштейна. Называется книга «Возвращение Синей Бороды» и выйдет 23 апреля
🔥6🥱3
Нашла очень любопытного автора, Джейсон Рекулик, и прочитала сразу две его книги. Мне очень понравились крайне неожиданные и внезапные сюжетные повороты. Повествование всегда начинается неторопливо, у читателя складывается определенная картина и уже вроде ясно, к чему все идет, а потом выясняется, что всё совершенно не так. Интересно, талантливо, остроумно. “Последний гость на свадьбе” Главный герой не общался с до…
❤17👍4
В последнее время попадались весьма любопытные книги. Марьяна Романова «Болото» Примерно половину книги я была в восторге от того, что нашла отличный русский хоррор, как заметили в отзывах, «Кинг под хохлому»; уже придумывала пост для канала и предвкушала, как все обрадуются новой качественной хтони. Но роман, хоть и хорошо написанный и необычный, в конце подкачал хромающей логикой и незавершенностью сюжетных линий…
👍11❤2
Друзья! Минутка самопиара. Если вдруг вы не знали, что у меня есть еще второй небольшой канал про мою жизнь в Италии, то теперь вы знаете! Добро пожаловать! @mammamiagiambelluca
👍12❤3
Дорогие мои! У меня сразу две хорошие новости. Во-первых, найдены читабельные и любопытные книги в жанре «медицинский триллер». С.Дж. Уотсон «Прежде, чем я усну» Пятидесятилетняя женщина каждый день просыпается и не помнит кто она такая. Рядом мужик – вроде ее муж, но он ей не люб, и не без причины, как потом оказывается. Остроумно описано то, как героиня выбирается из беспросветной ситуации. Хорошо, увлекательно…
❤17👍3
Дорогие мои! Очень животрепещущий вопрос – сколько времени вы даёте книге, которая не нравится? Часто попадаются произведения, которые все хвалят, а мне скучно и неинтересно. В итоге вывела формулу: читаю одну шестую, а если после этого ничего внутри не переворачивается, с чистой совестью бросаю. А у вас как? Могу составить огромный список брошенных книг, если кому интересно)
👍7❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @htonfunkfire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хтонь Вонь Огонь” (@htonfunkfire), 553 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/htonfunkfire.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.