28 Nov 2024, 14:12 UTC438 views7 reactionsread 6 August 2026
Портфельні інвестиції: як прості рішення створюють проблеми для економіки https://youtu.be/IjxhBeMjE3s
👍7
Signed Павло
Channel
Павло Вернівський
@howeconomyworks
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
383subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001265258360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @howeconomyworks |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/howeconomyworks |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:58 | 383 | -2 |
| 8 Sept 2026, 21:22 | 385 | -1 |
| 30 Aug 2026, 05:13 | 386 | -1 |
| 22 Aug 2026, 12:57 | 387 | -2 |
| 6 Aug 2026, 20:05 | 389 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:32 | 389 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 9 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
454 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 87.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 398 | 87.7% | |
| ❤ | 27 | 5.95% | |
| 💯 | 9 | 1.98% | |
| 😢 | 4 | 0.881% | |
| 💊 | 3 | 0.661% | |
| 😐 | 3 | 0.661% | |
| 🤷♂ | 3 | 0.661% | |
| 🔥 | 2 | 0.441% | |
| 🤔 | 2 | 0.441% | |
| 👌 | 1 | 0.22% | |
| 🗿 | 1 | 0.22% | |
| 😁 | 1 | 0.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 454 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 October 2024 to 28 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
15 Nov 2024, 16:13 UTC601 views26 reactionsread 6 August 2026
Особисто я не сумніваюсь, що ми випускаємо 1 млн дронів. Тут може виникнути питання. Якщо ми випускаємо 1 млн дронів, то чого їх не видно на фронті? Так давайте порахуємо. 1 млн в рік це 2800 дронів в день. Згідно офіційної інформації, в травні 2023 в нас було 8 рот БПЛА. В лютому 2024 їх кількість зросла до 67. Зараз можливо іх кількість збільшена до 100. 2800 в день: 100 рот = 28 дронів в день на одну роту. Наві…
👍26
Signed Павло
10 Nov 2024, 19:17 UTC579 views20 reactionsread 6 August 2026
Коли я пишу про проблему автоматизації, то інколи це викликає несприйняття. От наприклад, чого підприємства харчової промисловості мають мають автоматичні лінії, а інші не можуть собі це дозволити? Ну для початку, що все пояснюється специфікою ринку збуту. Умовно, для підприємства харчової промисловості головне завдання це попасти на полиці мережі супермаркетів, де є потік клієнтів. І от коли вони туди попадають, т…
👍20
Signed Павло
10 Nov 2024, 18:12 UTC374 views26 reactionsread 6 August 2026
Писав про це влітку. І можу зараз повторити. Низький рівень роботизаціі промисловості в Україні це структурна проблема, яка не вирішиться сама собою. В першу чергу, вона зумовлена різним рівнем витрат. Для того, щоб купити промислового робота треба на старті відвалити певну суму коштів. І ось саме ці стартові витрати є відлякуючим фактором для багатьох виробників - «а якщо куплю, то чи зможу його завантажити необх…
👍18❤8
Signed Павло
10 Nov 2024, 18:00 UTC271 views23 reactionsread 6 August 2026
Досить цікаві та водночас небезпечні для нас події спостерігаються в Росії. Однією з головних ознак неефективності російської економіки є низький рівень автоматизації та роботизації виробництва. Зараз цей показник складає 19 роботів на 10 тис працюючих. В той час як в розвинених країнах цей показник складає 150 шт на 10 тис. В Японії, Південій Кореї та Німеччині ще більше. На думку рос урядовців, це зумовлено мента…
👍19❤3🤔1
Signed Павло
6 Nov 2024, 13:39 UTC358 views23 reactionsread 6 August 2026
Колись про це вже писав. Однією з ключових переваг Трампа вважаю його імпульсивність та непередбачуваність. В книзі по теорії ігор Нейлбаффа та Діксіта такий набір якостей є чудовим набором для реалізації стратегії під назвою - ірраціональна раціоналість. Коли ірраціональна поведінка використовується для досягнення раціональних цілей. Бо для максимальної ефективності цієї ірраціональної поведінки, вона має вигляда…
👍23
Signed Павло
5 Nov 2024, 12:57 UTC310 views15 reactionsread 6 August 2026
Чому буксує виробництво зброї? В суспільстві існує хибна думка, що це питання досить просто вирішити. Треба лише бажання та роздати всім вказівки. От тільки на практиці все працює трохи не так. От візьмемо конкретний приклад з виробництвом пороху. Тут без перебільшень треба будувати новий ланцюжок виробництва. 1.Треба спочатку порахувати потребу в целюлозі, скільки бавовни треба, урожайність та скільки треба засі…
👍15
Signed Павло
5 Nov 2024, 11:17 UTC293 views20 reactionsread 6 August 2026
Яка має бути ціна снаряду? Чув різні версії. В Україні еталоном ціни є ціна снаряду в західних країнах. В той же час, навіть західні ЗМІ кажуть, що в Росії снаряди дешевші. То як рахувати? Якщо дуже спрощено, то ціна будь-якого товару це собівартість + маржа. В сфері оборонних закупівель, виробник навіть має обґрунтувати структуру собівартості і на законодавчому рівні йому обмежують рівень маржі до собівартості. О…
👍16❤3👌1
Signed Павло
26 Oct 2024, 19:49 UTC422 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo
В той же час поки влада займається роздачею 1000 грн…
👍20
Signed Павло
26 Oct 2024, 12:07 UTC385 views24 reactionsread 6 August 2026
Чим відрізняється роздача гречки чи продуктових наборів перед виборами від роздачі 1000 грн? Та нічим. В обох випадках відбувається стимулювання виробництва, але чомусь це ніяк не впливає на економічний розвиток. А знаєте чому? Спробую пояснити. Так, дійсно однією з головних проблем нашої економіки є слабкий внутрішній попит, який зумовлений низьким середнім рівнем доходів населення. І найпростішим рішенням тут м…
👍23😁1
Signed Павло
26 Oct 2024, 09:00 UTC328 views21 reactionsread 6 August 2026
Давайте я теж покритикую ідею 1000 грн. Тільки з позиції макроеконономіки. В чому проблема наших політиків? Бо вони люблять в сліпу копіювати інструменти, які працюють в інших країнах, без розуміння українських економічних реалій. Тому в результаті виходить казна що. Ну почнемо з того, що ВПЕРШЕ СИСТЕМНО цей інструмент був застосований в солідарній пенсійній системі, яку придумав Бісмарк. І хоча Бісмарк бачив в ній…
👍18💊3
Signed Павло
25 Oct 2024, 17:16 UTC323 views13 reactionsread 6 August 2026
Якщо корейці змогли поставити росіянам від 4 до 8 млн снарядів - це більше ніж Україна отримала від усіх своїх союзників разом взятих. Математика проста. Середньодобове споживання боєприпасів в Україні складає десь 3-4 тис шт в день* 30 днів* 32 місяця повномасштабної = виходить менше 4 млн.
👍12❤1
Signed Павло
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @howeconomyworks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Павло Вернівський” (@howeconomyworks), 383 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/howeconomyworks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.