Channel
@how_to_manage
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
977subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001493654754 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @how_to_manage |
| Created | Between 1 July 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/how_to_manage |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 09:04 | 977 | -2 |
| 8 Aug 2026, 00:45 | 979 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:21 | 979 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
503 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 288 | 57.3% | |
| 🔥 | 118 | 23.5% | |
| 👍 | 65 | 12.9% | |
| 🙏 | 20 | 3.98% | |
| 💯 | 9 | 1.79% | |
| 👏 | 2 | 0.398% | |
| 🤩 | 1 | 0.199% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 503reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну что, друзья и знакомые, Пора все-таки убрать поздравление с Новым годом, которое провисело 6 месяцев ) Канал, конечно, у всех в подполье. И вот сейчас он поднимется наверх ) И будут отписки. И мне не хочется, чтобы они были. Ведь это мой актив. Или пассив? Но, как говорится, не надо держаться за старое, надо строить новое. Где мы сейчас: Июль 2026, Москва Погода идеальна для рабочих будней Дороги идеальны для…
❤20👍2🔥2
С Новым годом! Благополучия, добра, бесконечного счастья и веры 💚
❤27
Этот канал меняется. Дорогие подписчики, раньше здесь было больше про семью, деньги, будущее детей. Теперь больше про бизнес, именно большие системы - моя истинная страсть и призвание. Я финансовый консультант. Веду семейные капиталы и корпоративные финансы. Решаю, когда «всё хорошо, но денег нет». Разбираю, где в бизнесе течь, а где - тупо не считать. Иногда просто объясняю, как выжить с тем что создал. Семейная…
❤22🔥12👍9💯2👏1
🎯 Как отличить специалиста от продавца иллюзий в финансовом секторе. Начало обсуждения здесь Тысячи блогеров сегодня рассказывают о деньгах. Кто-то — как зарабатывать, кто-то — куда инвестировать, кто-то — как выйти на «пассив». Семь признаков, что перед вами настоящий специалист: 1. Легальная структура ⁃ ИП, ООО, лицензии, договоры 2. Фокус на стратегии, а не на продукте ⁃ Сначала — цели семьи, сроки, риск…
❤9👍9🔥3
Проводила эксперимент длиною в три месяца Я не оставляла на чай в ресторанах, салонах красоты. Было любопытно, изменится ли ко мне отношение/качество услуги/общение в местах, где я постоянно бываю. Нет. Не поменялось. Меня были также рады видеть. PS - Эксперимент проходил в четырех странах - Исключения были, иногда оставляла Вот, я в душе японка 😝 Для них чаевые - оскорбление. 🏯
❤9👍2🔥2
🕳 Как понять, что ты в серой зоне? Некоторые (а скорее большинство) думают: «Ну мне же платят, и карта моя» - значит всё чисто. Увы, не так. Ты в серой зоне, если: • 💸 Получаешь зарплату/гонорар наличными в руки, без подписей и договоров. • 📲 Тебе переводят оплату на личную карту без указания назначения. • 🤐 У тебя нет трудового договора или договора подряда (и ты не самозанятый/ИП). • 🧾 Не выдаёшь чеков за …
❤9👍4🔥3
Кстати, о налогах и доходах. Мы тут рассуждаем о блогерах и чиновниках, попавшихся на сверхдоходах, однако, и доходы простых сотрудников часто находятся за гранью. Вот если честно, в 2025 году я не могу ни одного разумного довода придумать, чтобы соглашаться на зарплату в конвертах. Утверждаю: понимать значение и преимущества легальных доходов — первый шаг к финансовой грамотности. А не «как заработать на фондово…
🔥13❤5👍2
И вот еще прекрасное для воскресного вечера, зайдите в комментарии под постом «когда мама была права», найдете там ответ клиентки и, что самое ценное, мнение ее мамы ❤️❤️❤️
❤9🔥4
Недавно в новостях увидела очередное налоговое дело против популярного блогера. Из профессионального интереса открываю его профиль в запрещённой соцсети. И сразу — классика жанра мыслительного эксперимента: - Роскошный дом (оказался арендным) - Брендовая оболочка (во всем) - «Идеальные» дети — успешные, талантливые, фотогеничные - Продукты с сомнительной структурой, но с сильной подачей - Локация: Дубай. Очевидно. …
❤32👍5🔥5🤩1
Мыслительный эксперимент. Представьте: вы живете в небольшой деревне, где все друг друга знают. И вот, на соседней улице появляются новые жители. Они приглашают в гости, показывают, какой у них красивый дом и вид из окна. Покупают новый яркий автомобиль. Показывают, каждому встречному подробно, как они одеты сегодня и сколько стоит их лук. Постоянно говорят о своих детях, их достижениях. Рассказывают, какие у них пр…
🙏20❤5👍5🔥5
После обсуждения испанских мам, явно просился пост про выгорание во время летних каникул. Кстати, мужчины (главы семей) для вас этот пост тоже. Ниже советы на основании моего личного опыта и консультаций многодетных семей: 1. Структурировать сезон как проект, а не как поток событий - фиксированные «рабочие блоки» (еда, сон, активность, тишина), - регламент нагрузки (выходные внутри будней), - ограничения по числу …
❤15👍7🔥6
Изучаю реальные пищевые привычки. На графике данные по Америке, думаю, в среднем по миру, аналогичные. За последние 100 лет потребление говядины не увеличилось, растет курица. Кормят кур кукурузой. Также растет потребление всех продуктов из кукурузы (оставлю в комментариях). Можно предположить, что в ближайшем будущем будем «кукурузонепереносимость».
👍6❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @how_to_manage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,238,902 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“How to manage” (@how_to_manage), 977 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/how_to_manage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.