Меня зовут Анатолий Хотулёв. Я предприниматель и маркетолог из Беларуси. Этот канал про личный опыт, маркетинг, технологии, Web3, стартапы, графику, популяризацию науки.
Сотрудничество: @ahtlv
Created
Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 326–328 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 07:18
327
no change
7 Aug 2026, 16:58
327
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
41.9%
avg views ÷ 327 subscribers
Avg views / post
137
1 post measured
Reaction rate
12.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held
20 (27 October 2025 – 29 July 2026)
Views total
137
Reactions total
17
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 07:18 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
160
Videos
23
Links
109
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
9m 24s
Average length
2m 21s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
495 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
176
35.6%
🔥
173
34.9%
👍
109
22.0%
❤🔥
20
4.04%
🤯
7
1.41%
👻
5
1.01%
😎
3
0.606%
😱
2
0.404%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 495reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
151
across the posts below
Posts paid on
10
of 20 we hold a reading for · 50%
Most on one post
61
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @hotulevpro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 October 2025 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Восхищаюсь Apple, но держу наготове план побега
В июне я писал о том, что современные языковые модели спокойно запускаются локально на чипе Apple M4. Разговор в комментах довольно быстро свернул с моделей на операционные системы: кто чем пользуется, что с технологиями, куда всё движется. Я тогда пообещал написать отдельный текст. Вот он 😎
Начну с того, с чего вообще начинается моё отношение к теме. Macbook Air M4 -…
Через неделю, 21 июля, стартует мой курс по Claude Code в BELHARD Academy. Готовил его два месяца. Немного волнуюсь.
Заметил такую фишку. Раньше фаундер стартапа обычно упирался в разработку. Есть идея, но нет программиста, и всё → идея остаётся фантазией. Сейчас с инструментами вроде Claude Code этого ограничения практически нет. MVP, сайт, рабочий прототип можно создать самому. Да, есть определённый порог входа. Н…
Посмотрел крутой промо-ролик. Впечатлился. С точки зрения маркетинга снято идеально. Вот тебе принёс показать 😉
Это новый ролик OpenAI, называется «Time to Fly». Ода вайбкодингу с Codex от OpenAI 🤣 В видео нет ни одного бенчмарка, ни одной цифры про скорость. Просто чувство, которое сами вайбкодеры озвучили в интервью: когда пишешь код с Codex, ощущение, будто летишь.
📺 It's time to fly | Codex
Ролик включает все …
Я часто общаюсь с представителями компаний, юрлицами Беларуси. Все очень переживают за свою информацию при работе с AI. Логично. Коммерческая тайна, персональные данные, внутренняя стратегия, переписка с клиентами. Всё это летит в облако AI при каждом удобном случае. Это очень пугает. И дело не в паранойе на безопасности, а в том, что чувствительная информация просто не должна покидать стены компании. Вариант один → …
В Х вирусится видео, где парень в течении 6 минут с абсолютно серьёзным лицом даёт инструкцию: как выжить в эпоху AI-сокращений
Немножечко контекста: Oracle уволил 30 000 человек, Meta - 8 000, Coinbase - 700. Везде одна причина: AI сделал людей лишними во многих процессах. И вот чел в видео разбирает: что делать чтобы не оказаться в списке “на выход”. Советы явно сатирические. Но если убрать иронию - внутри есть ко…
Обожаю Бэнкси. Его работы меня восхищают. Один из самых талантливых художников нашего времени, без сомнений.
И вот он снова.
На этой неделе, в Лондоне, на площади Ватерлоо-плейс - между памятниками Эдуарду VII и Флоренс Найтингейл - появился мужик в костюме. Гордо марширует с флагом. Флаг закрывает ему всё лицо. Шаг вперёд - и ... пропасть.
Красиво. Точно.
Но меня впечатлило и то, как Бэнкси это вообще организова…
Мой старенький Mac Pro давно уже пылился на моём столе просто как музейный экспонат. Тихо, с достоинством, как и подобает легенде дизайна. Модель вышла в 2013 году, мой экземпляр произведён в 2018-м, и я брал максимальную комплектацию. Чёрный цилиндр, никаких углов, никаких лишних деталей. Пока все делали прямоугольные коробки, Apple сделала … кругаль. Посетители моего офиса часто спрашивали: "А это что такое?" Верси…
Я прокачался. Не знаю как это объяснить без сложной терминологии, но попробую.
Ещё месяц назад я не мог отличить CLI от MCP. Теперь у меня есть топовый AI агент и голосовое управление к нему и это superpower⚡
Я разговариваю с агентом вслух, он выполняет мои команды управляет приложениями внутри моего мака, взаимодействует с сайтами и информацией в интернете. Может реализовать любую логику, сделать коммиты на GitHub…
На этой денеле стартовала миссия Artemis II. Первый пилотируемый полёт к Луне с 1972 года. Четыре астронавта улетят на расстояние 405 000 км от Земли 🌒
Вот цифра, которая меня накрыла: если тебе меньше 53 лет - ты никогда не жил в эпоху, когда человек улетал дальше низкой орбиты МКС в 400км от Земли. Никогда. Ни разу. До 1 апреля 2026.
Мой внутренний физик ликует. Я помню, как в универе мы разбирали траектории Apol…
Тааак, надо признаться, что голосовая заметка постом выше оказалась здесь случайно. Я записал этот войс для себя и планировал отправить в свой дневник для саморефлексии, но ошибочно отправил в свой бложик. Понял это не сразу. Но судя по реакциям и количеством комментариев, вижу, что тема живая, и что она беспокоит не меня одного. Окей, так тому и быть, пусть она остается здесь 😎
Задумался о том, что, этот случайный …
Ты когда-нибудь пересматривал трейлер фильма… 5 раз подряд? 😅
Я вчера посмотрел трейлер третьей «Дюны»… И знаешь что? Это слишком красиво. Я бесконечно влюблён в первые две части. Для меня это лучший киноопыт. Когда сидишь в зале и буквально чувствуешь масштаб. Песок. Звук. Вибрации. Напряжение. И в трейлере третьей части это ощущение выкручено на максимум.
И вот тут интересная мысль: будущее контента - не в реалис…
❤9🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hotulevpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 493,337 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хотулёв про #” (@hotulevpro), 327 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hotulevpro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.