Официальный ТГ клиники госпитальной хирургии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова (Сеченовский университет), возглавляемой д.м.н. Тарабриным Евгением Александровичем.
Created
Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 568–570 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
16 Sept 2026, 14:22
569
no change
16 Sept 2026, 13:47
569
first reading
Engagement
18 posts held, back to 26 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
707
Videos
46
Links
192
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
5s
Average length
5s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
23 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
11
47.8%
🔥
6
26.1%
😁
3
13.0%
👍
2
8.70%
👏
1
4.35%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 12 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
НОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОДНИМАЕТ ПЛАНКУ
В Клиническом центре Сеченовского Университета появился еще один центр компетенций в хирургии пищевода.
В 3 хирургическом отделении УКБ№4 была выполнена первая малоинвазивная эзофагэктомия с лапароскопически-ассистированной пластикой желудочной трубкой. Операция продлилась почти 7 часов, но благодаря реализации протокола ускоренного выздоровления в сочетании с малоинвазивной хирург…
Приметы и суеверия в хирургии
Мы уже писали об этом
https://t.me/hospital_surgery_2/792
Сегодня хотим провести небольшой опрос:
Приглашаем Вас принять участие в небольшом опросе, посвященном изучению источников мотивации специалистов, роли интуиции в принятии решений и влияния ритуального поведения как механизма психологической самозащиты в практике врачей. Опрос анонимный и не займет больше 5 минут Вашего времени. …
16 октября - Всемирный день анестезиолога.
От всей хирургической команды сердечно поздравляем наших коллег-анестезиологов с профессиональным праздником!
Ваше мастерство - это уверенность хирурга на операционном столе, спокойствие пациента и успешный исход каждой операции.
Вы - невидимые герои, без которых невозможна современная хирургия.
Желаем вам крепкого здоровья, четких решений, надежной техники и благодарных п…
НЕБУЛАЙЗЕР И ВНУТРИБОЛЬНИЧНАЯ ИНФЕКЦИЯ
(исправленный и дополненный пост)
Вопрос о возможности распространения ВБИ вирусов при небулайзерной терапии возник во время COVID-19. В России и за рубежом рекомендуют минимизировать использование небулайзеров в стационарах по причине риска нозокомиального заражения COVID-19.
Небулайзерная терапия представляет собой аэрозоль-генерирующую процедуру, способствующую распростране…
ФАРР 2025
Сегодня завершается съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов 2025.
Хирургам все-таки полезно посещать такие мероприятия в целях расширения кругозора. Мой топ-3 докладов (только те, что удалось послушать)
1) Методы немедикаментозной респираторной реабилитации в ОРИТ (Фомина Д.В.) - большое уважение к кардио реанимации РНЦХ! Как всегда на высшем уровне
2) Вентилятор-ассоциированная пневмония: методичес…
Как лечить PUBS
Поскольку синдром фиолетового мочевого мешка (PUBS) встречается редко и проявляется необычно, фиолетовое окрашивание мочи нередко вызывает тревогу у пациентов и их родственников. Важно распознавать это состояние, проводить минимально необходимую диагностику и избегать необоснованного назначения антибиотиков.
У большинства пациентов с PUBS наблюдается бессимптомная бактериурия, поэтому лечение должно …
СИНДРОМ ФИОЛЕТОВОГО МОЧЕПРИЕМНИКА
Синдром фиолетового мочеприемника (мочевого мешка) (PUBS) — это редкое, но впечатляющее явление, которое наблюдается преимущественно у пожилых пациентов с нейрогенным мочевым пузырём и длительно установленными катетерами Фолея. В некоторых случаях он может быть единственным клиническим проявлением инфекции мочевых путей (ИМП). Характерное фиолетовое окрашивание вызывается метаболиче…
А вы встречали опухолевый тромбоз в своей практике?
Опухолевого тромбоза не существует, либо опухоль, либо тромбоз14%
Да, при раке почки29%
Да, при раке желчных путей21%
Да, при опухоли легкого43%
Да, но при другом раке0%
Нет, не встречал29%
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
ОПУХОЛЕВЫЙ ТРОМБОЗ
Исторически описание опухолевой инвазии вен связано с английским хирургом Бландом Саттоном (Bland Sutton) в 1893 году, который отмечал прорастание опухолевой ткани в почечную вену и распространение в нижнюю полую вену с риском тромбоэмболии. Он описывал этот процесс как клиническое явление, предрасполагающее к тромбоэмболическим осложнениям.
Термин «опухолевый тромб/тромбоз» сформировался позже в …
❤2
Signed Irina Tarasova
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @hospital_surgery_2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы встречали опухолевый тромбоз в своей практике?
Опухолевого тромбоза не существует, либо опухоль, либо тромбоз14%
Да, при раке почки29%
Да, при раке желчных путей21%
Да, при опухоли легкого43%
Да, но при другом раке0%
Нет, не встречал29%
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Это всего лишь инструмент/ it’s just an instrument 🔨🖋46%
Это зло/ this is evil 👿17%
Это надежный помощник и друг/This is a reliable helper and friend ☺️17%
Тсс, все пишет за меня/ Shh, it’s doing all the writing for me 🪶0%
Я строю бункер/ I’m building a bunker 😨5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 12 November 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Ordinatura.org | Ординатура орг @ordinatura_org · 24,329 Telegram ranks this channel #24 of 90 here — alongside 89 others — read 16 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клиника госпитальной хирургии сообщает…” (@hospital_surgery_2), 569 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hospital_surgery_2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
