Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ужасы нашего Городка

@horrorburatin

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

60subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003627015965
TypeChannel
Username@horrorburatin
DescriptionПлачем и смеемся над массовым кино
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/horrorburatin

Growth

607 August 2026 — 60 subscribers10 August 2026 — 60 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 59–61 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 05:3060no change
7 Aug 2026, 19:4560first reading

Engagement

18 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
227.0%
avg views ÷ 60 subscribers
Avg views / post
136
18 posts measured
Reaction rate
4.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held18 (21 July 20265 August 2026)
Views total2,452
Reactions total100
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 05:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
50
Videos
5
Links
11

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
51s
Average length
51s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

100 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3535.0%
👍1919.0%
🤣1313.0%
❤‍🔥88.00%
🙈77.00%
🗿55.00%
💯44.00%
😁44.00%
🤔33.00%
🔥22.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:47 UTC47 views4 reactionsread 10 August 2026
Video

А вот пример маркетинга здорового человека. Джейсон наш Стэтхем снялся в очередном своем боевике под названием "Мятеж". Для тех, у кого английский like у меня - даю перевод (нейросеть помогла, да, потому что игру слов я точно не распознаю)) — Вот мы и перед Тауэрским мостом, ждём грандиозного открытия. Меня спросили: „Насколько большим ты хочешь его видеть?“ Я ответил: „Удивите меня“. Ух, ну и удивили же они! — Он

🤣3👍1

4 Aug 2026, 19:26 UTC62 views5 reactionsread 10 August 2026

Наконец ИИ принес мне реальную пользу - нашел по описанию два хоррора, которые я видела в детстве и юности с середины и которые меня сильно впечатлили. Один из них "Смертельная стража" (Deathwatch), дебют М. Джей Бассет с кучей актеров, которых мы сейчас знаем как звезд британской коммуналки и не только. Мэтью Риз там, например, Энди Серкис, прекрасный ирландец Хью О'Конор и сердце мое Джейми Белл в роли ушастого 16

5

4 Aug 2026, 11:23 UTC61 viewsread 10 August 2026
Photo

Постер выглядит следующим образом. И в целом вместе с предыдущим постом объясняет, почему все так, и с Колобком все так, и ваще, и доколе.

4 Aug 2026, 11:21 UTC52 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @KingOfYantarPhoto

Новый постер «Полудня» понравился не всем. Режиссер сериала Клим Козинский, например, не оценил. Правда, верхний пост – тот, что про наляпистое говно – уже удален. Остался только нижний – про такую сложную вещь, как маркетинг.

3 Aug 2026, 11:57 UTC≈1,250 views10 reactionsread 10 August 2026

Команда "Колобка", который выходит в прокат на неделе, пожаловалась на хейт: им пишут в лички и вообще везде, где можно, что из-за них людям не дают посмотреть "Человека-паука" и поэтому чтоб они все сдохли. Во-первых, шел 2026 год, но даже наличие обожаемого ИИ не могло сподвигнуть граждан открыть это хреново ИИ и выяснить, кто отвечает за прокат. Прокатчик за него отвечает! "Атмосфера кино". И если дистрибьютор ра

👍82

2 Aug 2026, 17:00 UTC98 views4 reactionsread 10 August 2026

И еще: это абсолютно консервативное кино. Я не понимаю, что случилось с консервативным миром, если он этого не видит. Женщины должны молчать, слушать, ждать и служить. Феминистка Цирцея неизвестно зачем превращает бедных ветеранов в свиней и еще речь на эту тему толкает - а они же серьезно мирные были, только покушать просили! Даже мне стало жалко. Женихи - все как один уклонисты и мигранты, ходят в юбках, в то вре

👍4

2 Aug 2026, 16:49 UTC72 views7 reactionsread 10 August 2026

Вот что я вам скажу по поводу "Одиссея" - без разбора костюмов, лиц, цветов, несоответствия Гомеру, а также спойлеров. Все это просто не имеет смысла, потому что перед нами абсолютно американское кино на абсолютно американскую тему "наши мальчики служили своей стране и теперь им плохо". Голливуд таких за последние 60 лет наштамповал дохрена и больше - и пошел по второму кругу, сейчас снимает нового "Рэмбо". И посколь

5💯2

31 Jul 2026, 13:00 UTC61 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Ну и, соответственно, #крашдня - Хавьер Бардем в роли Макса Кейди. Я в целом была к нему всегда равнодушна, даже когда все пугались "Старикам тут не место". Но в "Мысе страха" просто мое почтение - не зря Антоска носился с этой идеей по всему Голливуду, был абсолютно прав.

4

31 Jul 2026, 10:45 UTC59 views3 reactionsread 10 August 2026

"Мыс страха" закончился - и закончился действительно бойней, и это один из лучших хоррор- сериалов, которые я за последние годы смотрела. Есть такая книжка "Убийца сидит напротив", написанная пролайфером ФБР Джоном Дугласом. Он там пытается, в числе прочего, понять, что делает из человека чудовище - социум или физиологические изменения мозга. Ответов у него ноль, но Дуглс считает, что есть предрасположенность к насил

🔥21

30 Jul 2026, 18:27 UTC65 views8 reactionsread 10 August 2026

Ну, и я посмотрела наконец два фильма, до которых сто лет добиралась. "Овцы-детективы" - это незаконное дитя "Достать ножи" и "Скотного двора". Бесконечная пушистая милота, из-под которой проглядывает местами прямо-таки хтонический ужас. Все, что про людей - клуб убийств по четвергам, все,что про овечек - возьмите Джулию. Страшное дело вообще-то, как барбариску с мышьяком сгрызть. Зато "Проект Конец света" оказался

❤‍🔥8

30 Jul 2026, 18:03 UTC69 views8 reactionsread 10 August 2026

"День разоблачения", может, и не лучший фильм Спилберга, но это таки его фильм. По сути, тут у нас E.T. - только со взрослыми, что еще-то сказать? Спилберг - великий идеалист, точно так же, как Скорсезе великий моралист: он все еще верит в добрых инопланетян, в то, что кто-то заплачет от их вивисекции, и во всеобще потрясение, которое остановит апокалипсис. Сценарий не особенно хороший, в паре мест сильно провисает д

8

30 Jul 2026, 12:45 UTC67 views5 reactionsread 10 August 2026

Из чудовищной "Алисы в стране чудес" сделают сериал. Ну знаете вот эту отечественную привычку: сперва превратить хороший советский мюзикл в гуано, потом скормить его зрителям, а потом скормить второй раз под предлогом "там еще больше гуано, мы не договорили". Поскольку это все нам за то, что не молимся - хочу рассказать про два идеальных фильма о вере. И первая история - про кино, с которым все было как раз наоборо

5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @horrorburatin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ужасы нашего Городка” (@horrorburatin), 60 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/horrorburatin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.