Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Подкаст хорошего программиста

Channel

Подкаст хорошего программиста

@horoshy_programmist

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

600subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001330502355
TypeChannel
Username@horoshy_programmist
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/horoshy_programmist

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

597600598.56 August 2026 — 597 subscribers6 August 2026 — 597 subscribers6 September 2026 — 598 subscribers27 September 2026 — 600 subscribers6 August 202627 September 2026
4 measurements spanning 52 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 597–600 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Sept 2026, 16:18600+2
6 Sept 2026, 16:02598+1
6 Aug 2026, 17:48597no change
6 Aug 2026, 13:49597first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

672 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍28943.0%
❤22633.6%
🔥15122.5%
😱60.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 672 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2022 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 15:14 UTC≈1,430 views25 reactionsread 6 August 2026

Для порядка и удобства опубликован плейлист Интенсив 2nd edition. Там будут собраны все уроки в том порядке, как они есть в самой последней версии интенсива Хорошего Программиста. Уже опубликована часть курса НПДВ1, включая блок уроков про методы и классы, нигде ранее не публиковавшийся.

🔥20❤5

8 Apr 2026, 15:24 UTC≈3,170 views20 reactionsread 6 August 2026

😎 Коротышечка 5 Повод для поста - новый тренд ждать когда ИИ заменит менеджеров. Повальной замены инженеров чета как-то не случилось, поэтому чтоб второй раз не собираться журналисты переключились на новую тему. Несколько суровых истин из моего наблюдения за реальностью: 1. В хайтек компаниях всегда менеджмент самая важная и одновременно почти всегда самая плохо организованная функция. В каждой компании я встре…

👍16🔥4

23 Feb 2026, 14:10 UTC770 views12 reactionsread 6 August 2026

😎 Коротышечка 4 Знания можно условно разделить на декларативные и процедурные. ЛЛМки by design заточены на декларативные и коммуникацию. Процедурные они лишь имитируют. Работа современного инженера это в первую очередь процедурные знания. И чем сложнее проект, тем в большей степени. А значит страхи программистов о потере работы вызваны проф деформацией (Ходжа Насреддин тоже искал деньги там где светло, а не там …

❤9🔥3

18 Feb 2026, 20:40 UTC861 views25 reactionsread 6 August 2026

🧐 Коротышечка 3 ЛЛМки изменяют работу программистов но не совсем так как шароголовые эффективные мэнеджеры думают. ЛЛМка не думает как программист, не принимает решения как программист, она не способна заменить программиста, ни опытного ни начинающего. Также она не способна сама по себе волшебно ускорить или облегчить работу программиста (про это предыдущая коротышечка ☝️). И волшебным образом превратить рядового ме…

👍17🔥6❤2

Signed Michael

23 Jan 2026, 17:36 UTC≈1,080 views8 reactionsread 6 August 2026

🧐 Коротышечка 2 В реальных проектах и реальных компаниях (от нескольких десятков разработчиков) время и ресурсы потраченные на написание и исправление непосредственно кода это от силы 20-30% времени разработчика (в крупных компаниях даже 10% можно считать удачей). Все остальное (думание, анализ, коммуникация, принятие решений, проектирование и т.д.) гораздо более важные процессы. И их LLM-ки не умеют by design. В л…

👍8

Signed Michael

26 Sept 2025, 16:59 UTC≈1,370 views8 reactionsread 6 August 2026

Разминка для ума 🧠 Пример вопроса на собес уровня senior/staff+ по мотивам реальной рабочей проблемы. Вы тех лид сервиса типа google analytics. Внезапно обнаружился баг в вашем алгоритме расчета пользовательских сессий (какой юзер сколько времени провел на каком сайте, сколько визитов на сессию, сколько сессий в день и т.п.), вы диагностировали баг, оказалось он возник еще 5 лет назад. Ошибочные результаты огорчаю…

🔥7😱1

Signed Michael

7 Jul 2025, 16:50 UTC≈1,540 views50 reactionsread 6 August 2026

Коротышечка 1 Наблюдаю как все сходят с ума по AI. По принципу обезьяна увидела осмысленный текст — обезьяна наделила "автора" текста осмысленностью. К сожалению сходят с ума действительно все, то есть и многие состоятельные топ менеджеры и владельцы больших и малых хайтек компаний, и инвесторы и венчурные фонды. Глупые компании "делают ставку на ИИ" и сокращают штат. Умные знают где их бизнесу ИИ помогает, а г…

👍41❤4🔥3😱2

Signed Michael

24 Dec 2024, 14:43 UTC≈2,100 views51 reactionsread 6 August 2026

Первый урок нашего легендарного интенсива. Интересно, что в самых первых потоках его не было. Но мы с Вадиком заметили, что некоторые ученики не имеют нормальной ментальной модели работы современного интернета. А без нее очень плохо ложатся фреймворки, рельсы и все остальное. Пришлось как обычно за 18 минут вспомнить всё 🤓️️️️️️ https://youtu.be/PslExWYTD8U?si=cPDeyAcF2bLAJHV7tuj

🔥32👍12❤7

Signed Michael

23 Dec 2024, 13:55 UTC≈1,550 views27 reactionsread 6 August 2026

1. Подарок 🎁 к рождеству 2. Про канал и интенисв https://youtu.be/2Mg0oz3DDr4?si=FjSf7jaJY_XNlh5r

❤18👍9

Signed Michael

9 Dec 2024, 14:24 UTC≈10,600 views137 reactionsread 6 August 2026

Про Вадика на память https://youtu.be/FHW0bXcQ4Is

❤137

Signed Michael

12 Jul 2024, 09:46 UTC≈2,780 views11 reactionsread 6 August 2026

🎶 Немного музыки для работы Дебютный альбом моего брата в жанре Lounge Несмотря на название - мне заходит и во время кодинга 🙂 Хочется услышать в комментах отзывы опытных меломанов — что хорошо, что плохо? Сссылки на альбом ⬇️ https://music.yandex.ru/album/26340373 https://open.spotify.com/album/1CMDH6BXJtXEYEZv7esex7 https://music.apple.com/us/album/aftercoding/1693373990

🔥6👍4❤1

Signed Michael

19 Mar 2023, 13:04 UTC≈2,370 viewsread 6 August 2026
Poll

Страх перед будущим AI (ChatGPT и все такое)

  1. Я боюсь что потеряю (или так и не найду) работу программиста 😱22%
  2. Я рад, ведь теперь работать программистом станет проще 😎32%
  3. Это все хайп! Нехватка программистов будет только расти46%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Michael

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @horoshy_programmist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Mar 2023, 13:04 UTCAnonymous Poll387 voters

Страх перед будущим AI (ChatGPT и все такое)

  1. Я боюсь что потеряю (или так и не найду) работу программиста 😱22%
  2. Я рад, ведь теперь работать программистом станет проще 😎32%
  3. Это все хайп! Нехватка программистов будет только расти46%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2022 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Подкаст хорошего программиста” (@horoshy_programmist), 600 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/horoshy_programmist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.