Channel
@horoshiytextschool
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
451subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002542276411 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @horoshiytextschool |
| Description | Литературная школа. school.textore.ru |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/horoshiytextschool |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:01 | 451 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:24 | 451 | first reading |
18 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
132 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 72 | 54.5% | |
| 👍 | 48 | 36.4% | |
| 👏 | 5 | 3.79% | |
| 😁 | 4 | 3.03% | |
| 🤓 | 3 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 2 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @horoshiytextschool. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 10 April 2026 to 2 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вы написали рассказ, стихотворение или просто захотели поделиться наболевшим. Выложили в соцсети и тишина. Нет, лайк, конечно, поставили, а живой реакции ноль. Знакомо? А ведь у нас есть портал «Хороший текст». Это место, где люди делятся своими текстами, читают их и комментируют. Не всегда, правда, соглашаются, не всегда хвалят, но не молчат. (Ну, или почти не молчат. Мы над этим работаем и вы можете нам помочь) …
❤4👍2
Май: правда ли, что жениться в мае - век маяться? Сегодня мы встречаем первое мая - День весны и труда. У многих из нас здесь есть прочная ассоциация с шашлыками, солнцем и природой… Название месяца светлое, но если копнуть, то история у него с двойным дном. Откуда вообще взялся «май»? От древних римлян - у них он назывался Maius - в честь богини Майи. Она отвечала за землю, плодородие и весенний рост. И вроде бы в…
❤6👍4
Просили новую книжку - получите! Нет, не вторая часть «Сказки», а мой новый замут, который трепетно собирала для вас, любителей моих утренних цветов. Знаю, что каждое утро ждете, лайкаете, пишите комментарии и при встрече благодарите именно за них. И вот случилось, что в один момент сошлись две мои страсти: безграничная любовь к цветам и текстам и удовольствие гадать на книгах. Так получилась моя волшебная книжка …
❤5👍4
Зонт: слово, которое съело себя само За ошибки в правописании бывает стыдно: в школе их исправляют учителя и снижают за них баллы, собеседники указывают на них и потом смотрят косо. Но иногда ошибка становится настолько удобной и гармоничной, что язык ее может узаконить. Так появился русский «зонт». До 18 века в русском языке слова «зонт» не существовало вообще, а пришло оно из голландского языка милым "zondek", чт…
❤6
Зумеры правда разучились читать?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤3
Зумеры и чтение: а правда, что они разучились читать? О, этот вечный конфликт отцов и детей - говорят, что раньше люди читали, а теперь в голове у молодежи одни тиктоки. Зумеров обвиняют в клиповом мышлении и неспособности осилить длинный текст, и вообще в отсутствии интереса к чтению. А правда ли это так? Исследование книжного сервиса «Литрес» и аналитического центра «НАФИ» рисует иную картину. Оказывается, кажды…
❤4👍4
Пропаганду наркотиков нашли в произведениях Пушкина. Российские сервисы электронных книг начали маркировать произведения Пушкина, Гоголя и Толстого из-за закона о запрете «пропаганды наркотиков».
😁4
Конкурс «Хороший Weekend» объявляет победителей марта Решением жюри победителями мартовского конкурса становятся: •Маргарита Бутрис, «Прилетели» •Марианна Мартыненкова, «Грачи прилетели, мам» Поздравляем победителей! Произведения будут опубликованы на Myweekend.ru в течение ближайшего месяца — по выходным. Последовательность публикаций определит бот случайного выбора. Фото: Антон Новодерёжкин, Коммерсантъ Хор…
❤3👍2👏2
Танталовы муки: самая изощренная пытка "Танталовы муки" - слышали такое выражение? Кто же такой этот Тантал, почему он так мучается? Сейчас расскажем. Тантал был сыном Зевса, царем богатого города Сипила. Боги любили его и приглашали на свои пиры, но Тантал оказался грубым и неблагодарным. Он воровал с Олимпа еду богов, чтобы похвастаться перед людьми, спрятал преступника, укравшего у Зевса любимую собаку. Боги гне…
❤7👍4
Сизифов труд: может ли абсурд быть счастьем У многих из нас бывает чувство, что мы делаем одно и то же по сто раз. Утром - чашка кофе, потом почта, стандартные рабочие задачи, на следующий день повторяются снова. Но это - еще цветочки по сравнению с тем, к чему приговорили Сизифа - героя древнегреческого мифа. Он был царём, который нагло обманул богов и поплатился не обычными страданиями, а кое-чем похуже: вечным и…
❤5👍5
Что для вас самое страшное в литературном конкурсе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что для вас самое страшное в литературном конкурсе? Согласитесь, участвовать в конкурсах всегда волнительно, даже когда делаешь это уже в сотый раз. Особенно когда ты днями и ночами старался над текстом, отполировывал каждую строчку, а потом, собравшись с духом, наконец нажал "отправить". А что именно вызывает у вас больше всего тревоги? Только честно.
❤4👍2🤓2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @horoshiytextschool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Зумеры правда разучились читать?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что для вас самое страшное в литературном конкурсе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Когда вы обычно читаете?
The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 2 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хороший текст. Жизнь” (@horoshiytextschool), 451 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/horoshiytextschool.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.