Такая нынче слава обо мне ходит 🙈 (да-да, сам про себя такое пишу себе в избранные, базарю)
🤣7🔥5🍌4❤1🤩1

Channel
@hoobzagod
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002105983567 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hoobzagod |
| Description | Video editor, motion designer, VFX Помимо монтажа, иногда закидываю свои мысли Для связи: @hoobza Портфолио: https://t.me/hoobzabriefcase |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/hoobzagod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:16 | 45 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 26 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 15 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
246 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 94 | 38.2% | |
| ❤ | 48 | 19.5% | |
| ❤🔥 | 16 | 6.50% | |
| 🤩 | 11 | 4.47% | |
| 🏆 | 10 | 4.07% | |
| 🐳 | 10 | 4.07% | |
| 👍 | 9 | 3.66% | |
| 🤣 | 7 | 2.85% | |
| 🤯 | 7 | 2.85% | |
| 👏 | 6 | 2.44% | |
| 🥰 | 6 | 2.44% | |
| 😱 | 5 | 2.03% | |
| 🍌 | 4 | 1.63% | |
| 😐 | 4 | 1.63% | |
| 🎉 | 3 | 1.22% | |
| 💘 | 2 | 0.813% | |
| 💯 | 1 | 0.407% | |
| 😁 | 1 | 0.407% | |
| 😍 | 1 | 0.407% | |
| 🤝 | 1 | 0.407% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 September 2025 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Такая нынче слава обо мне ходит 🙈 (да-да, сам про себя такое пишу себе в избранные, базарю)
🤣7🔥5🍌4❤1🤩1
День 7 (14) Попробую мини-гайд на скорую руку дропнуть в ТТ, посмотрим, что получится. Вроде такая тема на хайпе, ну по крайней мере мне нравится🙈 Если в ТТ или инсте +- зайдет, проектик даже дропну
❤4❤🔥4🔥2💯1🤩1
🤩 Один из участников команды SDT - Hoobza, монтировал для Pari на протяжении 3 дней 🤩 Монтировал он паралельно с выступлением команды на турнире, а подробнее сможете увидеть в видео в наших соц. сетях: 🟣Instagram 🟣TikTok 🟣YouTube
🔥6🤩3❤2
День 6 (8, сегодня нормально) 👹 Поработал как-то с фекер-авто, тематика, как можно понять, — машины. Ничего сложного, но по неведомой причине такой монтаж был на хайпе. Даже, наверное, капкутер бы сделал. В целом, если говорить про нишу машин, то тут преобладают несколько видов монтажа (рилсов): 1. Спидрампы 2. Базовый обзор какой-то тачки с интересным спикером 3. Совмещённый формат. Почему так? В основном при выб…
🐳2🔥2❤1🤩1
День 5 (6, опять тяжело) Вчера не получилось написать — я буквально 13 часов монтировал ролик, у которого был сжатый дедлайн. 6 минут видео, где есть графика и стоки, делается тяжело. Но сегодня не об этом, потом как-нибудь расскажу. Сегодня хочу рассказать про груминг-салон Lappi. Мы начали работать благодаря Ray . Он порекомендовал меня как монтажёра в этот движ. Мы с руководителем салона как-то поймали коннект в…
❤5🔥4❤🔥3🐳2🤩1😁1
День 4 (сегодня легче) Мы с нашим продакшеном 👉 SDT делали рубрику для ТТ, «повторение рекламных роликов». Повторял анимацию ChatGPT. Основной трудностью для меня было понять сам стиль, потому что для меня такой минимализм очень тяжело дался (я всё-таки парень взрывной). Многое подчерпнул, особенно в плане пространства кадра: не понимал, что можно такими деталями держать внимание. В общем, вот что у меня получилос…
❤7🏆6🔥5🥰3🤩1
ДЕНЬ 3 😐 (уже тяжело..) Хочу рассказать про то, как любое общение и знакомства могут помочь в развитии. Такой случай со мной и произошёл. Есть очень крутой «огурчик», зовут его Аркадий. Он был видеографом на моей свадьбе. Также он является несменным оператором и монтажёром Медийного места. Мы с ним всю свадьбу общались, так сказать, «на своём языке», так что жена ни слова не понимала, и в целом очень хорошо поладили…
🔥5❤2❤🔥2🤝1🤩1
ДЕНЬ 2 😘 Монтировал видео блогеру миллионику «Альберт», решил сделать такой «рофл видос». Если говорить про сам проект, основной сложностью было выдержать стиль, подачу, цветокорекцию и поймать ритм движения 3D камеры. Все его ролики делаем нашим продакшеном SDT, сам ролик 👉 Альберта. Да он уже относительно старенький (прямо как я), но и я второй день блог веду! (ролик сжатый, чтобы легче грузило) https://vm.tiktok…
🔥6❤4💘2🤩1
Тряхнул стариной Я поставил себе задачу делать 1 пост в день и плотно сесть за развитие своей медийки. Пока вот такую работку дропну. Сделано на основе бэкстейджа PARI. Был ведущим монтажером на PGL Astana, благодаря своему другу. (Скоро будет отдельный видос про этот 4-х дневный марафон вот тут 👉SDT). Начинаем отчет. ДЕНЬ1
❤🔥6❤4🔥3🤩1😍1
Желаю всем такую замечательную жену и таких крутых друзей!
🔥13❤7🎉3🐳1
😳
🔥8😐4🤯3❤1😱1
Тестовое для ютуб канала Чико. К сожалению слетел на финальном отборе, так сказать проиграл. Очень хотелось полноценно поработать под началом такого специалиста как Ray. Но ничего страшного, дальше больше 😊
❤3🐳3👍2❤🔥1🏆1🤯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hoobzagod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 151,926 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Hoobza” (@hoobzagod), 45 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hoobzagod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.