Channel
@homewatching
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
766subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002027957213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @homewatching |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/homewatching |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 00:13 | 766 | -3 |
| 21 Aug 2026, 10:27 | 769 | -3 |
| 14 Aug 2026, 01:43 | 772 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:48 | 773 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:37 | 773 | first reading |
17 posts held, back to 1 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 1 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 21.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 21.2% | |
| 🔥 | 7 | 21.2% | |
| 👍 | 5 | 15.2% | |
| 🕊 | 5 | 15.2% | |
| ❤🔥 | 3 | 9.09% | |
| 💔 | 2 | 6.06% | |
| 😍 | 2 | 6.06% | |
| 🐳 | 1 | 3.03% | |
| 😈 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 1 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У Тарковского научная фантастика превращается в философскую комнату, где космос — не про открытия, а про столкновение с тем, что внутри нас не поддаётся рациональному. На станции возле Соляриса появляются «гости», материализованные из памяти, и герою приходится отвечать не на вопросы науки, а на вопросы совести и любви. Это фильм о том, как человек пытается сбежать в даль, чтобы не разбираться с собой — и о том, чт…
💔1
Главный герой не спит уже год, и реальность начинает расползаться, как плохо склеенная плёнка: странные люди, зловещие совпадения, провалы в памяти. Фильм строится как параноидальный лабиринт, где зрителя ведут по следам не преступления, а вины — глубокой, вытесненной, невыносимой. И чем ближе разгадка, тем меньше в ней «детектива» и тем больше — человеческой расплаты: иногда самый страшный враг — это ты, когда нак…
Космическая экспедиция тут — всего лишь оболочка для истории о сыне, который всю жизнь учился быть «идеально собранным», чтобы не чувствовать. Поиски отца на краю системы превращаются в исследование эмоциональной пустоты: что делает с человеком культ цели, если ради неё выжгли всё человеческое? Это медитативное кино о дистанции — физической и внутренней — и о том, как иногда самый дальний полёт нужен, чтобы впервые …
❤1🔥1
После авиакатастрофы группа выживших оказывается в северной пустоте, где природа не привычно для жанра «враждебна» — она скорее просто равнодушна. В этой среде мораль быстро становится роскошью, а лидерство — не про героизм, но про тяжёлые решения, когда выбора почти нет. Фильм держится на ощущении предела: что остаётся от человека, когда у него забрали комфорт, планы и иллюзии контроля? И как звучит воля жить, есл…
История семьи, которая выстроила свой маленький мир вдали от «системы», превращается в столкновение идеалов с реальностью, где чужие правила иногда оказываются не только тюрьмой, но и защитой. Смерть матери выводит их в общество — и заставляет отца пересмотреть собственную правоту: где заканчивается воспитание и начинается гордое упрямство? Фильм тонко балансирует между сатирой и болью, показывая, как любовь может …
Вим Вендерс рассказывает историю человека, который появляется из пустыни без памяти — как будто исчезал не географически, а внутри себя. Его путь — это медленное возвращение к языку, к семье, к ответственности, но без обещания хэппи-энда. Фильм будто шепчет: иногда любовь — это не «остаться», а сделать правильный жест и уйти, потому что иначе ты только продолжишь ломать. И вся нежность здесь — в сдержанности.
Фильм аккуратно начинает с человека, который прячется в фантазиях, потому что так безопаснее — и потому что так проще не жить “по-настоящему”. Но постепенно мечты перестают быть заменой реальности и превращаются в её черновик: герой выбирает действие, путь, риск, неловкость — всё то, из чего и собирается подлинный опыт. Это кино о том, как внутренний мир не отменяет внешний, а должен в него однажды выйти.
🔥1
Комедия-аллегория, которая постепенно раскрывается как экзистенциальный триллер: человек живёт в идеально устроенном мире, не зная, что он — телепроект, а каждая «случайность» тщательно поставлена. И чем сильнее система пытается удержать героя комфортом и страхом, тем яснее становится главный вопрос фильма: что мы называем реальностью, если она приятно работает, но не принадлежит нам? Финальный выбор здесь звучит ка…
🔥1
У Хлои Чжао дорога — не романтика и не драма в лоб, а тихий режим существования после краха привычной жизни. Героиня живёт в фургоне, перебивается сезонными работами, встречает людей, которые выбрали кочевье не как приключение, а как форму выживания — и достоинства. Это кино держится на паузах, взглядах и воздухе между словами: в нём одиночество не кричит, оно просто становится фоном, на котором слышно всё настоящее…
Фильм Шона Пенна превращает реальную историю Кристофера Маккэндлесса в притчу о свободе, которая сначала кажется очищением, а потом — испытанием на прочность. Он разрывает с прошлым, уходит в дороги и природу, словно пытаясь доказать себе, что жизнь без опор — честнее. И постепенно становится ясно: побег от общества легко спутать с поиском смысла, а одиночество умеет быть одновременно прекрасным и беспощадным.
Но почему..? Есть момент в документальном фильме Вернера Херцога: одинокий пингвин внезапно отворачивается от своей стаи и уходит в одиночку к горам — тихий, тревожный выбор, который кажется одновременно иррациональным и странно человеческим. Мы собрали для вас несколько фильмов не воссоздающих этот момент буквально, но содержащих в себе похожее чувство — их герои уходят от того, что безопасно или ожидаемо, выбирая…
❤1
Syd for Syrn brand
🔥3💔1😈1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @homewatching. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“movies.jpg | Аватар 3: Пламя и пепел” (@homewatching), 766 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/homewatching.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.