Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хомерический пиар

Channel

Хомерический пиар

@homericheskij

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

992subscribers

-37 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002095186151
TypeChannel
Username@homericheskij
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/homericheskij

Topic

Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9921,0291,010.57 August 2026 — 1,029 subscribers8 August 2026 — 1,029 subscribers10 August 2026 — 1,026 subscribers14 August 2026 — 1,020 subscribers17 August 2026 — 1,018 subscribers20 August 2026 — 1,009 subscribers23 August 2026 — 1,010 subscribers2 September 2026 — 1,003 subscribers7 September 2026 — 996 subscribers15 September 2026 — 992 subscribers7 August 202615 September 2026
10 measurements spanning 39 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 986–1,035 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 07:21992-4
7 Sept 2026, 20:18996-7
2 Sept 2026, 09:341,003-7
23 Aug 2026, 22:081,010+1
20 Aug 2026, 02:351,009-9
17 Aug 2026, 10:571,018-2
14 Aug 2026, 06:531,020-6
10 Aug 2026, 12:171,026-3
8 Aug 2026, 00:311,029no change
7 Aug 2026, 13:101,029first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

45 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1431.1%
1124.4%
🔥920.0%
👏613.3%
😁24.44%
🤔24.44%
🤝12.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jul 2026, 14:07 UTC83 views2 reactionsread 8 August 2026

Приехал на заправку. В шутку спрашиваю у сотрудника: — На дизель акция есть? Он, не моргнув: — Есть. Дизель есть — это уже акция. А очереди нет — это премиум.

😁2

21 Jun 2026, 13:27 UTC119 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

На прошедшем вчера турнире по хастлу Summer Dance Cup получил высшую награду второго отделения - первое место в номинации Main 0/1. Это произошло неожиданно: на турнир шел с мыслью «попаду в полуфинал - уже хорошо». Спокойно отрабатывал материал с последних тренировок. Результат оказался абсолютно неожиданным и от того втройне приятным. С партнершей мне очень повезло. Женя Нечаева технична, музыкальна и эмоциональна

👍2👏1🔥1

12 Jun 2026, 08:11 UTC105 views1 reactionsread 8 August 2026

Длинные выходные — лучший тест для коммуникационного отдела. Сегодня 12 июня, День России, впереди три выходных. Для большинства — повод уехать на дачу. У меня профдеформация: это стресс-тест для любой крупной компании. За три дня тишины обязательно что-то случится: упадет сервис, кто-то напишет пост, который разлетится, выйдет новость про конкурента. Праздники не ставят инфополе на паузу — просто убирают тех, кто

👍1

11 Jun 2026, 15:06 UTC91 views3 reactionsread 8 August 2026

Самые сильные наши проекты я не могу вам показать Знакомая боль любого нормального агентства. Лучшие кейсы — те, где было сложно, рискованно и по-настоящему интересно, — почти всегда закрыты. Клиент не хочет, чтобы про это писали: тема чувствительная, рынок узкий, «давайте без публичности». И это нормально, я отношусь к этому с уважением. Доверие клиента дороже строчки в нашем портфолио. Но выходит красивый парадок

3

10 Jun 2026, 14:24 UTC81 views2 reactionsread 8 August 2026

«Сколько стоит наш пиар?» Любимый вопрос руководителя, которому нужна одна понятная цифра. И индустрия услужливо ее выдает — рекламный эквивалент, он же AVE: берем выходы в СМИ и считаем, во сколько обошлась бы реклама на тех же местах. Просто и убедительно. И полная ерунда. Редакционная статья и рекламный блок несопоставимы — это все равно что мерить вес в литрах. Международный стандарт измерения PR, Барселонские

👏2

9 Jun 2026, 14:54 UTC66 views1 reactionsread 8 August 2026

HR-бренд в b2b. Почему его нельзя построить силами отдела кадров. Тема, которую я считаю одной из самых недооцененных в b2b, — поэтому давайте по порядку. Сначала о том, чем HR-бренд не является. Это не страница «Карьера» на сайте и не красивая презентация для выпускников. HR-бренд — это сумма того, что про вашу компанию думают люди, которые в ней никогда не работали. И формируется он не на hh.ru, а в куда менее удо

👍1

8 Jun 2026, 15:28 UTC65 viewsread 8 August 2026

Корпоративные блоги. Их вообще кто-то еще читает? На днях из любопытства обошел сайты пяти крупных российских компаний — заглянул в их блоги. Картина везде одна и та же: последний пост написан три месяца назад, заголовок начинается со слов «наша компания приняла участие». В лучшем случае между «приняла» и «участие» втиснута фамилия топ-менеджера. А ведь это абсурд. Корпоративный блог — едва ли не идеальный инструме

7 Jun 2026, 15:23 UTC74 views1 reactionsread 8 August 2026

Не люблю совещания. Да и созвоны, если честно, тоже. Чаще всего они вырывают из рабочего потока, заставляют переключаться с текущих задач и обсуждать вещи, которые редко приносят удовольствие. Просроченные сроки, возникающие проблемы, претензии, поиск решений. Если встреча проходит с клиентом, то нередко разговор начинается с того, что что-то пошло не так и требует внимания. Но иногда случаются приятные исключени

👏1

6 Jun 2026, 12:09 UTC76 viewsread 8 August 2026

Пушкинский день. И почему это важно для коммуникатора Сегодня день рождения Пушкина. И, кажется, повод поговорить не про поэзию, а про нашу профессию — потому что она целиком про язык. Любая коммуникация в конечном счете — это русские слова, выстроенные в правильном порядке. Пресс-релиз, пост, корпоративный журнал, годовой отчет, реплика спикера на форуме. Все. Больше там, по большому счету, ничего и нет. И тем си

5 Jun 2026, 15:48 UTC70 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока на ПМЭФ из каждой второй панели звучит «искусственный интеллект», у меня на столе свежий номер «ПСБ Деньги» — журнала, который мы делаем для ПСБ. Тема номера — «Экономика интеллекта». Если коротко, что это такое. «ПСБ Деньги» — не внутренняя газета и не «бумажка с логотипом», а журнал банка для клиентов: про то, как устроены финансы, бизнес, культура и общество вокруг денег. Мы ведем его от темы до печати четве

🔥32🤔2

4 Jun 2026, 15:26 UTC89 viewsread 8 August 2026

ПМЭФ в этом году легко описать одним словом. И это не «прагматичный диалог», как значится в официальной теме, а «нейросети». 29-й форум, больше 130 стран, более 150 сессий — и ИИ почти на каждой панели, от тяжелой промышленности до медиа. Я по привычке слушал в первую очередь медийные сессии — это моя территория. И поймал себя на приятном: разные люди из очень разных компаний весь форум проговаривали мысль, которую я

2 Jun 2026, 17:09 UTC102 views4 reactionsread 8 August 2026

Что я выучил за годы работы со сложными согласованиями Любой большой проект в коммуникациях проходит через несколько кругов согласования. Журнал, годовой отчёт, большая кампания — иначе не бывает, и это нормально. Ненормально другое. Когда после пятого круга правок уже никто за столом не помнит, в чём вообще была изначальная идея. Документ ходит по рукам, каждый добавляет «от себя», и на выходе получается то, что н

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @homericheskij. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хомерический пиар” (@homericheskij), 992 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/homericheskij.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.