Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Григорий Полежаев | Крипта | Трейдинг | Инвестиции

@homakill

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

6,588subscribers

-24 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001204844413
TypeChannel
Username@homakill
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/homakill

Growth

6,5886,6126,6006 August 2026 — 6,612 subscribers6 August 2026 — 6,612 subscribers7 August 2026 — 6,609 subscribers10 August 2026 — 6,601 subscribers14 August 2026 — 6,588 subscribers6 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 8 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,584–6,616 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 15:076,588-13
10 Aug 2026, 19:156,601-8
7 Aug 2026, 11:206,609-3
6 Aug 2026, 15:006,612no change
6 Aug 2026, 14:556,612first reading

Engagement

17 posts held, back to 20 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,008 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 53.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍53453.0%
🔥27026.8%
14013.9%
🤯242.38%
😁201.98%
👏90.893%
🎉60.595%
🤩30.298%
custom 519056952312778718610.099%
😱10.099%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,008reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 May 2026, 13:59 UTC≈2,140 views92 reactionsread 12 August 2026

Внутренний критик Трейдинг — это профессия, где ты постоянно один на один с собой. Неважно, торгуешь ты в комьюнити или в одиночку: стоит зайти в сделку — и вот ты снова наедине со своими мыслями. И если что-то идёт не так, мозг умеет неплохо себя гнобить. «Опять зашёл криво», «какой же я еблан, не высидел потенциал», «какой я тупой, вышел по стопу — а инструмент пошёл в мою сторону» и т.д. В общем, знакомо каждому,

👍4622🔥22🎉1👏1

6 Apr 2026, 09:03 UTC≈3,520 views75 reactionsread 12 August 2026

Многие винят психологию в трейдинге, типо именно она мешает зарабатывать. Но, к сожалению, или счастью это не так. В большинстве случаев мешает зарабатывать именно лудка. Лудка, для меня, это вполне конкретное определение: 1) Прописанная системная точка входа 2) Понятный сценарий профита, до куда тянуть 3) Понятный сценарий отмены, то есть где выходить по рискам 4) Объемы, которые нужно грузить в сделки 5) Какой ри

🔥45👍255

29 Mar 2026, 05:20 UTC≈3,520 views131 reactionsread 12 August 2026

Сейчас тухлый рынок и на таком рынке в большей степени я уделяю внимание менталке, анализу текущих стратегий + дорабатываю новые под рынок . Попробую немного раскрыть именно работу с менталкой: Я детально прописываю убеждения и настрой, с которыми в целом подхожу к работе и настраиваюсь на такую мету рынка, к примеру: - Рынок мертвый, но ситуации железно бывают минимум один/два раза в неделю, поэтому важно ждать и

👍8027🔥16👏5😁3

18 Mar 2026, 06:21 UTC≈3,850 views46 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вот конкретный пример неэффективности, идет прокид на 4% с промежутком примерно в 50 минут

🔥34👍10😁2

15 Mar 2026, 09:26 UTC≈4,000 views34 reactionsread 12 August 2026
Poll

Нужно ли делать канал в MAX?

  1. да25%
  2. нет75%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤯24😁9😱1

15 Mar 2026, 09:01 UTC≈4,050 views75 reactionsread 12 August 2026

Как вообще искать темки Давай сразу обозначим: не получится сесть за графики и за 5 минут найти «темку мечты», которая будет стабильно приносить деньги. Здесь тебе потребуется деньги время и насмотренность. Твоя задача — смотреть графики и находить то, что выглядит необычно. Когда я еще только начинал торговать в 2014 году, в своем первом пропе, кто-то из трейдеров обратил внимание на простую вещь: иногда происход

👍40🔥2110👏2😁2

23 Feb 2026, 12:42 UTC≈3,880 views189 reactionsread 12 August 2026

Как рождаются и умирают «темки» В последнее время всё чаще вижу, как крипто-инфлюенсеры форсят какие-то узкие, малоликвидные темки. И каждый раз у меня один и тот же вопрос к ним: «Вы вообще понимаете, что делаете?» Расскажу на конкретном примере, чтобы было понятно. Сейчас многие видели темку про движение в ряде альтов в опредленное время по Мск. В это время алгоритм регулярно гоняет цену, и на этом можно заработ

👍15222🔥8😁4🤩3

2 Feb 2026, 03:43 UTC≈4,090 views48 reactionsread 12 August 2026
Photo

Пока в ожидании пролива битка, расскажу про участников, которые дают закономерности и как их использовать 30% за 30 минут Хочу поделиться интересной ситуацией, которую сейчас отрабатываем с учениками. Наткнулись на монетку Sent. В ней периодически приходит крупный участник и давит цену вверх. Уже три раза подряд он толкал цену вверх на 30% буквально за полчаса. А значит у нас есть повторяющийся паттерн, который мо

🔥24👍168

13 Jan 2026, 17:34 UTC≈4,210 views23 reactionsread 12 August 2026

Где трейдеру вести статистику? В последнем видео я рассказал про дисперсию и важность статистики в трейдинге. Но чтобы проанализировать свои результаты — их нужно где-то считать. Вот три варианта, где можно вести свою статистику. Google Таблицы Как ни странно, они отлично подходят для аналитики, особенно если у тебя не десятки сделок в день, а несколько в неделю. Здесь ты можешь создать список своих сделок, доба

👍203

9 Jan 2026, 13:38 UTC≈4,450 views124 reactionsread 12 August 2026
Photo

Цена идет против меня, но я в плюсе. (Мои мысли про PIPPIN) Как так? Мы привыкли, что в трейдинге ты зарабатываешь, только когда купил дешевле, а продал дороже. Но бывают ситуации, когда можно получать доход, даже если цена движется против тебя. Помнишь мою сделку по Pippin где я заработал на арбитраже? Так вот я продолжил следить за инструментом и там сложилась интересная ситуация. На что я обратил внимание? Пер

👍76🔥3116👏1

8 Jan 2026, 17:15 UTC≈2,980 views31 reactionsread 12 August 2026

В Омском проп-офисе у нас была простая программа, которая позволяла вести статистику сделок. В ней можно было проанализировать результаты по инструментам, посмотреть винрейт и соотношение прибыли к убыткам. И я уверен что это очень полезная штука. Ведь трейдинг — это не только про графики, но и про статистику с вероятностью. Тебе не надо уметь высчитывать в уме третью сигму. Но понимать базовые вещи — например, что

👍20🔥65

30 Dec 2025, 14:24 UTC≈3,380 views29 reactionsread 12 August 2026

Почему недостаточно смотреть только на график Уже несколько дней на скринерах постоянно мелькает токен Flow. Спред между биржами порой превышает 10%, и кажется, вот она — классная арбитражная ситуация. Но не всё так просто. Что случилось с FLOW? Его блокчейн недавно взломали, украв токенов на $3.9M (при mcap ~$169M). Команда в панике остановила сеть, едва не провела спорный откат транзакций, что вызвало скандал с

👍19🔥64

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @homakill. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Mar 2026, 09:26 UTCAnonymous Poll707 voters

Нужно ли делать канал в MAX?

  1. да25%
  2. нет75%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 30 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 348,462 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Григорий Полежаев | Крипта | Трейдинг | Инвестиции” (@homakill), 6,588 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/homakill.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.