Channel

Хочу свою косметику!

@hochy_cosmetics

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,402subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001585119330
Type	Channel
Username	@hochy_cosmetics
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/hochy_cosmetics

Growth

6 measurements spanning 9 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,397–1,403 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 08:17	1,402	+3
13 Aug 2026, 04:54	1,399	+1
10 Aug 2026, 10:52	1,398	-1
7 Aug 2026, 16:24	1,399	-1
7 Aug 2026, 07:30	1,400	no change
7 Aug 2026, 07:26	1,400	first reading

Engagement

14 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 28.5%; avg views ÷ 1,402 subscribers
Avg views / post: 400; 1 post measured
Reaction rate: 4.50%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 1; of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held	14 (5 February 2026 – 27 July 2026)
Views total	400
Reactions total	18
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	7 Aug 2026, 07:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

336 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	127	37.8%
👍	104	31.0%
❤	87	25.9%
💯	8	2.38%
👏	3	0.893%
🤔	3	0.893%
😁	2	0.595%
👾	1	0.298%
🙏	1	0.298%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 336reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 15:14 UTC400 views18 reactionsread 7 August 2026

Photo

Бессульфатный шампунь: интересная ниша, о которой хочется порассуждать По данным The Benchmarking Company 35% пользователей используют бессульфатные шампуни. Интересно, что обычные шампуни всё еще держат 48%. За 2025 г. в РФ произведено 502 млн ед. шампуней. Отсюда простой вывод: если вы рассматриваете расширение продуктовой матрицы за счет «бессульфатки», смысл в этом определённо есть. Почему продукт популярен? ~…

🔥10👍6❤2

Signed Lev Kosozhihin

10 Jul 2026, 15:15 UTC645 views23 reactionsread 7 August 2026

Photo

Аудит китайского производства: стоит ли платить $398 за отчет, который не спасёт от брака Год назад делали аудит фабрики. Был получен отчет на 68 страниц + 5 видео. И все равно ~ 50 000 единиц товара приехали с браком. Почему так вышло и стоит ли вообще платить за аудит фабрики / произведенной партии? Кого и как проверять перед заказом: Если фабрика уже работает с Россией, то «супер-инспекции» чаще всего не нужны. …

👍14💯5❤2🔥2

Signed Lev Kosozhihin

29 Jun 2026, 15:15 UTC820 views27 reactionsread 7 August 2026

Photo

Гидролаты вместо воды: как выделиться за 15 рублей Если открыть состав любой сыворотки, крема или тоника — на первом месте почти всегда будет вода. Это база, растворитель, «техническая» фаза. Но есть бренды, которые заменяют воду на гидролаты — и получают готовое УТП без сложных инноваций. Примеры: Эссенция Cosrx: экстракт ферментированных дрожжевых грибков Крем By Wishtrend: гидролат облепихи Крем Levrana: гидрола…

👍14🔥7❤6

Signed Lev Kosozhihin

29 May 2026, 15:15 UTC≈1,020 views23 reactionsread 7 August 2026

Photo

Зубная паста для животных — категория, где 90% брендов делают одно и то же. Ранее я писал про косметику для животных. Скорее это были наблюдения пользователя, который чуть-чуть разбирается в косметике. Хочу проапгрейдить пост и выделить 1 продукт - зубная паста. Тип упаковки: 98% продуктов упакованы либо в тубу, либо в бесполезные "палечные ПЭДы". Нашел лишь 2 бренда, которые делают продукт с пенообразователем (ан…

🔥14👍5❤4

Signed Lev Kosozhihin

14 May 2026, 15:14 UTC943 views29 reactionsread 7 August 2026

Photo

Экономика проекта При выборе контрактного производства, когда речь идет о стоимости работ, Заказчики сталкиваются с достаточно интересным разбросом цен. Приведу несколько примеров: КП от производства 1: Крем 50 мл - 365 руб. Что входит: варка, фасовка, укупор/запайка, датировка, нанесение маркировки “Честный Знак”, упаковка в индивидуальную коробку, термоусадка, дубль “Честный Знак” и датировка, нанесение стикера с…

👍16🔥7❤5🙏1

Signed Lev Kosozhihin

4 May 2026, 15:14 UTC885 views39 reactionsread 7 August 2026

Photo

Опасные ингредиенты в косметике В апреле принимал участие в панельной дискуссии, на которую пригласили 5 экспертов. За 30 мин произнес ровно 5 слов... Тема достаточно простая. У всех одинаковая точка зрения, которая сводится к трем аксиомам: 1. Опасность в косметике связана с процентом ввода компонента + контекстом. Без концентрации и формулы разговор об «опасности» бессмысленен. 2. Натуральное ≠ безопасное, синтети…

🔥27❤8👍2💯2

Signed Lev Kosozhihin

17 Apr 2026, 15:15 UTC≈1,150 views24 reactionsread 7 August 2026

Photo

Контрактные площадки: перестаньте присылать мусор Я знаю около 300 контрактных производств в России. 98% из них присылают каталоги в формате: - Excel-таблица с названиями «Сыворотка 1», «Крем 2» - Частично без составов - Без УТП на простом языке - Без понимания, что это за продукт И после отправки каталога / образцов менеджеры ждут обратную связь. Раз в неделю стабильная отбивка "ну как вам? протестировали???" У мо…

👍16❤5🔥2💯1

Signed Lev Kosozhihin

10 Apr 2026, 15:15 UTC≈1,140 views17 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сервисы для работы С конца 2022-го на рынок хлынул ИИ. Инструментов тысячи. Физически невозможно отмониторить и протестировать всё. Поэтому делюсь тем, чем пользуюсь + хочу узнать, что работает у вас. KIMI Одна из лучших находок за последнее время! Каждую неделю в рамках отчетности готовлю 3-4 презентации. KIMI структурирует данные и делает красивый визуал. По времени - не скажу, что я что-то выиграл, но по качест…

🔥11👍4❤2

Signed Lev Kosozhihin

6 Apr 2026, 15:15 UTC≈1,160 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Русский нейминг До последнего не хотел писать ничего по поводу нового закона, так как совершенно ничего не понятно. В феврале ко мне обратилась компания, которая регистрирует товарные знаки с предложением рекламы. Первая рекламная интеграция на канале это прикольно, но не с такой больной темой. Прождал до 5 апреля (закон вступил в силу с 1 марта 2026 года) и на 10-ю просьбу прокомментировать ситуацию пишу этот пост.…

❤12👍2🔥2

Signed Lev Kosozhihin

13 Mar 2026, 14:15 UTC≈1,300 views29 reactionsread 7 August 2026

Photo

Распылитель, который работает вверх ногами Вы когда-нибудь пытались нанести спрей на спину? Та же проблема, что с попыткой почесать локоть через плечо. Обычные распылители просто не работают в перевернутом положении — жидкость не доходит до дозатора. Приходится крутить флакон неудобно, брызгать на пальцы или просить помощи. Но я нашел продукт, который решил эту проблему: Анти-акне спрей с инновационным распылителем…

🔥17❤7👍5

Signed Lev Kosozhihin

20 Feb 2026, 15:15 UTC≈1,530 views25 reactionsread 7 August 2026

Photo

🎾 Идея для запуска: средство от потных рук для теннисистов и игроков в паддл Проблема (личная боль): При активной игре ладони потеют → ракетка скользит → теряется контроль, растёт усталость, падает точность. Это знают все, кто хоть раз выходил на корт. Как решают сегодня? 1. Используют обычную детскую присыпку или тальк из аптеки. Неудобно, пачкает; 2. Берут спреи для рук, которые продаются в спортивных магазинах (…

🔥16❤6👏3

Signed Lev Kosozhihin

13 Feb 2026, 15:10 UTC≈1,550 views17 reactionsread 7 August 2026

Photo

Необычный блистер Все привыкли к классическому блистеру — как у Nivea: жёсткая термоформованная ячейка + картонная подложка (см. фото). Выглядит привычно, но в РФ с ним две системные проблемы: 1. Ограниченные производственные мощности Мало кто в России может полностью изготовить и собрать такой блистер «под ключ» — от формовки до фасовки косметики. Это требует дорогостоящего оборудования, а спроса на него не особо …

❤8👍6🔥3

Signed Lev Kosozhihin

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @hochy_cosmetics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 822,121 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Опер.дир на WB 💜💙 Денисова Ольга
@lisoblogWB · 1,8131 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

BeautyAD Anna Dycheva
@Beauty_AD · 26,2751 post Цена красоты
@tsenakrasoty · 23,2091 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хочу свою косметику!” (@hochy_cosmetics), 1,402 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hochy_cosmetics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.