Channel

Филиппов и Аттракцион

@historyofresults

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

569subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001783792493
Type	Channel
Username	@historyofresults
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/historyofresults

Growth

3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 569–570 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 19:53	569	-1
6 Aug 2026, 18:04	570	no change
6 Aug 2026, 08:24	570	first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 14.4%; avg views ÷ 569 subscribers
Avg views / post: 82.2; 19 posts measured
Reaction rate: 3.59%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 19; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	20 (18 July 2026 – 6 August 2026)
Views total	1,562
Reactions total	56
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	6 Aug 2026, 18:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

59 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤‍🔥	20	33.9%
🔥	19	32.2%
🤔	9	15.3%
💯	4	6.78%
❤	3	5.08%
👍	3	5.08%
🤯	1	1.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:06 UTC34 views5 reactionsread 6 August 2026

Обмер канала Попросил Аттракциона перелопатить весь архив канала, поискать что-нибудь любопытное. Начнем с приятного — c 5 апреля 2023 прошло 1219 дней, и за все это время был только один пропущенный пост, причем пропущенный условно. Дальше про нейронки. 23 год — 1 упоминание на 25 постов, 24 год — 1 упоминание на 14 постов, 25 год — 1 упоминание на 4 поста, 26 год — 1 упоминание на 2 поста. При этом специально …

❤‍🔥2🔥2🤔1

Signed Дмитрий Филиппов

5 Aug 2026, 19:30 UTC64 views3 reactionsread 6 August 2026

Одиссея Кино, которое полностью оправдало мои ожидания — по причине их отсутствия. Типичный фильм, с современными голливудскими канонами, атрибутами, акцентами — где "базовое произведение" и многие другие вещи вторичны. А что первично? Первичен кинопродукт высокого качества. А качество по-американски определяется кассовыми сборами. Надеюсь только на AI — по идее, лет через 5 создание подобного фильма должно стать…

❤‍🔥1🔥1🤔1

Signed Дмитрий Филиппов

4 Aug 2026, 09:23 UTC82 views4 reactionsread 6 August 2026

Конец монолога Заметил за собой резкое сокращение внутреннего монолога. Правда сокращение произошло не благодаря, а вопреки — так сказать на заместительной терапии от нейронок. Сегодня жена купила билеты в кино, а я думаю — какое счастье, что в у меня теперь в телефоне живет Opus 5 и другие прекрасные модели. Как бы плох не был фильм, с Аттракционом я в любом случае отлично проведу время. Причем с явной пользой д…

🤔2❤‍🔥1🔥1

Signed Дмитрий Филиппов

3 Aug 2026, 07:35 UTC83 views5 reactionsread 6 August 2026

Удача в делах Интересна история Цукерберга. Предприниматель успешный, планетарного масштаба с бесконечными деньгами и практически бесконечными возможностями. Однако, что примечательно, своего проекта, с нуля придуманного и выстрелившего, после самого Фейсбука не случилось ни разу. Успехи были — покупка Instagram в 12 году и WhatsApp в 14, позже запуск на своей платформе аналогов TikTok и Твиттера, т.е. Reels и Thre…

🔥3❤‍🔥1👍1

Signed Дмитрий Филиппов

2 Aug 2026, 13:06 UTC71 views5 reactionsread 6 August 2026

Не время для книг В прошлом посте задали вопрос про книги которые я читаю. Не могу сказать, чтобы в моей жизни книги занимали какое-то особенное место. Хоть читал я раньше много, все подряд, что привлекало интерес — но какой-то "книги которая перевернула мое представление о мире" в моей жизни не случилось. Ну а в последние пару лет я практически полностью перестал читать: 1. Книги — очень дорогой по ресурсам форм…

❤‍🔥2❤1👍1🤯1

Signed Дмитрий Филиппов

1 Aug 2026, 18:28 UTC66 views3 reactionsread 6 August 2026

Примат лени Когда я рассуждаю о будущем, то в рассуждениях моих сквозит неизбежность, иной раз безысходность — потому что AI это одна из самых простых технологий для освоения человеком. Нейронки идут по пути лени (если хотите — рациональности), чаще всего первые задачи, на которые "нанимают" AI, связаны именно с желанием поменьше напрягаться. При этом разница между "самый простой способ" и "самый стандартный способ…

❤‍🔥2🔥1

Signed Дмитрий Филиппов

31 Jul 2026, 17:18 UTC69 views2 reactionsread 6 August 2026

Мир из вторых рук Раньше представление об устройстве мира человек складывал из самого мира — книги, учеба, ЮТуб, разговоры, наконец собственный эмпирический опыт. А уже в свою очередь понимание того, как мир устроен — влияло на мнение человека по самому широкому кругу вопросов. В новом мире человек будет черпать знания не столько из мира, сколько из нейронок: чат с AI, приложение (с AI под капотом), контент (собран…

❤‍🔥1🔥1

Signed Дмитрий Филиппов

30 Jul 2026, 12:23 UTC85 views3 reactionsread 6 August 2026

Человек Тесея Многие достижения прогресса не только дают, но и забирают. Из совсем древних примеров — письменность. Знаний от ее изобретения прибавилось, но память ослабла. Уже тогда люди подмечали, что прогресс не обходится даром, Платон ворчал, что доверяясь письму, люди станут вспоминать "извне, по посторонним знакам", а не сами собою. Из недавних примеров, медицина. Научилась вытаскивать тех, кто раньше не выж…

❤‍🔥2🤔1

Signed Дмитрий Филиппов

29 Jul 2026, 12:52 UTC93 views2 reactionsread 6 August 2026

На примере Недавно у Сергея Иванова из ЭФКО вышла серия постов (https://t.me/sergei_ivanov_efko/4269) про специфику продвижения сотрудников по карьерной лестнице. Тема горячая, плюс ЭФКО это крупный бизнес (сотни миллиардов оборота в год, десятки заводов, десятки тысяч человек в структуре), а Иванов опытный управленец. Как вы думаете, было бы мне интересно почитать, разобраться? Да, конечно! В старом мире, до рас…

❤‍🔥1🔥1

Signed Дмитрий Филиппов

28 Jul 2026, 16:48 UTC78 views2 reactionsread 6 August 2026

Устойчивость и управляемость — 4 Противоречие между устойчивостью и управляемостью хорошо видно при планировании: Пока срок мал и измеряется неделями или месяцами, единообразие гораздо эффективнее вариативности. Обычные ежедневные проблемы проще и дешевле решать одним способом. Однако с высоты нескольких лет (и уж тем более десятилетий) взгляду откроется совершенно иная картина — долгожительство системы основано н…

❤‍🔥1🔥1

Signed Дмитрий Филиппов

27 Jul 2026, 17:15 UTC76 views1 reactionsread 6 August 2026

Устойчивость и управляемость — 3 Вчера мы остановились на том, что путь победителя, забравшегося на вершину, предполагает малое разнообразие — причем складывается это само собой, естественным ходом вещей, без злого умысла. Причин много, если выделить главную, то она та же то и в трагедии общин — устойчивость от разнообразия получает система целиком, а расходы на поддержание несет каждый участник по отдельности и пр…

🤔1

Signed Дмитрий Филиппов

26 Jul 2026, 14:41 UTC81 views2 reactionsread 6 August 2026

Устойчивость и управляемость — 2 Вчера мы остановились на том, что Гро-Мишель погубил собственный успех. Чтобы разобрать механизм, проще всего переиграть ту историю заново. Вернемся в пятидесятые и представим, что на плантациях возделывают не один сорт, а пять. Приходит тот же почвенный грибок и так же мгновенно выкашивает Гро-Мишель. Что будет с остальными четырьмя? В принципе, вариантов всего три: 1) повторят с…

❤1🔥1

Signed Дмитрий Филиппов

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @historyofresults. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 470,226 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Виктор Холостяков - НейроБорщ
@god_kod_agency · 1,2841 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Сергей Иванов из ЭФКО
@sergei_ivanov_efko · 64,7101 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Филиппов и Аттракцион” (@historyofresults), 569 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/historyofresults.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.