Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for تاریخ تمدن ایران و جهان

Channel

تاریخ تمدن ایران و جهان

@historyofiran_official

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

684subscribers

-3 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001071781717
TypeChannel
Username@historyofiran_official
CreatedBetween 1 October 2016 and 31 July 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/historyofiran_official

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

684689686.55 August 2026 — 687 subscribers6 August 2026 — 687 subscribers12 August 2026 — 688 subscribers19 August 2026 — 689 subscribers25 August 2026 — 688 subscribers2 September 2026 — 685 subscribers19 September 2026 — 684 subscribers5 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 44 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 683–690 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 03:20684-1
2 Sept 2026, 16:38685-3
25 Aug 2026, 15:17688-1
19 Aug 2026, 01:44689+1
12 Aug 2026, 10:05688+1
6 Aug 2026, 16:38687no change
5 Aug 2026, 23:48687first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

29 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1758.6%
👌620.7%
👏517.2%
👎13.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2025 to 25 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Apr 2025, 07:49 UTC≈1,410 views6 reactionsread 6 August 2026

دورۀ جنگ‌های ایران و روسیه به نقطۀ عطفی در تاریخ معاصر ایران بدل شد. روس‌ها که به تجهیزات جدید نظامی مجهز بودند توانستند نیروی نظامی ضعیف ایران را شکست دهند. در پی این شکست‌ها بود که معاهده‌های گلستان و ترکمن‌چای به ایران تحمیل و زمینه‌های نفوذ روسیه فراهم شد. به موازات این قراردادها انگلستان نیز که نگران بود با نفوذ روسیه در این سرزمین به‌مثابۀ حایل هندوستان منافعش به خطر افتد، شروع به گرفتن امتیاز از شاهان قاجار ک…

👍6

24 Apr 2025, 15:30 UTC≈1,240 views3 reactionsread 6 August 2026

ساختار اجتماعی نیز ساختاری مذهبی و سنتی بود و اکثریت جامعه تابع تفکرات مذهبی بودند. جامعۀ ایران عمدتاً مردسالار و روابط حتی در سطح خانواده از بالا به پایین و یک‌جانبه بود. زنان روستایی و عشایر یا زنان کارگر که امکان بیشتری برای کار در بیرون خانه داشتند از محدودیت کمتری نسبت به زنان شهری برخوردار بودند. در بین زنان شهری نیز آن دسته که متعلق به طبقات بالای اجتماع بودند آزادی بیشتری داشتند. گفتمان چپ در ایران (دورۀ قا…

👌3

23 Apr 2025, 19:20 UTC≈1,160 views5 reactionsread 6 August 2026

نخستین و پرهزینه‌ترین تلاش‌های رضاخان معطوف به ایجاد ارتش ملی شد، که برای همیشه محور قدرت و برنامه‌های او باقی ماند. رضاخان توانست با کمک ارتش شورش‌ها را سرکوب کند. برقراری نظم و ایجاد دولت ملی یا دولت مدرن دستاوردی بود که رضاشاه عمده شهرتش را مرهون آن بود. حکومت رضاشاه دستاوردهای مهمی در راه مدرنیزاسیون در ایران داشت رضاشاه به شیوه‌ای قانونی به پادشاهی رسید ساختار سیاسی پی‌ریزی‌شده به دست وی دستاوردهای مثبتی هم د…

👏5

22 Apr 2025, 17:30 UTC916 views2 reactionsread 6 August 2026

با وقوع انقلاب مشروطه، ساختار سیاسی به پادشاهی مشروطه تغییر یافت و با تشکیل مجلس شورای ملی و تدوین قانون اساسی امید بود که با محدود شدن قدرت پادشاه نسبت به گذشته ساختاری دموکرات‌تر به‌وجود آید. متمم قانون اساسی دربرگیرندۀ اصول نوعی نظام حکومتی پارلمانی بود که به مجلس برای محدود ساختن قدرت پادشاه امکان می‌داد. نظام سیاسی ایران در مسیر جدیدی گام می‌نهاد که با گذشتۀ خود متفاوت بود. با وقوع انقلاب مشروطه شاهد باز شدن فضا…

👍2

21 Apr 2025, 17:00 UTC797 views1 reactionsread 6 August 2026

مهاجران ایرانی تحت تأثیر ویرانی اقتصادی و اختناق سیاسی، در سطوح مختلف، از کارگران گرفته تا فعالان و نخبگان سیاسی به این کشور (روسیه) و به‌خصوص منطقۀ قفقاز کوچ کرده بودند. مهاجران که از یک سو دخالت‌های دولت تزار روسیه در ایران را می‌دیدند و از سوی دیگر با قرار گرفتن در این سرزمین تحت ظلم و ستم آن‌ها قرار می‌گرفتند، انگیزۀ لازم برای مبارزه با آن‌ها را می‌یافتند. همین امر یکی از دلایل مهم پیوستن ایرانیان مهاجر به جنبش …

👍1

20 Apr 2025, 17:30 UTC769 views2 reactionsread 6 August 2026

یکی از دلایل اصلی نقش‌آفرینی و اهمیت قبایل و در رأس آن‌ها رییس قبیله در پهنۀ سیاست دوران قاجار، تأمین نیروی نظامی لازم در هنگام مواجهه با مهاجمان بود. نبود ارتش منظم و دایمی باعث می‌شد حکومت برای تأمین نیروی نظامی به این قبایل نیازمند باشد. نفوذ سیاسی نهاد روحانیت ریشه در عوامل متعددی داشت. جمع‌آوری وجوهات شرعی و اوقاف بنیۀ مالی مناسبی برای روحانیون فراهم می‌آورد، بنابراین نهاد روحانیت از نظر مالی و اقتصادی نهادی خو…

👍2

14 Apr 2025, 17:15 UTC719 viewsread 6 August 2026

انقلابیون به نام «اراده‌ی عمومی» حقوق و آزادی‌های فردی را با برقراری حکومت «ترور» از بین بردند و هرگونه مخالفتی را با حکومتِ خود به بهانه‌ی این‌که مخالف با اراده‌ی ملّی و مردم است سرکوب کردند. آن‌ها اقدامات افراطی خود را با این اندیشه توجیه می‌کردند که حکومت انقلابی همان حکومت مردم است و حاکمیت مردم مطلق بوده و حد و حدودی ندارد. بنابراین، حکومت انقلابی هر کاری را مصلحت بداند می‌تواند انجام دهد و حقانیت آن با هیچ اقدا…

13 Apr 2025, 16:11 UTC865 viewsread 6 August 2026

تفاوت عمده‌ی «انقلاب باشکوه» انگلستان (۱۶۸۸) و انقلاب کبیر فرانسه (۱۷۸۹) را می‌توان به‌طورکلی در خصوص برخورد این دو انقلاب با مسأله‌ی حاکمیت خلاصه کرد. آزادی‌خواهان انگلیسی قصد داشتند حاکمیت مطلق را با ایجاد توازن قوا محدود کنند و از این طریق سنگینیِ قدرتِ مطلقِ سیاسی را از دوش آزادی‌های فردی بردارند. انقلابیون فرانسوی طرح وسیع‌تری در سر داشتند و می‌خواستند با نفی کامل حاکمیت مطلق «ناحق»، حاکمیت مطلقِ «برحقی» را جای…

11 Apr 2025, 19:06 UTC655 views2 reactionsread 6 August 2026

ایدئولوژی چپ در سطح جهانی، رویکردها و جریان‌های مختلفی را شامل می‌شد که هر یک با اصول و راهکارهای مربوط به خود در پی تحقق اهداف آرمانی خویش در تقابل با جهان سرمایه‌داری بودند. میزان نفوذ هر یک از این جریان‌ها بر اندیشۀ چپ در ایران تلقی غالب از این ایدئولوژی را سبب گردیده و تأثیرات عمیقی در نوع گفتمان چپ ایرانی داشته است. در واقع غلبۀ هر یک از این جریان‌ها بر دیگری در نفوذ بر اندیشۀ چپ در ایران در هر مقطع باعث شده گف…

👌2

11 Apr 2025, 07:00 UTC726 views1 reactionsread 6 August 2026

از نظر فیلسوفان آزادی‌خواه انگلیسی نفع عمومی (جامعه) عبارت است از مجموعه‌ی خواسته‌های خصوصی افراد که از طریق عملکرد نظام بازار آزاد، مبادله و تجارت، تحقق می‌یابد. اینجا فرد است که برای (نفع) خود و در نهایت کل جامعه تصمیم می‌گیرد. درحالی‌که از نظر فیلسوف فرانسوی، فرد با قرارداد اجتماعی تمام حقوق خود را به جامعه تفویض می‌کند و از این‌رو تصمیم نهایی با جامعه یا «اراده‌ی عمومی» (دولت) است. طرح سیاسی فیلسوفان آزادی‌خواه…

👍1

10 Apr 2025, 15:10 UTC535 views2 reactionsread 6 August 2026

منتسکیو می‌نویسد: «... برای این‌که از قدرت سوءاستفاده نشود، باید امور [حکومتی] را طوری ترتیب داد که قدرت جلوی قدرت را بگیرد.» منتسکیو تضاد بین آزادی و قدرت را محور اساسی مسأله‌ی سیاسی دنیای جدید قرار می‌دهد و سعی می‌کند مشکل لاک را در مورد سوءاستفاده از قدرت حل کند. وی مسأله‌ی آزادی را به طریق کاملاً متفاوتی از لاک مطرح می‌سازد. لاک، برای تعریف آزادی، از حق به‌عنوان ایجادکننده‌ی آزادی، شروع می‌کند، درحالی‌که منتسک…

👍2

9 Apr 2025, 18:00 UTC673 views2 reactionsread 6 August 2026

در اندیشه‌ی یونان کلاسیک، جامعه بر فرد مقدّم است و انسان موجودی ذاتاً اجتماعی تلقّی می‌شود. درحالی‌که لاک به اصالت فردی انسان معتقد است و جامعه و حکومت را وسیله‌ای برای رسیدن به سعادت فردی می‌داند. افراد برای حفظ حقوق و آزادی‌های فردی، قدرت سیاسی (حکومت) را به‌وجود می‌آورند، از این لحاظ قدرت سیاسی حقانیتی جز در چارچوب این هدف‌ها ندارد. برخلاف دموکراسی‌های یونان قدیم، در جامعه‌ی سیاسی لاک، میان حکومت و مردم دوگانگی و…

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @historyofiran_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

تاریخ ۷۰۰۰ ساله ایران
@IranAncient · 72,941
Telegram ranks this channel #33 of 82 here — alongside 81 others — read 19 August 2026
فردوسی‌خوانی
@readingferdowsi · 31,433
Telegram ranks this channel #59 of 78 here — alongside 77 others — read 10 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تاریخ تمدن ایران و جهان” (@historyofiran_official), 684 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/historyofiran_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.