Channel
@history_eco_beforeflood_history
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
781subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002136067458 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @history_eco_beforeflood_history |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/history_eco_beforeflood_history |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 09:15 | 781 | -3 |
| 31 Aug 2026, 19:08 | 784 | -4 |
| 24 Aug 2026, 13:54 | 788 | +4 |
| 16 Aug 2026, 04:15 | 784 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:46 | 785 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:54 | 785 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:41 | 784 | first reading |
10 posts held, back to 7 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 24 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
63 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 42.9% | |
| 🔥 | 12 | 19.0% | |
| 🤔 | 11 | 17.5% | |
| 💯 | 8 | 12.7% | |
| ❤ | 5 | 7.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 7 April 2025 to 24 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тайное прошлое человечества в архивах Ватикана (точка зрения) По данным немецкого хакера Р.Бастета, в архивах Ватикана есть сведения о том, что люди- не первые обитатели планеты. Предыдущая высокоразвитая цивилизация прибыла в Солнечную систему 25-30 тыс. лет назад, колонизировала Марс, Венеру, Землю и Фаэтон (на котором обитали ее представители), а люди были созданы с помощью генной инженерии в качестве рабов, кото…
🤔10❤2👍2
Атлантида и катастрофы прошлого: новый взгляд на древнюю цивилизацию и её исчезновение Дипломированный психолог Рольф У. Крамер в книге "Протоколы Атлантиды" предлагает уникальную теорию, основанную на методе "MindWalking". Этот метод будто бы позволяет восстановить человеческие воспоминания, которые хранят информацию о событиях далёкого прошлого. Крамер предполагает, что на Земле, Марсе, Фаэтоне и др. неоднократно …
🔥7🤔1
Photo, posted without a caption
👍5
Photo, posted without a caption
👍5
Предлагаем вам видео, которое, как и показанное предыдущее видео по обнаруженному в Каппадокии протяженному окаменевшему неогеновому пути, перемешанному отпечатками ног людей, троллей, трехпалых и других существ, при правильном положении дел должно незамедлительно публиковаться в виде новости всеми крупнейшими мировыми СМИ и выступать основой для пересмотра Российской и мировыми академиями наук и Министерством образо…
👍3❤1
Представляю вам видео по последней экспедиции Хистори.эко в Каппадокию. То, что в нем показано – мировая сенсация, по своей значимости в тысячи раз превосходящее большинство новостей, которыми забиты СМИ. В том числе, об обнаружении отпечатков ступней гоминидов-приматов возрастом в несколько сот тысяч или 1 млн лет. В нем показан древний неогеновый путь возрастом, скорее всего, 13 млн лет между двумя группами домов-т…
👍2
Предлагаем интересную новость, тесно связанную с нашими исследованиями в Каппадокии. Помните, мы предположили, что широко распространенные там так наз. "дома фейри" - это своего рода "термитники", построенные для какой-то разумной цивилизации то ли рептилий, то ли земноводных, то ли инсектоидов. Наиболее близкими их аналогами являются аннунаки, АллатРа называет их апексианцами. Название этой новости говорит само за с…
🔥3❤2
Интересное видео o Иване Ефремове, из которого можно узнать много нового о его взглядах и убеждениях, хотя в нем совсем мало говорится о революционной теории Тафономии Ефремова, из-за которой он был отлучен от Академии наук и стал писателем-фантастом. Кто не знает, в теории Тафономии Иван Ефремов обосновал существование людей и других разумных существ в палеозойских,мезозойских и кайнозойских отложениях. Вот кто б…
💯8
Вчера закончил составлять маршрут предстоящей экспедиции во Фригийскую долину в Турции и обнаружил вот какой парадокс. Не то, чтобы это сильно удивило. Как раз наоборот, скорее подтвердило высказанную в сентябре-ноябре гипотезу, что в неогене в Каппадокии люди были рабами змеелюдей-инсектоидов-земноводных (понятия не имею, к какому типу и классу они относятся, но у них трехпалые ступни, хвосты, у некоторых крылья, ча…
👍4
Кто оставил отметины в подземных сооружениях? В предыдущем посте мы рассмотрели гипотезу строителя, что похожие на следы инструмента отметины на стенах подземных сооружений Италии, Мальты, Испании и др. были оставлены когтями разумных рептилий. Аргументы и фотоматериалы были представлены убедительные. Но у этой гипотезы нашлись противники. В основном, из-за того, что разумные рептилии не вписывается в привычную карт…
👍6🔥2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @history_eco_beforeflood_history. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Допотопная история и хронология-Хистори.Эко” (@history_eco_beforeflood_history), 781 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/history_eco_beforeflood_history.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.