Channel
@high_court_explains
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001577941025 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @high_court_explains |
| Created | Between 1 August 2021 and 20 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/high_court_explains |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 06:37 | 49 | -1 |
| 10 Aug 2026, 11:16 | 50 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:24 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
30 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 21 | 70.0% | |
| 🐳 | 3 | 10.0% | |
| 👏 | 3 | 10.0% | |
| 🔥 | 3 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2023 to 13 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«От обвинения к оправданию: долгий путь медсестры к справедливости» История нашего Доверителя началась в марте 2020 года, когда в одну из больниц Удмуртской Республики в приемный покой на дежурство заступила медсестра. В злополучные сутки поступил пациент в тяжелом состоянии, по предварительной информации пострадавший в ДТП. Указанному пациенту была оказана первая медицинская помощь, изъята кровь на биохимические ан…
👏3
Опасность «чужих» платежей: почему важно вести деловую переписку, хотя бы в мессенджере В практике нередко возникают ситуации, когда должник предлагает исполнить денежное обязательство не самостоятельно, а через третье лицо. На первый взгляд, такая схема выглядит удобной для всех сторон: кредитор получает деньги, должник решает проблему нехватки денег, а третье лицо оказывает финансовую поддержку своему партнёру - д…
🔥2
Конституционный суд: применение дисциплинарного взыскания не может служить основанием для лишения работника на весь срок действия такого взыскания входящих в состав заработной платы стимулирующих выплат или произвольного снижения их размера 15.06.2023 г. Конституционный суд Российской Федерации проверил ст. 135 ТК РФ на соответствие конституционным нормам и пришел к выводу о том, что указанная норма не соответствуе…
👍2
Цикл постов: Ошибки работодателей при наложении дисциплинарных взысканий 📌Работодатель торопился уволить работника Краткая история: Нуштаева обратилась в суд с иском к медицинскому колледжу о признании незаконными и отмене приказов о наложении на нее дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых…
👍4🐳1
Выводы: Таким образом, Верховный суд РФ выделил ряд ключевым ошибок работодателя, при наложении на работника дисциплинарных взысканий: 1️⃣Работодатель до издания приказа о наказании не затребовал у работника объяснительную. Указанные действия работодателя являются грубым нарушением процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности. ❗️Запомните универсальное правило: если другая сторона нарушает процед…
👍3
📌Суды признали призыв мобилизованного незаконным ❗❗❗Это первый случай в России, когда мобилизованный через суд смог добиться альтернативной гражданской службы. Суд в Ленинградской области подтвердил право мобилизованного на альтернативную гражданскую службу. Это первый случай в России Суд встал на сторону мобилизованного жителя Гатчины Павла Мушуманского, который добивался, чтобы его перевели на альтернативную гра…
👍2
Отсутствие трудового договора в письменном виде не повод вешать нос Краткая история: 21.05.2020 Цветков принят на работу на должность финансового директора с должностным окладом в 600000 рублей. Через месяц работы, 25.06.2020, работник получил в мессенджер «WhatsApp» на согласование вместо ожидаемого трудового договора, договор оказания услуг (ГПХ) между работодателем и истцом, при этом, в договоре была указана мен…
👍1
По многочисленным просьбам отвечаю на вопрос.. Всё дело в том, что категории споров по ст. 12.8 (управление в состоянии алк. опьянения) и 12.26 (отказ от мед освидетельствования) КоАП РФ относятся к категории тяжких правонарушений, по которым суд может лишить водительских прав в течении 1 (одного) года. И если отмена постановления произойдёт к примеру в середине этого срока, то у суда первой инстанции будет ещё 6 м…
🔥1
Суд рассмотрел дело о лишении прав без водителя - незаконно! ❗️Водитель не знал про заседание В октябре 2015 года москвич Виталий был привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП). Мировой судья лишил его прав на 1 год 7 месяцев, а также обязал выплатить штраф в размере 30 000 руб. Вышестоящие инстанции оставили постановление без изменения. В своих жалобах Виталий у…
🐳2👍2
Собрались покупать автомобиль на вторичном рынке? Верховный суд неоднократно обращал внимание на юридически значимые моменты при приобретении движимого и недвижимого имущества 📌Держите алгоритм действий по юридической проверке авто, чтобы в последующем Ваш автомобиль не забрали третьи лица: 👉Сверьте что Продавец действительно является собственником продаваемого авто. (В практике часто встречаются случаи, что догов…
👍2
Верховный суд защищает от незаконного увольнения Краткая история: Катасонова работала учитель музыки в школе. В 2016 году учителя привлеки к дисциплинарной ответственности, за то, что последняя отсутствовала на рабочем месте 3 июня 2016 г. с 8 часов 30 минут до 9 часов 04 минут, 7 июня 2016 г. с 8 часов 30 минут до 8 часов 41 минуты, с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, что зафиксировано актом об отсутствии раб…
Верховный суд разъяснил, что истечение срока трудового договора не является основанием для увольнения работника Предыстория: С работником был заключен срочный трудовой договор, срок действия которого неоднократно продлевался заключением дополнительного соглашения. Однако работника все-таки уволили после окончания срока последнего соглашения. Работник посчитал действия работодателя незаконными и обратился в суд с т…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @high_court_explains. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Верховный суд разъясняет!” (@high_court_explains), 49 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/high_court_explains.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.