Channel
@heltisace_channel
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
177subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001480466441 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @heltisace_channel |
| Created | 12 February 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/heltisace_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 12:36 | 177 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:16 | 178 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:03 | 178 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:54 | 177 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Привет, мы с Серёгой (backend bird-а на Python), перестаём заниматься bird и ищем новые проекты. Если есть интересные предложения, то можете писать: — мне: @heltisace. LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/heltisace/ — ему: @SerhIVA. LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/serhii-ivashchenko/
Что-то в последнее время слишком много всяких штук нехороших вылазит: 1) То, сначала, проблемы с миграциями версий баз данных старых пользователей, поскольку некоторые концепции успели измениться и теперь ничего не переводится. 2) Теперь вот Firebase опять отпал, ребята, похоже, забыли (или забили) на обратную совместимость, и при обновлении версии просто крашат приложение. Для меня странно, что аналитика вообще кид…
⬆️Это, кстати, тоже тизер, но про него расскажет уже Арсений ⬆️
Channel photo updated
Привет! В этот осенний вечер, как раз написал для вас простыню, в которую можно было бы обернуться. Если кто-то уже успел забыть кто я, то вас можно понять. Давайте заново, я - разработчик bird, давно не виделись. Арсений уже давно здался спрашивать меня когда же я открою следующую тайну bird в своём канале, а я опустил руки и не пытаюсь обогнать его по количеству подписчиков. Давно стало ясно, что всё подстроено …
Жилые дома с просмотренными квартирами Недавно мы попытались уменьшить количество цветов на карте, чтобы сделать логику выделения домов проще. Оказалось, что, поскольку, в такой механике невозможно отличить пустые дома от непустых, пользователям было не удобно возвращаться в дома, в которых новых квартир не появилось. Потому решили ввести специальный цвет и для этого в релиз на следующей неделе. Теперь состояния …
Что думаете про новую механику выделения домов?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
И опять про карту 🗺 Недавно опять думали про работу карты и про наше понимание того, на чем же нужно акцентировать внимание. Решили попробовать механику с интересными и неинтересными домами. Суть простая: интересные пользователю дома выделяются на карте, а неинтересные не выделяются. Интересными, в таком случае, считаем дома с квартирами, которые подходят под фильтры, и пользователь их ещё не видел, неинтересные — …
Посмотрел только что открытие WWDC. Выглядит клёво. Из того что мне понравилось больше всего: 1) Завезли обновление для ARKit, теперь объекты не видно за людьми. Очень сильно добавляет реализма и если будет работать как нужно, то просто начнёт выглядет не так лагово. Этого, кстати, не видел ещё нигде нормально в AR, потому так круто. Юзал ARKit где-то год назад и мне показался ещё немного сыроватым тогда. Ну, и ещё…
Карта Забавная штука недавно произошла с нашей картой. Я переодически возвращаюсь к её коду и пытаюсь понять как можно было бы сделать её ещё быстрее. После одной такой итерации мне начало казаться что работать она начала наоборот медленно. Самым странным было то, что, даже просмотрев код который я изменил, не было ясно в чём проблема. Удаление его тоже ничего не решило. Оказалось Mapbox на днях обновили свой SDK и…
Wanted Ищем python разработчика с опытом разработки, который пилил бы backend для bird. Таски и дедлайны обсуждаем и создаём вместе в команде, потому странных и непонятных задач у нас нет. Сейчас, в основном, задачи состоят из выгрузки данных для нашей 3D карты, улучшения сервиса нотификейшинов, и поддержки/создании апишкек, которые отправляют данные на клиент, но работать прийдётся со всем что мы понапридумываем …
Для чего именно ВЫ используете bird?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @heltisace_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что думаете про новую механику выделения домов?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Для чего именно ВЫ используете bird?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2019 to 10 April 2020. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@heltisace_channel named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Yevhenii Pancheshnyi” (@heltisace_channel), 177 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/heltisace_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.