Channel
@hellnaxaxa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
43subscribers
+14 since we began measuring on 28 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004392065936 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hellnaxaxa |
| Created | 22 August 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 28 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hellnaxaxa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 04:19 | 43 | -1 |
| 7 Sept 2026, 18:41 | 44 | +13 |
| 28 Aug 2026, 20:54 | 31 | +2 |
| 28 Aug 2026, 13:16 | 29 | first reading |
12 posts held, back to 22 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (22 August 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 233 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 13:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
115 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 44.3% | |
| 👍 | 22 | 19.1% | |
| ❤ | 19 | 16.5% | |
| 😁 | 8 | 6.96% | |
| 🙏 | 5 | 4.35% | |
| 👌 | 4 | 3.48% | |
| 👏 | 4 | 3.48% | |
| 😱 | 2 | 1.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🟡Когда люди массово пытались разговаривать с мёртвыми?👻 В XIX веке в США и Европе возникло движение, которое сегодня кажется невероятным - спиритуализм. Его сторонники верили, что с умершими можно связаться через медиумов. 🟡Всё началось в 1848 году с сестёр Мэгги и Кейт Фокс. Они утверждали, что могут общаться с духом погибшего человека с помощью стуков. Сёстры задавали вопросы, а «дух» отвечал определённым количе…
👍4🔥2🙏2❤1
🐖 Хрюшка, которая начала войну Всё началось с территории, которую одновременно считали своей США и Великобритания. 🟡В 1859 году на острове Сан-Хуан жили американские поселенцы, а британская компания держала большую овечью ферму. Отношения между ними были напряжёнными. А потом появилась она. Свинья. 🟡15 июня американский фермер Лайман Катлар обнаружил, что чужая свинья постоянно забирается в его огород и уничтожае…
🔥5😱2❤1
📍Викинги никогда не носили рогатые шлемы? 🪓 Если попросить человека представить викинга, скорее всего, в голове появится знакомый образ: бородатый воин, топор и огромный шлем с рогами. Но есть нюанс - история не подтверждает, что викинги действительно носили такие шлемы. 📍Один из самых известных археологических шлемов эпохи викингов был найден в Норвегии, в Гьермундбю. Он относится примерно к X веку. На нём есть …
👍4❤1👌1
🍰 Правда ли Мария-Антуанетта сказала: «Пусть едят пирожные»? Нет. Достоверных доказательств этого нет. Когда французской королеве якобы сообщили, что у голодающих людей нет хлеба, ей приписали фразу: «Пусть едят пирожные». Мария-Антуанетта не произносила этих слов. Более того, эту фразу начали приписывать ей уже после того, как она стала объектом ненависти и пропаганды. 🟡Интересно, что похожая история появилась за…
👍5🔥3😁1
📍На что можно потратить 38 минут? Приготовить вкусную пасту и успеть ее съесть. А можно начать и закончить войну. В конце 19 века Занзибар был важнейшим торговым центром у побережья Восточной Африки. В 1890 году он стал британским протекторатом: формально султан сохранял власть, но Великобритания контролировала политическую и военную ситуацию. 📍В августе 1896 года умер султан Хамад ибн Тувайни, поддерживавший брита…
❤4🔥3👍1
🟡Мужчина провел в открытом океане 13 месяцев... или нет?🌊 В конце 2012 года мексиканский рыбак Хосе Сальвадор Альваренга вместе со своим напарником вышел на небольшом рыболовном судне из Коста-Асула, Мексика. Они попали в сильный шторм, потеряли возможность нормально управлять лодкой и спустя время связь с берегом была потеряна. 🟡По словам Альваренги, он дрейфовал по Тихому океану около 13 месяцев, преодолев приме…
🔥5❤2👌1
🟡Птицы или люди? После Первой мировой войны австралийское правительство переселило более 5 000 бывших солдат в Западную Австралию, где они должны были заниматься сельским хозяйством. Но условия оказались тяжёлыми: плохая почва, нестабильные дожди и засуха. В 1932 году из-за нехватки пищи в сельскохозяйственные районы пришло около 20 000 эму. Птицы уничтожали посевы и ломали ограждения. Для фермеров это стало серьёз…
🔥5❤3👌2😁1
У итальянцев не было пасты?🇮🇹 Существует популярная легенда, будто до путешествия Марко Поло в Китай итальянцы вообще не знали макарон. 🟡Сегодня паста кажется обычной едой, но когда-то она была скорее блюдом для богатых. В эпоху Возрождения её подавали даже на аристократических банкетах. Причём средневековая паста совсем не напоминала современную: её долго варили, а затем могли сочетать с сахаром, специями, сыром и…
🔥7👍3❤2
📍Когда мир был ближе всего к ядерной войне?☢️ 26 сентября 1983 года. Станислав Петров, подполковник советских войск ПВО, находился на дежурстве в секретном бункере Серпухов-15 под Москвой. Его задачей было следить за советской системой раннего предупреждения о ядерном нападении. То есть, если спутники обнаруживали запуск ракет, Петров должен был передать информацию выше. 📍И вдруг система сработала. На экране появ…
🔥8🙏3❤2
📍26 января 1972 года 23-летняя Весна Вулович работала бортпроводницей авиакомпании JAT Yugoslav Airlines. Самолёт летел из Стокгольма в Белград с промежуточными посадками. Весна вообще не должна была находиться на этом рейсе - авиакомпания перепутала её с другой стюардессой с таким же именем. Но из-за этой ошибки она оказалась на борту. 📍Через 46 минут после взлёта, когда самолёт находился над территорией Чехослова…
🔥8👍5👏4
📍Вы хотя бы раз слышали историю о том, как Эйфелеву башню пытались продать. Дважды. Но знаете, как это вообще было возможно? Всё началось весной 1925 года. Виктор Люстиг - один из самых известных мошенников 20 века - придумал схему, в которую сегодня сложно поверить. На его счету была не только успешная «продажа» французской башни, но и множество других афер. При этом его настоящая биография до сих пор остаётся заг…
😁6🔥5❤3
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @hellnaxaxa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не может быть” (@hellnaxaxa), 43 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hellnaxaxa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.