Channel
@hella_and_behemoth
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
32subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001333715128 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hella_and_behemoth |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hella_and_behemoth |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 12:49 | 32 | +1 |
| 11 Aug 2026, 03:31 | 31 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:19 | 31 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 33 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 03:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
17 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 16 | 94.1% | |
| 😁 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
8 августа - Международный день кошек. Впрочем, некоторые считают, что праздновать его лучше 1 марта и что он связан с месяцем мЯУрт. Однако чем больше Дней кошек, тем лучше - пусть хоть 365 в году! Почта Таиланда выпустила ко Дню кошек серию из четырех марок. Ну, и конверт со спецштемпелем, само собой.
👍1
(7) В июле 1970 года, на фоне кризиса и поражений в войне с очередными повстанцами (о них тоже придется говорить отдельно) произошел государственный переворот. Обошлось без табакерок, хотя Саид III попытался отстреливаться - и в итоге сам себя слегка подстрелил. После чего отрекся от престола и уехал в Англию. К власти пришел султан Кабус бен-Саид. И, возможно, впервые обратился к жителям страны не как к подданным, …
👍2
(6) Правил Оманом султан Саид III бен-Таймур (на иллюстрации он - справа в центральном ряду). И вот именно про него сложена "черная легенда": мол, хранил он заработанные страной нефтедоллары в сундуках во дворце, и часть из них съели крысы. Про крыс - вероятно, домыслы, а вот про сундуки - нет. Скареден и упрям был султан Саид. Именно он сделал Маскат и Оман закрытой страной. При этом его советниками были англичане, …
👍1
(5) Маскат и Оман на тот момент представляли собою весьма депрессивное место. Конечно, нефть уже была обнаружена и уже начали ее добывать. Но народ был нищим, к 1970-му в стране имелось три школы, а про развитие медицины и дорожного строительства ничего хорошего и не скажешь. Не говоря уж о такой вещи, как туризм - страна была практически закрытой.
👍1
(4) Длительное время в Маскате и Омане продолжали использоваться марки надпечатками. Включая, например, коронационный выпуск в честь Елизаветы II. Это не общий выпуск для колоний и протекторатов, а просто марки Британии с надпечаткой в валютной системе, оставшейся от Британской Индии (которая к тому времени уже провозгласила независимость): 1 рупия = 16 анна, 1 анна = 12 пайс.
👍1
(3) Первые почтовые марки Маската и Омана вышли в 1944-м, они посвящены 200-летию правления династии аль-Бусаидов, но на них - совсем не султан, а король Георг. Просто были сделаны надпечатки на марках Британской Индии.
👍1
(2) Оман смог стать великой морской империей. Вплоть до того, что на некоторое время столицей сделали Занзибар. Впоследствии там тоже правила династия аль-Бусаидов - другая ее ветвь. Делилась держава на "барр аль-араб" ("землю арабов") и "барр аль-зиндж" ("землю африканцев"), но ее форпосты существовали и на территории Индии. Четвертый султан из аль-Бусаидов заключил договор с британской Ост-Индийской компанией. А в…
👍1
ОМАН I. СУЛТАНАТ МАСКАТ И ОМАН (1) Возвращаемся на Ближний Восток. Среди стран, которые на слуху - Оман, второй берег Ормузского пролива. Люди селились там издавна. В шумерских текстах поминается некая страна Маган, которую историки соотносят с нынешней территорией Омана. Народ Омана одним из первых принял ислам. Однако большая часть жителей ныне принадлежит к ибадитам - особому направлению религии, они не шииты …
👍1
(22) И все же главными темами марок Гибралтара остаются история и море. В 1997-м по программе "Европа" (тема - мифы и легенды) вышла серия "История корабля-призрака "Мария Целеста". Судно вышло из Нью-Йорка в Геную 5 ноября 1872 года, а 4 декабря его обнаружили без экипажа. "Марию Целесту" перегнали в Гибралтар, состоялось следствие, но оно ничего не дало. Личные вещи экипажа были аккуратно сложены, продовольственный…
👍2
(21) Как и многие иные страны, почта Гибралтара выпускает марки, посвященные знакам восточного зодиака. Вот такие симпатичные лошадки появились в 2026-м году.
(20) Совместных выпусков с Россией в Гибралтаре не выходило. А вот иные совместные издания были. Например, вот эти гибралтарско-израильские марки, посвященные религиозной архитектуре.
😁1
(19) "Кошачья" филателия - это очень симпатичный выпуск "Котята" (1997). Впрочем, он - не единственный в Гибралтаре.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hella_and_behemoth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гелла и Бегемот / Филателия - мир на почтовых марках” (@hella_and_behemoth), 32 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hella_and_behemoth.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.