2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 45–47 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 14:45
46
no change
10 Aug 2026, 10:31
46
first reading
Engagement
13 posts held, back to 25 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Links
10
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
63 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
26
41.3%
🔥
21
33.3%
❤
15
23.8%
🤔
1
1.59%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 June 2024 to 4 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
22
across the posts below
Posts paid on
9
of 11 we hold a reading for · 82%
Most on one post
5
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @healthch3ck. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 25 June 2024 to 4 December 2024. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🎯 Резюме
За 10 часов я создал MVP телеграм бота, имея на руках базовый шаблон сервиса. 5 часов было потрачено на создание контекста, позволяющего реализовывать новые фичи меньше чем за 10 минут. Да, это - не 20% работы при текущем объеме, но функциональность бота будет расширяться. В тоже время контекст, необходимый для быстрой разработки с AI, занимает примерно 20% кодовой базы и определяет количество трудозатрат, …
20% работы = 80% результата
Хочу поделиться опытом по использованию claude в разработке сервиса с нуля. У меня долго созревала идея о telegram-боте для менти, который бы помогал развивать навыки code-review для прохождения собеседований. Об этом я рассказывал в посте. Забавно, что окончательное видение сформировалось уже в ходе разработки.
🤖 Итоговая функциональность бота:
- Администрирование задач трех типов: code…
Всем привет!
Хотел бы присоединиться к каналу с небольшим циклом постов про то, как ИИ может изменить подход разработчиков к программированию. Последние пару лет, параллельно моей рутинной работе тимлидом в банке, я следил за прогрессом в использовании ИИ как помощника при разработке программного обеспечения. Могу сказать, что недавно в этом направлении произошел небольшой прорыв. Если ещё полгода назад всё, что я м…
К нам присоединился Андрей Андрюшин в качестве эксперта. У Андрея богатый опыт в backend-разрабоке, проектировании архитектуры решений и управлении командами разработки.
Мы знакомы более 5 лет: работали в Столото и банке. Я многому у него научился, поэтому с уверенностью могу сказать, что Андрей внесет вклад в развитие нашего канала.
Premium-программа ОТП
Продолжаем разбирать премиальные программы банков, о которых я писал в посте.
🛒 Привилегии
💰 Лимит кешбэка 10к в месяц; 1% на все при покупках до 70к в месяц; 2% на всё + 5% на АЗС, Одежду, ЖКХ, Супермаркеты, Кафе-Рестораны-Фастфуд, Такси-Каршеринг, Аптеки-Медицинские услуги.
📈 Увеличенный процент по накопительному счету при тратах с карты:
🥉8% базовая ставка
🥈14% за траты 50к в месяц
🥇…
Premium-программа Альфа-Банк
Продолжаем разбирать премиальные программы банков, о которых я писал в посте.
🛒 Привилегии
💰Лимит кешбэка 15к рублей в месяц; 7% кешбэка на 4 категории + 1% на все покупки; "Суперкешбэк" до 100% на случайную категорию, который суммируется с основным.
💼 Компенсация прохода в бизнес-залы аэропортов. Можно компенсировать поход в ресторан аэропорта - 1 визит = 2500к
🥉 2 в месяц (12 в год…
Premium-программа ТБанк
Разберем первую премиальную программу банка, о которых я писал в посте.
🛒 Привилегии
💰 Лимит кешбэка 30к рублей в месяц, дополнительная категория кешбэка при выборе категорий на месяц.
💼 Компенсация прохода в бизнес-залы аэропортов:
🥉 2 дефолтных
🥈 4 при остатках от 3кк
🥇 Безлимитно при остатках от 10кк
🩺 Страховка до 100к USD по всему миру. Можно включать не родственников (девушку / …
💰 Как зарабатывать на тратах: Premium-банкинг
Привет! Меня зовут Сергей, я работаю в IT 8 лет. В этом посте я расскажу о преимуществах премиум-банкинга (ПБ).
Первым ПБ, который я попробовал в 2020 году, был Тинькофф. Кажется, это первый банк, который запустил ПБ в массы. Я пользуюсь им до сих пор. На момент написания поста у меня открыты премиальные программы в 3 банках. Сегодня я сравню их по доступности с точки зр…
💰 Как зарабатывать на тратах
Этот пост открывает серию постов об эффективных тратах и получении максимальных привилегий от банков. Я не буду говорить о скидочных купонах или об акциях в Пятерочке, потому что это не твой уровень. Я сфокусируюсь на премиальных программах банков и кешбэке.
На момент написания поста у меня открыто 3 премиальных программы в банках, а за 2023 год я получил 150к 💸 кешбэка.
В итоге я расска…
Каждый день мы ходим на рабочие встречи. По моему опыту половина из них — трата времени. В статье я затрону следующие темы:
- Как экономить свое время на встречах
- Какие встречи считать конструктивными, а какие деструктивными. Как отличить их.
- Как составить твой личный регламент участия в встречах
Я начал с ведения канала о поиске работы в IT, собирая инсайты после работы с учениками по менторству. В тоже время хочется рассказать об околоайтишной жизни. Технические темы раскрыты уже в тысяче видосов и статей, но о том, в какой стейкхаус сходить в Москве или как эффективно ездить на такси говорят не только лишь все.
Тут я буду делиться материалами на темы, которые будут полезны для обычного айтишника. Некий мен…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @healthch3ck. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 509,278 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@healthch3ck named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@sanazarov_blog named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[Healthcheck] | Жизнь около IT” (@healthch3ck), 46 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/healthch3ck.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
![Telegram profile photo for [Healthcheck] | Жизнь около IT](https://cdn.tgregister.com/av/3e/3e12adbe701efab6e40bc5f692a8850c79604d3ed4b9794901ab454a129b920a.jpg)