Channel
@health_laboratoryNatBIOGen
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
187subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002149294565 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @health_laboratoryNatBIOGen |
| Created | Between 1 April 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/health_laboratoryNatBIOGen |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 10:19 | 187 | +2 |
| 8 Sept 2026, 20:21 | 185 | -1 |
| 31 Aug 2026, 02:04 | 186 | +1 |
| 8 Aug 2026, 12:16 | 185 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:35 | 185 | first reading |
18 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
63 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 63.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 63.5% | |
| 😢 | 10 | 15.9% | |
| 👍 | 6 | 9.52% | |
| 💯 | 3 | 4.76% | |
| 🔥 | 3 | 4.76% | |
| 😱 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы в состоянии это переварить? Я НЕТ. То есть, ученые, которые РЕАЛЬНО хотят решить эту проблему 16 лет строили свои гипотезы и вели работу на пустышке? 16 ЛЕТ работы??? Далее следует нецензурная лексика И это СОВРЕМЕННАЯ НАУКА? Это и есть НАУЧНОСТЬ? Доказанная. Серьезно?! КЕМ? Ну или ЧЕМ доказанная? Если сегодня можно подделать картинки, подтасовать факты и нарисовать результаты в нейросети🥴 На каких принципах она …
😢6👍1🔥1
Двадцать лет исследований болезни Альцгеймера, возможно, основаны на мошенничестве! Громкий заголовок, не правда-ли.. "За последние два десятилетия лекарства от болезни Альцгеймера отличались в основном тем, что показывали 99% неудач в испытаниях на людях. Нет ничего необычного в том, что лекарства, эффективные in vitro на животных, оказываются неэффективными для людей... И теперь мы знаем, почему. Похоже, что ориг…
😢4
Все современные направления медицины, считающие себя научными, постоянно заняты пересмотром своих "основополагающих принципов". Все, чем они заняты, так это разработкой и штампованием новых и чудесных лекарств - убийц вирусов и бактерий, разумеется. Которые через десяток лет, при самом лучшем раскладе, после своего открытия будут признаны неэффективными, если не сказать опасными... То есть, собственными руками мы со…
❤4
Вы о чем подумали? А я все о том же, о насущном. О ЗДОРОВЬЕ. А точнее о нашем сожительстве с миром неизведанных вирусов и бактерий. И о том, что чем больше мы их уничтожаем, истребляем и медикаментозно сопротивляемся, тем больше им проигрываем! Да-да! Мы, высокоинтеллектуальные, разумные и образованные проигрываем битву бактериям и вирусам, преследующим совершенно примитивные, первобытные цели: жить и размножаться😅 …
❤6
В этом мире АБСОЛЮТНО ВСЕ эволюционирует. То есть развивается, совершенствуя те или иные адаптивные механизмы. То есть приспосабливается к стремительно изменяющимся условиям. Никто не исключение: ни человек, ни вирусы, ни бактерии. Это и есть РАЗВИТИЕ. Это и есть сама ЖИЗНЬ. Даже если что-то и покинет эту планету, то на освободившееся место придет более совершенная версия. "Свято место пусто не бывает". Просто по…
❤7
Сегодня в моем рассуждении я подошла к самому интересному. К выводам😅😎 Почему так происходит? 📌 Экологические изменения, такие как расширение ареала обитания человека, вырубка лесов, урбанизация и другие формы вмешательства в экосистемы увеличивают контакты людей с природными резервуарами инфекций. Например, в 1990-х годах в Гвинее из-за военных конфликтов происходила масштабная вырубка лесов, что могло способство…
❤3👍2
Для меня, например, очевидна мудрость и безошибочность природы и всего живого. Так экстремально, по видимому, имеет смысл прятать только клад. Клад, который можно использовать по разному... Если там реально кто то живет.. То возможно, мир будет иметь потенциальную возможность познакомится (скорее всего) с бактерией доселе невиданной.. И дай то Бог, чтобы мы смогли быстро "приручить" ее патогенность. А иначе... если…
❤6
Причем тут Озеро Гаэтале, расположенное на северо-востоке Эфиопии? Это одно из самых ядовитых и соленых озер на планете с максимально экстремальными условиями. ‼️ Температура воды 50–55 °C, что выше температуры окружающей среды. В регионе регулярно наблюдается активная вулканическая деятельность и практически полное отсутствие осадков. ‼️ Содержание соли в озере достигает 43,2% — это абсолютный рекорд среди извес…
🔥2
А Вы знали, что 3️⃣ Природным резервуаром ВИРУСА ЭБОЛА считаются плодоядные летучие мыши семейства Pteropodidae (крыланы). Они, вероятно, являются бессимптомными носителями инфекции и могут контаминировать (заражать) объекты окружающей среды, от которых заражаются другие животные. На самом деле, этот факт не считается доказанным, до конца природный резервуар вируса Эбола не установлен. Исследования продолжаются до с…
👆Карта развития вируса - это по простому. Но научному - филогенетическое дерево. Глядя на него можно с уверенностью сказать, что штамм "Дельта" (от голубого до зеленого на графике) прочно закрепился в нашей популяции уже в 2021 году. И будет дальше продолжать отвоевывать себе позиции у других респираторных вирусов, в своем эволюционном развитии снижая смертность и повышая контагиозность (заразность).
Photo, posted without a caption
Поговорим, например о... вирусах. (Если Вам будет интересно, мы продолжим эту тему и я расскажу подробнее) А Вы знали, что 1️⃣ ВИРУС ИММУНОДЕФИЦИТА обезьян присутствует в их популяции не менее 32 000 лет, а возможно, и намного дольше. Вирус иммунодефицита обезьян (ВИО, SIV) стал предком вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Это подтверждается генетическим сходством между вирусами и результатами исследований. Счит…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @health_laboratoryNatBIOGen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лаборатория Здоровья NatBIOGen” (@health_laboratoryNatBIOGen), 187 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/health_laboratoryNatBIOGen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.