Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🗄 БИБЛИОТЕКА - Клуб любителей ДЧ ❤️‍🔥

Channel

🗄 БИБЛИОТЕКА - Клуб любителей ДЧ ❤️‍🔥

@hd_love_club

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

898subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001694362614
TypeChannel
Username@hd_love_club
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/hd_love_club

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8989049017 August 2026 — 904 subscribers7 August 2026 — 904 subscribers16 August 2026 — 899 subscribers23 August 2026 — 898 subscribers8 September 2026 — 900 subscribers16 September 2026 — 898 subscribers7 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 897–905 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 01:59898-2
8 Sept 2026, 15:16900+2
23 Aug 2026, 22:35898-1
16 Aug 2026, 06:48899-5
7 Aug 2026, 09:33904no change
7 Aug 2026, 09:18904first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯466.7%
❤116.7%
🤣116.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 19:06 UTC22 viewsread 7 August 2026

Любовь у них равно самопожертвование. А когда оно (самопожертвование) приходит в лице другого человека, появляется садистическая сторона, которая наказывает другого за самопожертвование. То есть садист внутри наказывает "любовь", и так ее и лишается. Забавно.

6 Aug 2026, 19:03 UTC21 viewsread 7 August 2026

А потом, когда они запускают этот паттерн самопожертвования в другом человеке, они доводят его проявление до максимума, и так они этот паттерн убирают в других людях. Человек понимает, что сам себя отдал в жертву этим отношениям, прожил опыт ЖЕРТВЫ и вышел из этой Жертвы, решив, что больше жертвовать собой он никогда не будет. Как-то так...

6 Aug 2026, 18:54 UTC23 viewsread 7 August 2026

Я тут еще подумала, что 22/47 как влюбляются? В ментальную Схожесть (47). Когда паттерны почти одинаковые - взгляд на любовь как на потерю себя. Да потому что они сами неисправимо такие и могут влюбиться только в подобное. Явно не в человека целостного, который не считает любовь - актом самопожертвования. А почему так? Так задумано Программой, чтобы они уничтожали только людей с паттернами самопожертвования в с…

6 Aug 2026, 18:36 UTC20 viewsread 7 August 2026

ВОПРОС: То есть злоупотребление начинается, когда другой винит повторно, заставляя признать, что тот поступок был ошибкой, хотя ты его информировал, что для тебя это было не ошибкой? ОТВЕТ: Да, это может быть злоупотреблением, но не всегда. Здесь важно различать цель человека. Если после вашего ответа: > «Я понимаю, что тебе было больно. Но я считаю, что тогда поступил правильно», другой отвечает: > «Я услышал. …

6 Aug 2026, 18:35 UTC15 viewsread 7 August 2026

Цитата: "сообщить, что ему был причинен вред: «Мне было больно, когда ты это сделал»" ВОПРОС: Типа тут без фидбека человек не понял бы, что причинил Боль? Ну ок, он причинил, но в той ситуации так было для него правильно и он ни о чем не жалеет. То что тогда отвечать? ОТВЕТ: Да, бывает и так. Не всегда человек понимает, что его поступок причинил боль. У людей разные границы, опыт и чувствительность. Поэтому обратна…

6 Aug 2026, 18:34 UTC15 viewsread 7 August 2026

ВОПРОС: Вина - это только наше чувство? Типа мы что-то сделали, испытали вину, сделали работу над ошибками. А если другой указывает на нашу вину? Это нежелательно делать? Это токсичность и нарушение границ? ОТВЕТ: Да, но здесь важно разделить несколько разных вещей. Чувство вины — это внутреннее переживание. Его испытывает сам человек, когда считает, что нарушил свои ценности или причинил кому-то вред. Это чувство…

6 Aug 2026, 18:30 UTC17 viewsread 7 August 2026

47 Ворота Я заметила, что 22/47 с легкостью обвиняют других, но никогда не могут признать свою вину. По этому кстати можно смотреть степень их корректности. Чужую вину легко разбрасывают, потому что они ж выше. Свою не признают по той же причине. Прикол в том, что с ними никогда не доходит до этой точки - они уходят от оценки своего поступка: правильно/неправильно. Вы не услышите никогда от них их оценки своих дейс…

6 Aug 2026, 17:59 UTC20 viewsread 7 August 2026
Photo

47 Ворота: Угнетение = Пассивная Агрессия Если вами хотят управлять, то найдут в чем обвинить )))

6 Aug 2026, 15:22 UTC23 views4 reactionsread 7 August 2026

Полярность 5/35 В одном интервью она сказала, что у нее развелись родители в детстве, и типа она жила одно время с мыслью, что развод — это величайшее горе. Она никогда не разведется. Так как это ужас-ужас-ужас. А после того брака поменяла свое мнение — типа величайшее горе — это находиться там, где ты несчастлив и т.д.

💯4

6 Aug 2026, 15:20 UTC22 viewsread 7 August 2026

Короче, насколько я поняла, он как 22е делал ей качели, манипулировал холодом, игнорил (как манипуляция), и вроде бы изменил с другой бабой у них дома. После развода подал иск — начислить ему алименты в сумме 1 млн. дол. И вроде бы выиграл суд. Кажись я понимаю, как работает 5/35 + 22/47: Чем больше 22/47 наказывают за расставание (35), тем больше 5/35 начинают верить в то, что расставание с 22/47 (да и вообще расст…

6 Aug 2026, 15:02 UTC20 views1 reactionsread 7 August 2026
Video

Полярность 5/35 После записи песни "The Way" с рэпером Маком Миллером в 2012 году они стали парой в 2016 году. В мае 2018 года Гранде и Миллер расстались. В сентябре того же года Миллер умер от случайной передозировки наркотиков.

🤣1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hd_love_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🗄 БИБЛИОТЕКА - Клуб любителей ДЧ ❤️‍🔥” (@hd_love_club), 898 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hd_love_club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.