Channel
@hc360
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
88subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001723806722 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hc360 |
| Description | 灰产担保综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc787 灰产介绍 @hc360 担保规则 @hc361 担保仲裁 @hc996 机器人频道（免费） @hcbot777 |
| Created | Between 1 December 2021 and 9 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/hc360 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 15:30 | 88 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:39 | 88 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:09 | 89 | first reading |
12 posts held, back to 9 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 19 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
一周又过去了，坑蒙拐骗已逐渐成为这个行业的属性。 我们一边痛斥这种行为，一边又受不了诱惑而不断被骗。 大骗已逐渐淡出我们的视野，取而代之的是小骗不断，见利就跑。 究其原因，大家都学“精”了，浅尝则止。 真的“精”了吗？这种不可持续的行为，亦是一个群体的悲哀。 与其说是“精”了，倒不如说是“卷”了。 很多人说这个行业就这样了，我倒不这么看。 阴沟翻船的不占少数，只是闷声发财的你看不到而已。 没有人会把自己赚钱的秘诀放在网上供大家传阅，而且你也学不来。 其实赚钱没有什么秘诀，能改掉自己的不良习惯，就会增加你赚钱的可行性。 明知道风险大于收益，却还是控制不住自己，阴沟翻船是迟早的事。 再有就是要赚自己认知范围内的钱，兼听则明。 不要总报着赌一赌的心态做事情。 让风险可控变成常态。 干了这碗鸡汤吧。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 …
伙伴们，该休息就休息，放个假，想去的地方一定要看一看。 我这人很懒，之前连休假都懒得动。 这次去了几个一直向往的地方，只能说，外面的世界远比你想象中的美好。 把一件事情持之以恒的做好，确实很难。 总会有懈怠的时候，贵在坚持。 想做成事情，一定要有周边人的帮助，一个人的能力总是有限的。 能做成的事，永远不会超出自己的认知。 有机会多出去走走。 不要以为团队都离不开你，离开你照样转，没准还转得更顺。 如果离开你之后，团队玩不转了，你真要反省一下问题在哪。 想做成事情，过程决定结果，你的思维方式如果是赚钱的，那么结果一定是赚钱的。 过程永远比结果重要。 今天不想说骗子，离不离开我，他们还照样骗。 机会很多，关键要控制好风险。 还是两句话，不要贪便宜，不要考验人性。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个…
各位好，又到了每周一次的跑路狗公布时间。 实在是太多了，多得让人触目惊心。 充分体现了积少成多的传统美德，一分一角都不肯放弃。 风浪越大鱼越贵。 环境越差学费越高。 那些生活费都被骗光的孩子们，买定离手，输光离场吧。 不要留恋当初的收入，你如果不能适应环境的变化，就会被环境所淘汰。 与其说你过于相信人性，不如说你过于自信。 那些念叨我跑路的人，不知道你担心什么？你又不从这里担保，操这心干啥？ 保持怀疑的态度是好的，但是跟你不挨边的事，还是少操心吧。 我也入行十年有余，没什么别的本事了，离不开这行。 不想折腾，实话实说，担保这生意还行，尤其是目前这种环境。 想学，可以教你，但是请拿出点诚意。 想黑，随你，这行业大把的人在，不缺我这一家。 风浪越大鱼越贵，有个好船，配个好网，你才走得远。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公…
代付、代收、网关、三方。 现在你还不走担保的话，那你真是骗子的亲爹。 恭喜最近喜当爹的那老几位。 万八千的让自己当一回爹，还是值的。 有钱你甚至可以天天当爹。 跟那些被骗几个号，白打几天工的比起来，大佬还是有大佬的锋范。 明知不可为而为之，这点我们有点像。 那几个说我被封口了的，你们是不是一天没正事做。 八卦好玩吗？ 我忙，我真忙，没人稀得封我，大家都忙着赚钱呢，谁有功夫管你。 拿我当网警呢？ 我就是个担保。 没事出来聊一聊，就是希望大家要走担保，找我。 干点正事吧。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc787 灰产介绍 @hc360 担保规则 @hc361 担保仲裁 @hc996…
节日快乐！ 过节也没闲着，每天30+的骗子投诉，最近大家投诉的热情更加高涨了呢。 什么时候这种投诉可以降到个位数，这行业就算回到轨道了。 有几个反复被骗的，我劝你直接发钱算了。 走了两回担保就不走了，然后继续被跑路，我猜不透。 最近业务量还是明显增加，所以我也很少抱怨了。 之前的抱怨还是有效果的，被我叨叨烦了，花钱买我消停会。 至于你们是否真的获益了，冷暖自知。 当前不是一个好年景。 还是那句话，大家尽可能守好自己的钱袋子。 别总想着贪便宜，什么洗资，返现等等，脑子没毛病的都离远点吧。 钱难赚，不可能这么简单就让你赚到。 想发财的，自己找辙。 想踏实赚钱的，稳点走。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500…
又到了每周瞎侃的时间。 从事这行三年以上的朋友，应该都能感觉到这三年生意越来越难做。 从初期打价格战，到后期每个件价格翻了几番。 再到各路大中小骗局层出。 价格虽然上来了，可是骗局却越来越多了。 卷不动了，没资源了，最后就能骗则骗。 环境如此，大家谨慎行事。 再好的谨慎，也不如担保来的实在。 我就是在宣传担保。 不愿意看就滚远点，别招我骂你。 走不起担保就说走不起，别在那强词夺理。 你这样做只会误导别人，别干这种损人不利己的事，你还不如骗子。 环境如此，我们也只能适应环境。 赚钱不易，且行且珍惜。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc787 灰产介绍 @hc360 担保规则 @…
不知道大家有没有发现，最近很多平台的曝光频道，已经很少更新了。 是骗子越来越少了吗？ 不，是根本没有作用。不要说引流，连个提醒的作用的都没有。 每天都有N多的投诉，我一直没做曝光频道，原因就是，没什么卵用。 找我投诉的，都是经常看我没事在这瞎逼逼的。 依旧上当。 你不如下载个反诈app吧。 大多数人，更看重眼前的得失，对于可能的风险却很少考虑。 这是人性。 对于利益，只要收益和风险不成比例，就一定会优先选择利益。 这也是人性。 希望大家能够早日读懂人性。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc787 灰产介绍 @hc360 担保规则 @hc361 担保仲裁 @hc996 机器人频道…
大家工作日快乐。 想聊点有养分的，但是总有突发事件，不得不说一下。 任何担保交易，首先要完善交易规则， 交易流程。 交易双方在交易前，要谈好规则，这个不能私下谈，要在拉群之后，确认群主和管理员都在情况下谈。 交易完成后，要按照规则进行验收。 确认没有继续交易，会下押。 下押之后，担保方就失去掌控力了，如果再产生交易纠纷，基本上没有解决的可能。 需方一定要搞清楚，当前是处于上押状态，还是下押状态。 我大意了，我没有看。 这是不负责的行为，别跟保国学。 做事情的时候，要仔细。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc787 灰产介绍 @hc360 担保规则 @hc361 担保仲裁 @…
周末了，祝大家周末愉快。 越到周末，就越有时间跟大伙聊聊。 有些朋友问，怎么不更新了。哥们你是拿我当自媒体了吧，要不我开个频道算了，哪位大哥给刷个火箭？ 开个小玩笑。 今天愚人节，有人说这是骗子的节日，我看也是韭菜的节日，再祝大家节日快乐。 愚人节，灰产担保也照常营业。 大部分节日都有礼物，唯独这个日子。 但还是有些朋友“仗义”，不分节日，能送就送。 可能是我最近说的太少了，送人头的势头又开始上涨。 被骗了，跟我要说法。 那我就给你个今日说法。 群置顶广告，群内广告，不管什么广告，都只是广告。 我们是担保，不是工商。只要不上押，我们就不具备仲裁的能力和条件。 不知道我说清楚没有。 一句话，必须上押。 别嫌我废话多，有本事你别被骗。 不然就把嘴闭上，仔细看看这些废话。 你们辛辛苦苦赚点钱，说TM送人头就送，手怎么就那么快呢？ 最终决定你成败的，一定是你的短板。 自己哪儿短不知道吗？不知道就拿尺量量。 你那脑子是凑重量用…
有日子没跟大伙聊天，实在抱歉，太忙，难得闲下来。 每天还是各种投诉被骗，也没什么新鲜的，都是老剧情。 总是曝光大伙也觉得没什么意思。 谈点根源的东西。 为什么会被骗？ 我的总结还是：因为 贪婪和恐惧。 骗子也是利用这两点，才能得逞。 是不是克服这两点就不被骗了呢？ 对，但是极难，因为这是人性。也就说每个人都会被骗。 这也就是我们作为担保方，一定要存在原因。 担保服务通过以下三点，解决由于贪婪和恐惧而出现骗或者被骗的可能。 1、风险管理：担保服务可以为交易双方提供风险管理服务，交易前，担保机构对交易双方的信用和资质进行评估，为双方提供相应的风险评估方案，确保交易安全性。还可以为交易双方提供交易终止、合同解除等风险管理措施。 2、信任机制：担保作为独立的第三方服务机构，可以为交易双方建立一个可靠的信任机制，提高交易信用和安全，交易过程中，担保机构可以扮演公正仲裁者，解决交易中出现的问题和纠纷。 3、经济效益：当前的行业环境，交易…
有骗子就有平台，有平台就有刷子。 看谁更沉得住气。 刷子被杀猪了，问担保怎么办。 怎么办我不好回答，反正平台被薅的时候，目前还没找过我们。 你见过哪个杀猪盘走担保？ 刷疯了吧？有你的衬托，我看这杀猪盘都有点可怜了。 这么长时间以来，我都是劝别人走担保吧、 今天你是让我开眼了。 自己找死，还想拉个垫背的。 有些人被骗，真的是活该。 苍蝇不找没缝的蛋。 一场不是买卖双方诚心的交易，是不可能走成担保的。 奉劝那些歪心思的，靠自己的双手去坑蒙拐骗，离我远点，不然见一次骂一次。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc787 灰产介绍 @hc360 担保规则 @hc361 担保仲裁 @hc996…
供需广告 不等于 已上押。 在供需频道 @hc114 中找到适合自己需求的商家，一定要联系灰产担保官方专员 @hc888 @hc788 ,确认对方是否已上押。 如果未上押： 1、官方进行拉群，双方工作人员进群，确认双方唯一的负责人。 2、双方确认交易规则细节 如：费率、交易时间、业务流程、结算周期。 3、供方上押至灰产担保官方，并且提供凭证。 4、确认上压后更改群名状态，开始交易。 我们曾作为媒介机构，现在做担保交易，原因就是媒介机构无法解决真实性的问题。 了解【担保规则】@hc361 ，【怎么样验群】 希望大家可以谨慎行事，不要产生不必要的损失。 广告和综合客服 @hc365_bot （防双向） 官网https://www.huichan.com 供需频道 @hc114 公群频道 @ddddd 认准5个d 交易记录 @hc336 一组 @hc888 二组 @hc788 担保大群 @hc500 公群业务 @hc…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @hc360. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,066,275 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@hc360 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“灰产担保公告 @hc360” (@hc360), 88 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hc360.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.