Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Бремя Приключений

Channel

Бремя Приключений

@havenoplan

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

137subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001954805321
TypeChannel
Username@havenoplan
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/havenoplan

Growth

1371411397 August 2026 — 141 subscribers8 August 2026 — 141 subscribers14 August 2026 — 139 subscribers23 August 2026 — 137 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 136–142 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 07:17137-2
14 Aug 2026, 21:06139-2
8 Aug 2026, 22:15141no change
7 Aug 2026, 12:09141first reading

Engagement

19 posts held, back to 13 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
32s
Average length
16s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

88 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 26.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2326.1%
😁2022.7%
1213.6%
👍910.2%
🤣89.09%
🎄44.55%
🤔44.55%
22.27%
22.27%
💯22.27%
🥱22.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 February 2025 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jun 2026, 07:35 UTC41 views1 reactionsread 8 August 2026

Код — это не система В практике постоянно слышу: «система написана», «система в репозитории». Под системой имеют в виду код. Удобно. Но это ошибка — и из неё потом вырастают сюрпризы, когда вроде все сделано, но ничего не работает. Вот прямо сейчас заканчиваем проект в котором везде используется слово система, а этапа ее установки и запуска просто нет. Написали код и разошлись, ценность из этого пусть делает кто-т

1

26 Jun 2026, 07:34 UTC39 views3 reactionsread 8 August 2026

Зависимость от героя — это не похвала, а архитектурный баг В каждой команде, кажется, есть тот самый человек. Который «всё знает». К которому бегут, когда что-то сломалось. Который за выходные чинит то, что остальные не понимают. Его хвалят. Ему доверяют. Иногда даже завидуют. А потом он уходит в отпуск — и встаёт половина процессов. Это не сила команды. Это зависимость от одной точки отказа. В инженерии так назыв

1👍1🔥1

25 Jun 2026, 09:15 UTC38 viewsread 8 August 2026

Закон тривиальности Паркинсона С самим явлением сталкивался много раз. А вот что у него есть отдельное название — узнал только сейчас ) Сформулировали в 1957 году. Идея простая: Версия про время: чем меньше реальная важность и сложность вопроса — тем дольше его обсуждают Версия про деньги: чем меньше статья бюджета — тем больше времени на неё тратят В общем, команды непропорционально много сидят на простых вопро

31 Dec 2025, 19:35 UTC135 views6 reactionsread 8 August 2026

С наступающим всех! Пусть Новый год принесет больше позитива и определенности! 🎄

🎄42

13 Nov 2025, 09:46 UTC191 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Фиксируем статус Зафиксирую что есть в публичном поле по антропоморфным роботам в Китае и в РФ. Надеюсь что тут проблема именно в публичности... Очень надеюсь...

😁4

8 Sept 2025, 07:11 UTC229 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Интересное… Разработчик передал управление вендинговым аппаратом в офисе LLM модели. На скрине вы видите, как падала выручка от такого управления. Это грустно, но сама идея допустить такой сценарий (управление операционным бизнесом с помощью ИИ) - замечательна.

🤔4

1 Sept 2025, 15:11 UTC227 views5 reactionsread 8 August 2026

Сложность растет… И это хорошо. Я, если что, про инструменты работы с ИИ моделями. Зоопарк подходов и концепций настолько разросся, а качество выросло до приемлемого уровня, что уже почти достойны моего внимания. Ещё чуть-чуть подожду, понаблюдаю. Пока вот вам описание одного из подходов, основанного на том, что каждый пилит свои специализированные модели. Одна хороша в математике, другая в стихах. Так давайте прос

5

8 Aug 2025, 08:00 UTC191 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чуда не произошло… Давайте я тоже отмечусь. Вышел GPT-5. Я тестировал пол ночи через Курсор. Чуда не произошло, на моих процессах разница с младшими версиями практически не заметна. AGI отменяется задерживается. На этом все, пошел работать дальше.

😁3

3 Jul 2025, 06:52 UTC180 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну допустим, о Квизах ГигоЧат в Максе кое-что знает! 🤫

🔥32👍1

3 Jun 2025, 07:37 UTC189 views5 reactionsread 8 August 2026

Не получается... Не получается пробовать все инструменты, которые несут на своем борту громкое имя ИИ (по сути являясь очередной реинкарнацией генеративных нейронных сетей)... Я набрал какой-то джентельменский набор, который сейчас и использую в него входят инструменты с ген. ии на борту и инструменты, для которых LLM может написать код/скрипт: 1) Cursor + Obsidian = база знаний и автоматизированный инструмент упра

🔥32

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @havenoplan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бремя Приключений” (@havenoplan), 137 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/havenoplan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.