Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 42 days, net -101. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,776–1,907 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 08:57
1,791
-8
13 Sept 2026, 11:37
1,799
-11
10 Sept 2026, 00:36
1,810
-21
4 Sept 2026, 23:39
1,831
-16
1 Sept 2026, 08:07
1,847
-2
29 Aug 2026, 12:07
1,849
-9
26 Aug 2026, 18:29
1,858
-5
19 Aug 2026, 17:14
1,863
-9
16 Aug 2026, 21:37
1,872
-8
13 Aug 2026, 05:18
1,880
-5
10 Aug 2026, 08:28
1,885
-6
7 Aug 2026, 08:58
1,891
-1
6 Aug 2026, 20:45
1,892
no change
6 Aug 2026, 20:38
1,892
first reading
Engagement
22 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
3m 01s
Average length
1m 00s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
32 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
11
34.4%
🤬
6
18.8%
❤
4
12.5%
👎
3
9.38%
👏
3
9.38%
😁
2
6.25%
🤯
2
6.25%
😢
1
3.13%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هرکجا را میخوام درست کنیم منافع بعضی ها در خطر می افته ، حقیقت را به مردم نمی کن سروصدا بلند می کنند فلان حزب الهی را برداشتند ، فلان رانت خوار را گذاشتند .
#رانت
#پرفسور_پزشکیان
#تبعیض
https://www.instagram.com/reel/Dbvg8gdIBT_/?igsh=MTVkeDR3dXE3b3BnZw==
🔴 پرفسور پزشکیان:
هیچوقت هم نمیآیند بگویند شما جلوی کسی را گرفتهاید که در حال سوءاستفاده بوده است؛ میگویند فلانی را که مثلاً حزباللهی بود کنار گذاشتید
از قِبَل هر کدام کارهایی که میکنیم یک عده منفعت میبرند و پول نصیبشان میشود.
طبیعی است که برخورد با این افراد صدا ایجاد میکند.
هیچوقت هم نمیآیند بگویند شما جلوی کسی را گرفتهاید که در حال سوءاستفاده بوده است؛ میگویند فلانی را که مثلاً حزباللهی بود کنار …
🔴 با تفرقه افکنان برخورد کنید
🔶«تمام کوشش دشمن این است که این جامعه را پارهپاره کند. مراقب باشید وحدت جامعه از بین نرود.»
امروز بیش از هر زمان، کشور به عقلانیت و همدلی نیاز دارد، نه تندروی و دوقطبیسازی. هر سخن یا رفتاری که شکاف میان مردم و مسئولان را عمیقتر کند، حتی اگر با نیت خیر بیان شود، در عمل به انسجام ملی آسیب میزند.
انتظار میرود همه جریانهای سیاسی، منافع ملی را بر رقابتهای جناحی ترجیح دهند و نهادهای مس…
مجری صداوسیما جدیدا از مسئولین بخاطر گرانی انتقاد کرده یادش رفته که این گرانی حاصل طرز تفکر چهاردرصدیها بوجود امده .
از نگاه من، گرانی امروز فقط یک مسئله اقتصادی نیست؛ نتیجه سالها تنش، بحرانهای پرهزینه و تصمیماتی است که آثار آن مستقیماً بر سفره مردم دیده میشود.
به باور من، بخشی از این شرایط، حاصل نوعی نگاه و رویکرد سیاسی است که هزینههای آن را مردم با کاهش قدرت خرید و فشار معیشتی پرداخت میکنند.
امروز مردم بیش از …
🔹حمله تند صابرین نیوز به #رسایی و #فرقه_پایداری
‼️آقای رسایی! به خودتان بیایید!
🔹شکست عشقی را شما خوردید: به کسی که نامش را نمیبریم خیانت کردید و با شکایت ایشان، ردصلاحیت شدید!
🔴کانال خبری تحلیلی نایا بایا
👇👇👇👇
https://t.me/havashiye_entekhabat
🔴چه کسی مسئولین فیلترینگ وپایین اومدن سرعت نت ،
مردم خسته شدند از این بی برنامگی وپایین بودن سرعت نت وفیلترینگ ،
🔴کانال خبری تحلیلی نایا بایا
👇👇👇👇👇
https://t.me/havashiye_entekhabat
🔴جبهه پایداری جایگزین پزشکیان را انتخاب کرد
محمد مهاجری (فعال رسانهای اصولگرا):
🔹جریان پایداریچی و برخی دیگر از ما اصولگراها در جلسات پنهانی ایده خستهکردن پزشکیان و مجبور کردن او به استعفا را دنبال میکنند.
🔸نامزد جایگزینشان هم آقایان زاکانی و بذرپاش هستند.
🔴کانال خبری تحلیلی نایا بایا
👇👇👇👇👇
https://t.me/havashiye_entekhabat
🔴سخنگوی سپاه: آتشبس و انعقاد تفاهمنامه تصمیم نظام بود
🔸 مردم ایران بدانند و البته میدانند که آتشبس و انعقاد تفاهمنامه تصمیم نظام بود؛ ما فریب نخوردیم
🔸 ما حقیقتا از فرصت آتشبس استفاده کردیم، در مقابل اگر ذخیره نفت آمریکا در قبل و بعد از تفاهمنامه را ببینید، به این نتیجه میرسید که واشنگتن نتوانسته از این فرصت استفاده کند
🔸 اینکه کسی تبلیغات کند و بگوید آمریکا از این فرصت استفاده کرد و ما را فریب داد، درست…
🔴 صدا سیما معیار
🔶رویکرد نظام در ماههای آینده، بیش از هر زمان دیگری با انتخاب رئیس جدید صداوسیما آشکار خواهد شد.
اگر فردی نوگرا، متخصص و معتدل بر این جایگاه تکیه بزند، میتوان آن را نشانهای از حرکت به سوی اصلاح ساختارها و تقویت سرمایه اجتماعی دانست.
اما اگر همان مسیر گذشته ادامه یابد، پیام آن روشن است؛
همان راه، همان نگاه و همان نتیجه.
#ارتش_تک_نفر
🔴کانال خبری تحلیلی نایا بایا
👇👇👇👇👇
https://t.me/havashiye_entekh
🔴 سازمان شکاف ملی یا رسانه ملی؟
وقتی رسانهای که با بودجه عمومی اداره میشود، به جای انعکاس صدای همه ملت، به تریبون یک جریان سیاسی خاص تبدیل شود، دیگر نمیتوان آن را «رسانه ملی» نامید. رسانهای که با سانسور یا تقطیع سخنان مسئولان منتخب، حذف دیدگاههای متفاوت، برجستهسازی روایتهای یکجانبه و دامنزدن به دوقطبیهای سیاسی، سرمایه اجتماعی کشور را فرسوده میکند، عملاً در مسیر تعمیق شکاف ملی گام برمیدارد.
صدا و سیما زمان…
🔴صداوسیما در اقدامی عجیب سخنرانی رییسجمهور را سانسور کرد
🔹صداوسیما در اقدامی عجیب و توهینآمیز در پخش مشروح سخنرانی رییس جمهور در مراسم روز ملی صنعت و معدن در شبکه خبر، آن بخش از صحبتهای پزشکیان که در مورد نظر رهبر شهید انقلاب پیرامون مذاکرات و اجازه ایشان برای آغاز مذاکرات بود را سانسور و حذف کرد.
🔹نکته جالب اینکه این بخش سخنان پزشکیان روز سهشنبه ۳۰ تیر در کانال ریاست جمهوری هم در مشروح سخنان و هم در بریدهها …
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @havashiye_entekhabat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
روشنفکران @Roshanfkrane · 56,985 Telegram ranks this channel #35 of 93 here — alongside 92 others — read 24 August 2026
ایلامیان @ilamiyaan · 32,573 Telegram ranks this channel #48 of 90 here — alongside 89 others — read 5 September 2026
دانستنی ها @Dansstaniha · 113,219 Telegram ranks this channel #53 of 86 here — alongside 85 others — read 14 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رسانه ارتش تک نفره” (@havashiye_entekhabat), 1,791 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/havashiye_entekhabat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.