обращаться: @Fl5wer
Signed ㅤ︎ ︎ ︎ ♔ ۫ 𝒻rierné ִ︎︎︎ ˖

Channel
@hatefriendsconfessio
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
839subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003289039460 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hatefriendsconfessio |
| Description | @Ihatemyfriends_bot бот для тейков ааааааааааа https://t.me/boost/hatefriendsconfessio буст |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/hatefriendsconfessio |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:20 | 839 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:18 | 839 | first reading |
20 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
187 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😭 | 95 | 50.8% | |
| 😢 | 54 | 28.9% | |
| 🤬 | 22 | 11.8% | |
| 💋 | 8 | 4.28% | |
| 💔 | 8 | 4.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
обращаться: @Fl5wer
Signed ㅤ︎ ︎ ︎ ♔ ۫ 𝒻rierné ִ︎︎︎ ˖
кф продается за 300 звезд + чат с 1к звездами в подарок (я незнаю как выводить)
😭31
Signed ㅤ︎ ︎ ︎ ♔ ۫ 𝒻rierné ִ︎︎︎ ˖
Я ужасный человек. Я дружу с ней четыре года и стала для неё всем: кумиром, примером для подражания. В сложной ситуации она думает, как бы поступила я. Но я не ценю её. Мне очень стыдно и больно от того, что я являюсь для неё лучшей подругой. Я игнорирую её часами, но она всё равно меня любит. Я не знаю, как ей объяснить, что я не самый лучший человек, который может быть в её жизни, да и сама по себе я просто ужасна.…
😢32😭16
Signed angelsl6t
Я уже писала об этой подруге когда-то давно, но у меня накипело вновь. Дело в том, что эта сука уже просто затрахала говорить ебень, о которой её не спрашивают. Начну из далека. Я шарю за одну игру, о которой рассказывала этой подруге. Она не была заинтересована в скачивании этой игры, но я и не настаивала. Жили мы спокойно, как ни с того ни с сего ей резко понравился перс из этой игры. Я подумала мол, круто, расскаж…
😭4💋3😢1
Signed ересь))0)🏳️0🔪
Спасибо хорошо (он вышел из сети так и не прочитав) /) /) #mейк |@Ihatemyfriends_bot ᜊ .
😢2💋1
Signed ересь))0)🏳️0🔪
тхехехее блять недавно моя подружка рассказала историю, там где она встретила не ту компанию(ну компания была просто не очень для неё. они её не обзывали, не били, все нормально) и обижалась, что больше никогда не выйдет на улицу(...не спрашивайте.) она это все растянула в голосовое НА 7 МИНУТ и 14 СЕКУНД. мы в первое время с другой подругой не прослушали, потому что были заняты. у меня была оч весомая причина – я и…
😢1
Signed ересь))0)🏳️0🔪
Привет кф У меня былв инет бро, с которой мы вроде неплохо общались, ииии к которой у меня были чувства блен (ну без осуждений пэпже) И я мне не хотелось нй об этом признаваться. Но я пыталась желать намёки. Я пыталась просто стать для нее очень хорошим человеком. Чтобы она доверилась мне, открылась. Яяя иногда перед сном писала чето по типу "люблю тебя" и дарила подарки в тг, с подписью что-то вроде "спасибо что ты …
💋4
Signed ересь))0)🏳️0🔪
Недавно мне пишет один из друзей и говорит: «Можно мы к тебе завтра придём?». Я отвечаю «нет», потому что мне нужно было делать дела по дому, и времени на гостей не было. После чего мне отвечают: «А, ну ок». На следующий день в 9:00 (я ещё спал) я просыпаюсь от того, что кто-то жёстко ударил ногой по входной двери. Я открываю небольшую щель и спрашиваю, что надо. После чего начинают дергать и открывать дверь сильнее …
😭6😢1
Signed ересь))0)🏳️0🔪
🫂🚫 hate my friends confession !!! pinned Deleted message
Моя подруга, вероятней всего, пытается вывести меня на ревность, либо это пиздец. Если не вдаваться в подробностях, то когда я говорю о том, что мне, ну не знаю, делает подарок какой-то челик и хочу поделиться этой радостью ей (И ТО Я РЕДКО ГОВОРЮ О КАКИХ-ТО ХОРОШИХ ВЕЩАХ СО МНОЙ, ИБО ОНА ПОТОМ ЖАЛУЕТСЯ) , она тут же ухватывает внимание на себя, говорит, как же ей хуево, что её буллят, и потом через час или через пят…
😭4😢1
Signed ݁ Ი𐑼 | #.𝘧𝘪𝘭𝘢𝘬𝘴𝘢˖
блять моя подруга это что-то пиздец. она постоянно рассказывает про свою девушку (я не осуждаю, у меня у самой были отношения с девушкой) но когда я начинаю говорить про парня который мне нравится, она начинает его оскорблять. "ну блин он еблан какой-то 🥹🥹" "зачем он тебе нужен ☹️" причем когда мы гуляли и она видела милую парочку на улице, она постоянно "что??? гетеро не вымерли??" дада, я поняла что ты гетерофобка…
😭17😢3
Signed ݁ Ი𐑼 | #.𝘧𝘪𝘭𝘢𝘬𝘴𝘢˖
пр папищеке у кого можно робуксы купить за нфт тут @Carefles
😢7
Signed ㅤ ݃ ♡̶ ֹ 𝓱𝖾𝐚͜𝐭𝗁𝖾𝗋 𝓵࡙𝐯𝖾𝗋
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hatefriendsconfessio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 723,929 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@hatefriendsconfessio named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🫂🚫 hate my friends confession !!!” (@hatefriendsconfessio), 839 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hatefriendsconfessio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.