3 measurements spanning 4 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,360–7,368 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Aug 2026, 03:34
7,361
-3
10 Aug 2026, 05:50
7,364
-3
9 Aug 2026, 07:45
7,367
first reading
Engagement
21 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
24.4%
avg views ÷ 7,361 subscribers
Avg views / post
1,800
7 posts measured
Reaction rate
7.83%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held
21 (18 May 2026 – 12 August 2026)
Views total
12,572
Reactions total
984
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 17:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
3,783 reactions across 21 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 78.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
2,967
78.4%
👍
181
4.78%
🔥
120
3.17%
👏
119
3.15%
🥰
104
2.75%
🙏
100
2.64%
🕊
55
1.45%
❤🔥
25
0.661%
😍
25
0.661%
😁
18
0.476%
🏆
17
0.449%
💯
12
0.317%
⚡
9
0.238%
🤔
9
0.238%
😐
7
0.185%
🌭
4
0.106%
💔
3
0.079%
😢
2
0.053%
🤯
2
0.053%
🎉
1
0.026%
3 further kinds
3
0.079%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,783reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
و انت ماشي في الشارع
فجأة تجد شنطة .. و بدافع الفضول تنظر بداخلها
ذهب ،مجوهرات ،رزم دولارات
من الواضح انه كل مشكلاتك المالية اتحلت خلاص
انا مش ساحر بس انا عارف انه اول حاجة حتعملها
ستتلفت حوالينك لتتأكد ان الشارع فاضي
ستتنفس بعمق لكي تهدأ
و ستحاول إيقاف الخوف اللي جواك
هذة التصرفات تصاحب كل نجاح نحققه في حياتنا
نجد الشخص المناسب
نتوتر
الوظيفة الرائعة .. نقلق
الابن الفالح ... لا نهدأ الا و هو مربوط في رجل السرير جوة…
لا تلعن نفسك
عندما يحدث لك ظرف ما
و تحس بالخوف
و لا تقدر ان تقول لنفسك( انا خائف )
يتحور الخوف ليصبح غضبا (خوف متنكر)
و اذا استمر لوقت طويل
فأنه يصير لعنه ( خروج من الرحمة)
هل هي رحمة الله؟
لا .هي رحمتك انت بنفسك
انت تتوقف عن رحمة نفسك
تبقى في ظرف مؤلم جدا و تخرب كل فرصة للخروج منه.
للعنة وجوه كثيرة
البعض يسميها تضحية او تعقل
اخرون قناعة
و ربما وفاء او وطنية الخ حسب الموقف
ما يجمعها .. خوف عميق من التغيير
نقول اننا…
في العاب الفيديو
عندما تقترب نهاية المستوى الذي انت فيه
تتضاعف الصعوبة
يظهر وحش او تتكاثر كميات الأعداء
او ربما مزيدا من الحفر و الفخاخ
و انت
اما ان تتجاوزها
او تظل في نفس الليفل ..
حياتنا
لعبة فيديو كبيرة
لا يمكنك العبور من مستوى دون إكمال تحدياته
و كلما اقتربت نهاية مستوى
تكاثرت التحديات
إلعب
إلعب و لا تبالي ..
و الجائزة هي ان تنقل لمستوى أصعب
لكن ب(شخصية) اقوى و اكثر مرونة
تجعلك تنظر للتحديات القديمة
بدهشة
_ كيف ك…
الجميع يرغب في نفس(الأشياء )
المليون دولار
الزواج
الرحلات
العيش في قصر على ساحل الماء
الأبناء الشطار الخ ...
دعني اخبرك
هذة ليست رغباتك
هذة برامج وضعها مجتمعك فيك
لتظل تنظر للخارج
لتبذل المجهود
ليس لصالحك و انما لصالحهم
ان تبقى خائفا
ان تنتظر كلمة الشكر
ان تفكر دائما في النقص
أن لا تستطيع التمييز بين ما ترغب فيه
و ما تم زرعه في عقلك
هذا نصر العالم الأكبر عليك
المزيد الذي لا يشبع
ليس هو ما تريد
و اللوحة المثالية..ل…
لا يهم من تدعو
بقدر ما يهم
بم تدعو ؟
كل شخص يحمل في ذهنه صورة عن الله
تقترب او تبتعد عن الصورة التي يحملها جاره في نفس الصف في نفس المسجد
و الله
يقبل ..
لانه خلق الافهام و الاذهان ،متفاوتين
لكن ... ما تطلب في دعاك ، يأتي من قلبك انت
من ارادتك الحرة
بمقدورك طلب الخير او الشر
بمقدورك قبول خلق الله
او الاعتقاد انك تفهم اكثر من خالقهم ،
بمقدورك ان تطلب من كريم
او تلح على بخيل
بمقدورك
و بمقدورك ..
لذلك
لا تحاول إدراك ال…
عندما تقبل نفسك تماما،
تتوقف عن محاولة تغيير من حولك
ستدعهم كما هم ..
بحسناتهم و سيئاتهم
لذلك
ان أحسست بالضيق ممن حولك
ان رغبت في تعديلهم
او ربما ..
جعلهم يختفون
إعلم
ان ثمة اشياء في نفسك ،لا تستطيع قبولها
الربان لا يضايقه الماء ..
إلا إن تسرب لداخل سفينته
و انت
لن تتضايق من أحدهم
الا ان اشار الى الثقب داخل نفسك
القلق هو
أن تتخيل عامدا متعمدا المستقبل ( الغلط )
و غالبا تفعل ذلك لأنك تظن إنك ( حويط)
بس هذا ليس حواطة لأنك لن تغير المستقبل الذي لم يأتي من لحظتك الحالية
تحتاج ان يأتي المستقبل اولا
لتغيره تاليا
فاهمني يا عبدو؟
_ اتخيل المستقبل اللي تحبه و اذا لم يأتي نشوف ساعتها التعديل المطلوب ليأتي
وصلت ؟
كثير مننا يبحث عن اشارات (المستقبل ) في أحلامه
و لكن ان تعودت أن ( ترى) ..
تظهر اشارات المستقبل و انت مستيقظ يخبرك العالم بالطريق القادم ، الفرصة و الكارثة و الصادق و الكاذب ..
يخبرك العالم دائما بكل شيء
لكنك اعتدت تجاهله
اعتدت عناد الطفل
اعتدت التشبث بالألعاب القديمة و الألوان البراقة
استرخ
اسأل عالمك ان يخبرك ..
و هو سيفعل
بأوضح العلامات
سيضع في قلبك الحلم
في نفسك العزم
و في جسدك ،راحة التسليم
فقط .. إسترخ
ميتاف…
الوضوح الفائق هو طريقك لهزيمة مخاوفك
عندما تريد فعل شيء..
أن تدخل علاقة جديدة
أن تصلح علاقة
أن تفتح مشروعا
أن تحصل على ترقية
أن تزيد وزنك او تنقصه الخ ..
يمتلئ ذهنك بالخوف
فأنت ستنتقل الى وضع مختلف
و الانسان بطبعه يخاف التغيير
يترجم هذا الخوف نفسه على شكل اسئلة
متى ؟
كيف؟
لماذا ؟ الخ ..
هذة الاسئلة تغرقك و تمنعك من الفعل او حتى رد الفعل
كيف تتغلب عليها ؟
بوضوح هدفك
و كلما زاد الوضوح قلت المخاوف و بالتالي نقصت ال…
عندما تقرر
تتخلى عن جميع الاحتمالات ..
لا احتمال آخر غير قرارك
لا أسئلة من نوعية ،كيف و متى و من و لماذا و ماذا لو ؟
لا خطة بديلة
أو نقطة رجوع
لا تبرير لقرارك و لو حتى أمام نفسك
لا إرادة أخرى تعاكسك
لا أحد آخر في عالمك
و لا مراجعة لقرارك
أبداً
انت قررت أمرا ...سيحدث
هكذا
و ببساطة
الباقي مجرد تفاصيل لن تغير النتيجة
ميتافيزكس
٧ يوليو
https://marvelous-lebkuchen-597d23.netlify.app/
اللهم
سابقا
حمدتك على ما علمت
اليوم
اخصص حمدي
لما لم أعلم
أحمدك على الخير الذي تجلى أمامي
دون مجهود منى
على الأحداث التى تعاقبت
لتخلصني من ورطة أو مأزق
على الأيد الخفية لموظف أمضى قرارا يخصني
على العائق الذي منعني شهود ما لا أطيق
أحمدك
على الباب الذي فتحت
و الطريق الذي مهدت
أحمدك
على الباب الذي اغلقت
و الشر الذي صرفت
أحمدك
على نعمك التي لم ألق لها بالا
إلا عندما فقدتها
و على صبرك على غفلتي
و تدبيرك لأمري
مع قلة حي…
❤192🙏22❤🔥6🥰4🔥3🏆1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @hashimtarig. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 421,422 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tarig hashim” (@hashimtarig), 7,361 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hashimtarig.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
