Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Записки Коли Харина

@harinnick

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

598subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001454690986
TypeChannel
Username@harinnick
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/harinnick

Growth

5987 Aug 2026, 15:24 — 598 subscribers8 Aug 2026, 03:15 — 598 subscribers7 Aug 2026, 15:248 Aug 2026, 03:15
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 597–599 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:15598no change
7 Aug 2026, 15:24598first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
53.5%
avg views ÷ 598 subscribers
Avg views / post
320
1 post measured
Reaction rate
15.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (13 April 202630 July 2026)
Views total320
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
62
Videos
43
Links
19

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

481 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 50.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥24150.1%
10221.2%
👍5812.1%
😁285.82%
💯142.91%
❤‍🔥102.08%
51.04%
🤬40.832%
🏆30.624%
🤔30.624%
👏20.416%
💘20.416%
😍20.416%
🤣20.416%
🤪20.416%
🍓10.208%
👌10.208%
👨‍💻10.208%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 481reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
16
across the posts below
Posts paid on
6
of 20 we hold a reading for · 30%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @harinnick. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 April 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 10:03 UTC320 views50 reactionsread 8 August 2026

Молодёжь нахуй не нужна на работе Прочитал тут исследование: людям от 16 до 25 сейчас очень сложно найти работу. И знаете что, братцы? Я прекрасно понимаю почему. Сейчас объясню, но сначала небольшое признание. Я был главным пропагандистом молодёжи в своей же компании. Ходил по вузам, выступал на парах, зазывал студентов к нам работать. Верил в это искренне. А потом жизнь несколько раз ткнула меня носом, и мнение п

🔥298👍7💘2❤‍🔥1🍓1👏1🤔1

14 Jul 2026, 05:20 UTC441 views29 reactions1 Starread 8 August 2026

Братцы, помните Алишера Хасанова, который объяснил мне, что я продаю говно? Так вот, у него был ещё один любимый метод издевательства над предпринимателями — заставлять их поднимать цены. Короче, ребята сделали мобильное приложение, брали подписку в месяц. На трекшн-митинге Алишер говорит: «Ребята, поднимайте цену в два раза». Ребята в шоке, боятся до усрачки. Но харизма и напор делают своё дело — соглашаются. Через

🔥271😍1

13 Jul 2026, 08:15 UTC447 views32 reactions1 Starread 8 August 2026

Андрей 9 раз Братцы, эта история — прямо учебник по тому, как одна цифра может перевернуть весь бизнес. Расскажу по порядку. Был у нас старый сервис — сокращатель ссылок. Логика простая: отправляешь СМС, а там длинная ссылка, которая съедает символы и превращает одно сообщение в два, а то и три. Дороже выходит. Мы сделали сервис, который эту ссылку укорачивал, брали за это 10 копеек. Вроде мелочь, а хоть какая-то пол

👍1610🔥4❤‍🔥1👨‍💻1

12 Jul 2026, 12:19 UTC437 views42 reactions2 Starsread 8 August 2026

Ты продаёшь говно Братцы, расскажу вам историю, после которой у меня в голове что-то щёлкнуло раз и навсегда. Дело было во ФРИИ — это акселератор в Москве, куда мы попали с третьей попытки после двух отказов. Три месяца интенсива, трекеры, разбор всего бизнеса по косточкам. Ну, думал я, сейчас нас там научат ракеты запускать. Прихожу я как-то к одному из трекеров, Алишеру Хасанову. Человек харизматичный, с таким особ

🔥354❤‍🔥2👏1

11 Jul 2026, 07:35 UTC376 views31 reactionsread 8 August 2026

Как мы затащили вертолёт на 17 этаж Братцы, у каждого в детстве была мечта о какой-то дурацкой крутой штуке. У кого космос, у кого рок-звезда, а у меня — хромированная “Волга”. ГАЗ-24. Серьёзно, я в детстве реально видел себя за рулём этого монстра, рассекающим по городу, как советский мафиози. И вот прошли годы, бизнес попёр, денег на “Волгу” уже хватило бы без вопросов. И тут наступает отрезвление: а нахрен она мне

21👍7🏆3

6 Jul 2026, 06:52 UTC426 viewsread 8 August 2026

Понравилась высказывание Я прихожу к 9 эти уже работают, я ухожу в 19 они еще работают О каком народе, нации идет речь ?

18 Jun 2026, 06:42 UTC515 views13 reactionsread 8 August 2026

Почему я больше не хожу на выборы Друг недавно спросил, за кого я буду голосовать в сентябре. Я честно признался: не пойду. Он удивился. Я и сам удивляюсь иногда. Потому что несколько лет назад я был тем самым занудой, который всех тащил на участки. «Братцы, ваш голос важен!» — примерно такое я нёс людям с горящими глазами. Ходил наблюдателем, следил за урнами, чувствовал себя участником чего-то важного. Сейчас не хо

9🤬4

17 Jun 2026, 05:32 UTC469 views36 reactionsread 8 August 2026

Месяц в доме. Честный отчёт Значит, прошёл месяц, как я живу в доме. И самый популярный вопрос от друзей — ну что, Коля, как там? Отвечаю для всех сразу: охуенно. Но есть нюансы, которые делают мою ситуацию не совсем типичной. Поэтому сначала — вводные. 8 минут от работы Да, дом в 8 минутах от офиса. Причём это не те “10 минут”, которыми хвастаются владельцы домов в ебенях — когда надо выехать в 2 ночи, прыгнуть в ма

🔥228😁5😍1

9 Jun 2026, 12:12 UTC481 views25 reactions5 Starsread 8 August 2026

Скоро открытие террасы. Традиция. И вот я думаю — а чего ждать-то? Мы постарели. У половины руководителей уже дети. Никто не тусит до утра в офисе. Жёны ждут дома. Печень всё помнит. Но внутри всё равно что-то ёкает и говорит: давай, ну давай же. Лет семь назад мы затащили баню на 17-й этаж. Прям на крышу офиса. В пятницу открытия половина людей ходила распаренная, в халатах. Другая половина сидела в костюмах, дел

🔥203❤‍🔥2

8 Jun 2026, 10:38 UTC494 views22 reactionsread 8 August 2026

Почему подарочный сертификат — это худший подарок на свете Друзья, я давно хотел это сказать вслух, и вот — говорю. Не дарите мне подарочные сертификаты. Пожалуйста. Никогда. Ни на день рождения, ни на Новый год, ни просто так. Я уже всем своим близким написал об этом лично. Потому что достало. Казалось бы — ну что плохого? Человек постарался, выбрал что-то “по интересам”, заплатил деньги. Но вот в чём штука: вме

13🔥6👍21

3 Jun 2026, 07:27 UTC504 views14 reactions6 Starsread 8 August 2026

Про Достигаторов — по многочисленным просьбам Друзья периодически спрашивают: “Коль, что за Достигаторы такие? Как попасть?” Отвечаю. Это мой авторский проект. Собираю пятерых бизнесменов и два месяца мы вместе бежим к их целям. Не читаю лекции, не продаю инфопродукт — именно работаем. Кто приходит: люди с личным доходом от 300к до 2М в месяц, которые уже несколько лет сами крутятся, прочитали все книги, прошли вс

🔥13👌1

1 Jun 2026, 05:14 UTC443 views20 reactionsread 8 August 2026

Память на людей Ребят, даже не знаю, как начать. То ли поплакаться, то ли оправдаться, то ли просто занять ваше время очередной фигнёй. У меня дырявая память на людей. Вот так. Сказал. Каждый раз приезжаю на конфу — и ко мне радостно бегут люди, которых я в упор не помню. Они светятся, обнимаются, рассказывают что-то про “помнишь, мы тогда в баре до четырёх”… А я киваю, улыбаюсь и мысленно молюсь, чтоб они сами на

😁14🤣2🤪21❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @harinnick. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 974,329 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Записки Коли Харина” (@harinnick), 598 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/harinnick.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.