Channel
@hardrowing
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
513subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001822416394 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hardrowing |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hardrowing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 14:32 | 513 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:18 | 513 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 July 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 1,053 |
| Reactions total | 88 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 00:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
183 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 30.6% | |
| ⚡ | 45 | 24.6% | |
| 🔥 | 42 | 23.0% | |
| 👀 | 33 | 18.0% | |
| 🤯 | 7 | 3.83% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Часть 2 Несмотря на это, важно понимать, что до конца своего присутствия у власти Омар Торрихос был вынужден договариваться не только с населением, чем он заработал самый высокий уровень поддержки в истории страны, но и с элитой, которая, как мы понимаем, была против него. Генерал был по-настоящему скован между национальными интересами (дружба с Фиделем Кастро, Броз Титто, Движение неприсоединения) и внешним давлени…
👀4⚡3👍2
🇵🇦Изучая различные ресурсы, рассказывающие историю генерала Омара Торрихоса, часто встречаю, что его характеризуют как «диктатора» или «патриота». Часть 1 И если с «патриотом» все понятно, то о «диктаторе» нужно подумать. Да, мы должны понимать, что Омар Торрихос пришёл к власти инструментами «военного переворота», что в целом стоит рассматривать как недемократичный политический акт. Однако важно знать историю и п…
⚡4👀2👍2
😌😥😍 Вмешательство Black Cube и братьев Баутиста в мошенничестве на выборах После президентских выборов в Колумбии 2026 года, на которых, согласно официальным данным, победу одержал ультраправый кандидат Абелардо де ла Эсприэлья, действующий президент Густаво Петро выступил с категоричным заявлением, обвинив организаторов голосования в "алгоритмическом мошенничестве". По его утверждению, манипуляции были реализованы …
🇨🇴Боевые столкновения ВС Колумбии с преступными вооруженными группировками. В сети расходятся видео боевых столкновений в Колумбии. Обратим внимание на следующее: 1) ВС работают малыми группами - это дает доступ к быстрой эвакуации, возможность снизить потери, нанести урон, используя другую малую группу. 2) Плотность боевого столкновения не высокая, что говорит о том, что преступники работают также малыми группами…
👀5
🇨🇴Что интересно, приписывание партизанам и парамилитарес радикальных черт начинается в конце 80-х годов, когда после неудавшихся переговоров с ФАРК, и подписанным мирным соглашением с М-19, картели и парамилитаризм обреатеют больше влияния как в сельской местности, так и в городах. Именно в тот период посол США в Колумбии впервые использовал термин "нарко-герилья", что в дальнейшем было развенчано правительством Колу…
👍6⚡3👀3
🇨🇴Теоретические отличия феномена парамилитаризма и партизанства в Колумбии. Возвращаясь к теме внутреннего конфликта в Колумбии, нам, как людям стремящихся к пониманию реального положения дел, важно разобраться, чем же отличаются эти два феномена и почему их нельзя смешивать в одном котле военных столкновений, особенно в исторической ретроспективе. Основные различия: партизаны изначально про политику и захват власт…
🔥4👍3⚡2
В том числе дополнительно здесь: https://t.me/ivarower/3255 жЁсткая политика. Подписаться.
🔥4⚡3👍3
🇷🇺🇺🇾🇧🇷Спортивное сотрудничество Между прочим на выходных прошли онлайн заезды по академической гребли формата indoor(гребля на эргометрах Concept 2) между юными спортсменами из России, Уругвая и Бразилии. Не каждый день такое бывает, но гребной спорт нужно направлять в сторону Латинской Америки. Шаг за шагом трудимся в этом направлении. Ребята отлично себя показали, связь и техническое оборудование в том числе. h…
🔥5⚡3👍3
"Если эпистемология, соответствующая демократическим рамкам и достижениям Просвещения, стремилась отодвинуть беспочвенную веру, предрассудки и мнения на задний план при принятии решений, то неолиберальная эпистемология, ориентированная на картину без‑ограниченности, вновь укрепляет влияние веры, мнения и предрассудка как решающих факторов. Вместо хорошо продуманного размышления всё чаще продвигается быстрое и некрити…
👍4🔥4⚡3
✍🏼Перед сном о неолиберализме Любая идеология имеет основу и инструменты закладывания нового фундамента когнитивным или физическими инструментами, для чего ей нужна сфера деятельности. Ранее мы рассмотрели метафизический уровень и экономическую составляющую неолиберализма. Но как же мы узнаем об этой идеологии? На что сфокусированы методы, используемые современным неолиберальным «просвещением»? Человек по своей пр…
⚡4👍4🔥3👀2
🇨🇴Кадры военного конфликта в Колумбии. На видео, распространенном в социальных сетях, показана интенсивность столкновений, зарегистрированных 29 июня 2026 года в Такуэйо, муниципалитет Торибио, в колумбийском департаменте Каука, где войска Национальной армии вели боевые действия против членов группировки отколовшейся от ФАРК. На кадрах запечатлена перестрелка и развертывание сил безопасности в одном из районов, наи…
🤯3👀2
Вышла книга астрофизика и научного журналиста Адама Беккера «Всё, везде и сразу». В 2025 году ведущие научные журналы признали эту работу одной из лучших. Кремниевая долина монополизировала право планировать будущее: • Илон Маск и Джефф Безос всерьёз обсуждают переселение людей в космос. • Сэм Альтман планирует заменить деньги лимитами на использование искусственного интеллекта и раздавать гражданам акции своей корп…
⚡4👍3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hardrowing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 288,290 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“жЁсткая политика⚡️” (@hardrowing), 513 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hardrowing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.