Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Тимлид Матершинник

Channel

Тимлид Матершинник

@hardlead

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

128subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002254152705
TypeChannel
Username@hardlead
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/hardlead

Growth

127128127.57 August 2026 — 127 subscribers9 August 2026 — 127 subscribers24 August 2026 — 128 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 127–128 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 04:16128+1
9 Aug 2026, 02:02127no change
7 Aug 2026, 15:25127first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

335 reactions across 20 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 22.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54583764192539528497522.4%
🔥6017.9%
🤣3911.6%
288.36%
custom 5456509804992271929185.37%
💯164.78%
custom 5456115299361235190133.88%
👍123.58%
custom 5465666658087476071113.28%
🎉72.09%
👀61.79%
👏61.79%
🙈51.49%
custom 545644178559520633041.19%
😁41.19%
😢41.19%
🤪41.19%
❤‍🔥30.896%
👨‍💻30.896%
custom 535529434370174725820.597%
11 further kinds154.48%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 335reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 April 2025 to 5 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @hardlead. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 4 April 2025 to 5 August 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2025, 16:16 UTC291 views16 reactionsread 9 August 2026

🧠 Митапы - древний вид производственного дрочева Есть в аду отдельный котел. Для тех, кто зовет на митап просто чтобы обсудить. Без повестки. Без цели. С надеждой, что магия командной синергии сама выродит гениальное решение. Не выродит. Она выродит хоровое - ну да, надо подумать. И все снова разойдутся как разведенные таски в беклоге. 🐌 Типичный митап: Давайте синканемся… У кого какие мысли? (неловкое молчание) Н

🔥74custom 54583764192539528493custom 54656666580874760712

27 Jul 2025, 11:34 UTC311 views11 reactions1 Starread 9 August 2026

Как приучить разработчиков писать тесты: лайфхаки без электрошокера ⚡️ Каждый раз, когда на ретро я слышу: Тесты? Ну, потом напишем, сейчас важнее фича - я понимаю, что кто-то опять путает потом с никогда. 💀 И вот угадайте, кто потом в чате в два ночи орет, что продакшен горит, баги множатся, как кролики на стимуляторах: а кто вообще этот код ревьюил? Ну, я ревьюил. И да, код норм. Но вот тестов - ни-ху-я. А баг -

6🔥2👍1custom 54561152993612351901custom 54586943413231360531

12 Jul 2025, 16:54 UTC297 views14 reactionsread 9 August 2026

Проснулся подкопченным, или как выгорает лид Есть стадии выгорания, а есть режим "копченый, но еще дрыгается". Вот просыпаешься утром, вроде не умер - но внутри уже кто-то жарит угли. Это не усталость. Это подкоптился. Пока не черный - но уже не белый. Выгорание у лида - это не драма. Это проза жизни, просто чуть более заебистая. Не потому что много задач - а потому что ты за всех отвечаешь, но никто не отвечает за

custom 54565098049922719296👀3custom 54564417855952063303😢2

29 Jun 2025, 11:42 UTC319 views14 reactionsread 9 August 2026

Velocity — единица измерения самообмана Первый раз, когда я услышал о velocity, я подумал, что это что-то про космос. Ну, типа, мы такая быстрая команда, что Маск Илон ассайнится к нам на ревью. А потом начался спринт. Сколько дадим на баг, где все падает? Ну… 3. А на таску - в какой цвет покрасить кнопку? Сложно, надо будет синкнуться, обсудить, UX-дизайнер в отпуске - 13. И вот тебе, нахуй, velocity 72. Волшебно

🤣5👍3custom 545611529936123519031💯1custom 54583764192539528491

17 Jun 2025, 17:50 UTC314 views16 reactionsread 9 August 2026

Процессы важны, пока они не мешают работать 🧻 Был как-то проект. Начинался он с крика: давайте сделаем MVP за 2 недели. Закончилось тем, что на неделе 7 велось обсуждение, как называть таски в Jira - глаголом или существительным. Однажды даже создали тикет: Согласовать формат груминга для тикетов на согласование груминга. и стало понятно, что это дно. А кто-то уже снизу стучит - с ревью по шаблону ревью. Какая в э

💯7🔥3😭2custom 545650980499227192921custom 54564417855952063301

5 Jun 2025, 17:19 UTC302 views23 reactions1 Starread 9 August 2026

ОКР — Обосраться, Кричать, Реветь Помню свой первый раз. Мне говорят: Марк, ну ОКР то надо написать. А я, как порядочный тимлид, делаю лицо "конечно, без проблем", а внутри уже совсем не молчание джунят: ЧТОООО БЛЯТЬ ТАКОЕ ОКР?? Открываю Google. Читаю: Objective - это амбициозная цель. Key Results - это измеримые результаты. Ага. Значит, построить команду мечты + чтобы никто не сгорел (не уволился) и все любили р

custom 5458376419253952849116🔥4🤣2

12 May 2025, 16:20 UTC346 views18 reactionsread 9 August 2026

Команда без процессов — это просто кучка разрабов У нас все по-простому - процессов нет, просто берем задачи и делаем. Или вот это легендарное: Мы гибкие, не хотим бюрократии. Мать его, гибкие. 👀 Гибкие - это когда настроены процессы так, что они не мешают. А не когда у вас каждый день все по-разному, и всем похуй. Когда в команде нет процессов, там есть: 0. Вечный канбан и 3-4 таски в колонке "в работе". 1. Code

🔥7🎉4🤪4❤‍🔥2😍1

7 May 2025, 14:41 UTC332 views21 reactionsread 9 August 2026
Photo

Рост в сторипоинтах

🤣11custom 54583764192539528497😁3

28 Apr 2025, 17:04 UTC368 views21 reactionsread 9 August 2026

Джун спутал стенд и прод — и удалил часть данных Есть моменты в жизни тимлида, когда понимаешь: ничего хуже уже не будет. А начиналось-то красиво. Как у Шекспира, нас уносила с собой пятница. На часах 17:45. Все мечтают о пиве и безделье. Я сижу, допинываю последние таски спринта, мысленно уже одной ногой в выходных. И тут приходит сообщение в чат от нашего джуна: "Ребят, а почему на тестовом стенде нет ни одного п

🤣114custom 54583764192539528494👍2

25 Apr 2025, 16:57 UTC259 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Попробуйте отгадать, куда поедет тимлид, на работу или в психушку №6? Когда ты и команда закрыли 73 тикета, провели 5 ретро, 2 демо и 17 созвонов… А Jira, мать ее, все еще считает, что вы не достигли цели спринта. 🤡

custom 54583764192539528496🤣4🔥2custom 54656666580874760712

23 Apr 2025, 16:07 UTC275 views12 reactions1 Starread 9 August 2026

История о том, как Марк поработал с тимлидом-инфоцыганом Марк не сразу понял, что с коллегой что-то не так. Он говорил красиво. Слишком. "Мы должны масштабировать вертикаль культуры через фасилитирующий трек лидерства." Марк посмотрел на техдира, кивнул. А в чем он не прав. Потом загуглил. Но выдохнул через рот. Коллега пришел в команду с твердым посылом: "Надо все переосмыслить." 💯 — Че именно? — Ну, все. Мы же

🔥6👍3💯2😱1

22 Apr 2025, 17:08 UTC263 views10 reactionsread 9 August 2026

1-1 — не психотерапия, но почти Когда-то, давным-давно, Марк думал, что 1-1 — это про рост, мотивацию, цели, фидбек. Хуй там. — "Мне вообще все это надоело." — "Я не чувствую смысла." — "Я бы свалил, но ипотека." — "Марк, ну, пожалуйста. Можно я не буду говорить, просто посижу?" И ты сидишь такой - тимлид, инженерный пастырь. Слушаешь. Вдыхаешь. Иногда киваешь. Иногда охуеваешь. 🧠 А потом тебе в личку пишет кто-т

custom 54565098049922719295👍2💯2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hardlead. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 Apr 2025, 17:33 UTCFinal Results36 voters

Что вам реально интересно читать?

  1. Истории (например, про джуна на проде)53%
  2. Статьи как надо (например, что делать, если разработчики срутся между собой)25%
  3. Мемасики (какого хуя их здесь нет?)22%
  4. Марк, шо то - хуйня, шо это, давай новый формат0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 April 2025 to 5 August 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тимлид Матершинник” (@hardlead), 128 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hardlead.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.