Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for HANVEST | اقتصاد و رشد

Channel

HANVEST | اقتصاد و رشد

@hanvest_academy

Not marked by Telegram, checked 21 August 2026

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry

172subscribers

-1 since we began measuring on 20 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002211469175
TypeChannel
Username@hanvest_academy
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded20 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/hanvest_academy

Growth

172173172.520 August 2026 — 173 subscribers20 August 2026 — 173 subscribers28 August 2026 — 172 subscribers20 August 202628 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 172–173 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 02:19172-1
20 Aug 2026, 22:04173no change
20 Aug 2026, 19:15173first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

20 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1155.0%
👏525.0%
🙏210.0%
👍15.00%
🔥15.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2026, 05:23 UTC16 viewsread 20 August 2026
Photo

گواهی های مس میتونن بازدهی خوبی داشته باشن … اما جدیدن یه سری با تبلیغات زیاد در مورد بازدهی مس شمش های مس رو دارن به مردم میفروشن . دوستان حواستون باشه که شمش مس نقد شوندگی نداره و این نکته خیلی خیلی مهمیه . @Hanvest_academy

17 Aug 2026, 17:13 UTC20 views1 reactionsread 20 August 2026

اما این یعنی هر طلای کم‌وزنی بخریم، انتخاب خوبیه؟ بازم نه. مثلاً تو خرید قطعات کوچیک، باید به این موارد توجه کنی: 🔸 اختلاف قیمت خرید و فروش 🔸 حباب یا پریمیوم قطعه 🔸 هزینه‌های جانبی 🔸 عیار و اصالت 🔸 اعتبار فروشنده 🔸 نقدشوندگی بنابراین اگه هدفت استفاده شخصیه، زیورآلات میتونه انتخاب کاملاً منطقی باشه اما اگر هدفت سرمایه‌گذاریه، باید دنبال ساختاری باشی که بخش بیشتری از پولت واقعاً به طلا تبدیل بشه پس سؤال حرفه‌ای

1

17 Aug 2026, 17:09 UTC19 viewsread 20 August 2026

📊 اما یک آمار جالب از بازار جهانی طلا: طبق جدیدترین گزارش World Gold Council، توی سال ۲۰۲۵ تقاضای جهانی برای شمش و سکه طلا به ۱۳۷۴.۱ تن رسیده بالاترین سطح از سال ۲۰۱۳ و حدود ۱۶٪ بیشتر از ۲۰۲۴. امسال ، حجم مصرف جواهرات به ۱۵۴۲.۳ تن رسید که حدود ۱۸٪ کمتر از سال قبل و پایین‌ترین سطح ۵ سال اخیر بود. حتی جالب‌تر اینکه: تقاضای سرمایه‌گذاری جهانی طلا توی سال ۲۰۲۵ به ۲۱۷۵.۳ تن رسید؛ ۸۴٪ بیشتر از ۲۰۲۴. یعنی توی بازار

17 Aug 2026, 17:06 UTC18 viewsread 20 August 2026

آیا هر مدل طلایی بخری، حتماً سود می‌کنی؟ 🪙 فکر می‌کنی اگر امروز طلا بخری و قیمت طلا بالا بره، حتماً تو هم سود کردی؟ نه لزوماً! یکی از اشتباهات رایج اینه که فکر کنیم: چون طلا گرون شده، پس هر نوع طلایی که داشته باشم سود کرده. اما نوع طلایی که می‌خری، روی بازدهی واقعی سرمایه‌گذاری تأثیر داره. مثلاً وقتی زیورآلات می‌خری، پولی که پرداخت می‌کنی فقط بابت طلای خام نیستش هزینه‌هایی مثل اجرت، سود فروشنده و مالیات‌ هم روی

11 Aug 2026, 05:47 UTC40 views1 reactionsread 20 August 2026
Photo

مقایسه برترین اقتصاد های جهان در سال های ۱۹۹۵ و ۲۰۲۶: نکته جالب اینجاست که چین در عرض ۳۰ سال از رتبه ۸ خودش رو به اقتصاد دوم دنیا تبدیل کرده @Hanvest

🔥1

11 Aug 2026, 05:40 UTC31 viewsread 20 August 2026

محدوده ۱۸۵ تا ۱۸۶ مناسبه برای خرید تتر . ✌️برای بچه های دوره دو روز قبل سیگنال خرید فرستاده شده

11 Aug 2026, 05:38 UTC27 views1 reactionsread 20 August 2026

موفقیت مال کسیه که دیر فهمید ولی زود بلند شد و تا ته‌ش رفت! @Hanvest_academy

👏1

10 Aug 2026, 07:20 UTC31 views3 reactionsread 20 August 2026

یه نکته مهم توی کریپتو اینه که صرافی جای نگهداری پول نیست. یعنی چی؟ اگه مقدار زیادی سرمایه‌ت رو توی صرافی بذاری، داری به صرافی اعتماد می‌کنی که هر وقت خواستی بتونی به پولت دسترسی داشته باشی. ممکنه صرافی هک بشه، برداشت‌ها رو ببنده، در اثر تحریم دارایی هاش فریز یا حتی ورشکست بشه. پس بهتره صرافی رو بیشتر برای خرید و فروش ببینی، نه اینکه سرمایه بلندمدتت رو اونجا پارک کنی. البته کیف پول شخصی هم دردسر و مسئولیت خودش ر

3

8 Aug 2026, 17:00 UTC24 views1 reactionsread 20 August 2026

اگه ازم بپرسن یکی از بزرگ‌ترین مشکلات سرمایه‌گذارا چیه؟ می‌گم: تصمیم‌گیری. برای همینه که ممکنه یه نفر کلی دوره تحلیل تکنیکال و بنیادی گذرونده باشه، کلی کتاب خونده باشه و ساعت‌ها پای نمودار نشسته باشه… اما باز هم از این کانال به اون کانال دنبال سیگنال بگرده. چون مشکل خیلی وقت‌ها ندونستن نیست؛ تصمیم نگرفتنه. اینکه بدونی چی درسته، با اینکه بتونی در لحظه تصمیم درست بگیری، دو تا چیز کاملاً متفاوته. و دقیقاً همین‌جاس

👍1

8 Aug 2026, 15:59 UTC24 views2 reactionsread 20 August 2026

اما مهم‌ترین درس این پژوهش برای ما چیه؟ 🎯 اینکه وضعیت اقتصادی ما فقط حاصل تصمیم‌های امروز ما نیست. ما زندگی اقتصادی‌مون رو از یک نقطه صفر شروع نمی‌کنیم. چیزهایی مثل: ▫️ آموزش و مهارت‌هایی که در خانواده یاد گرفتیم ▫️ نگرش خانواده به پول ▫️ سرمایه اولیه ▫️ شبکه ارتباطی ▫️ محل زندگی و کیفیت فرصت‌ها ▫️ عادت‌های مالی ▫️ و حتی تجربه‌های اقتصادی نسل‌های قبل می‌تونن روی نقطه شروع ما اثر بذارن. اما این به معنی «سرنوشت ا

👏2

8 Aug 2026, 15:57 UTC23 views2 reactionsread 20 August 2026

اما اینجا یه سوءتفاهم مهم وجود داره: این نتیجه به این معنی نیست که: ❌ «پولدارها پولشون رو مستقیماً به نتیجه‌شون منتقل می‌کنن.» یا: ❌ «اگه خانواده‌ات فقیر باشه، تو هم حتماً فقیر می‌مونی.» داستان پیچیده‌تره. چون وضعیت اقتصادی یک خانواده فقط پول و دارایی نیست. مثلاً خانواده‌ای که شرایط اقتصادی بهتری داشته، ممکنه برای نسل بعدش: 🎓 تحصیلات بهتر 🏠 سرمایه و دارایی 🤝 ارتباطات بیشتر 📚 مهارت و دانش 📍 محل زندگی و فرصت‌ها

2

8 Aug 2026, 15:57 UTC17 viewsread 20 August 2026

پژوهشگرها به یه نتیجه جالب رسیدن: در خانواده‌های سفیدپوست، اگر دو خانواده چند نسل قبل از نظر اقتصادی فاصله قابل‌توجهی داشتن، حدود یک‌سوم این فاصله می‌تونست تا نسل چهارم هم باقی بمونه. یعنی اختلاف اقتصادی بین دو خانواده، لزوماً با گذشت چند نسل کاملاً از بین نمی‌ره؛ بخشی از اون می‌تونه همچنان در نسل چهارم دیده بشه. 🧠

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hanvest_academy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Aug 2026, 11:11 UTCAnonymous Poll4 voters

به نظرتون اگه پدر و مادر فقیر یا ثروتمند باشن وضعیت اقتصادی فرزندشون چقدر شبیهشون میشه؟!

  1. خیلی50%
  2. کم0%
  3. به بچه بستگی داره25%
  4. نمیدونم 🤷‍♀️25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 18 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

حمید کثیری
@hamidkasiri_ir · 33,930
Telegram ranks this channel #11 of 68 here — alongside 67 others — read 3 September 2026
آموزش با سعید کِـرلی
@saedcurly · 69,928
Telegram ranks this channel #39 of 66 here — alongside 65 others — read 20 August 2026
آشپزی ترکیه
@turkyemekler · 27,716
Telegram ranks this channel #47 of 49 here — alongside 48 others — read 10 September 2026
HISTOGRAPHY
@HISTOGRAPHY · 31,727
Telegram ranks this channel #66 of 91 here — alongside 90 others — read 5 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“HANVEST | اقتصاد و رشد” (@hanvest_academy), 172 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hanvest_academy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.