Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for حمیدحسامی

Channel

حمیدحسامی

@hamidhesami

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

453subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001119393435
TypeChannel
Username@hamidhesami
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 July 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/hamidhesami

Growth

452453452.57 August 2026 — 452 subscribers8 August 2026 — 452 subscribers24 August 2026 — 453 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 452–453 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 12:58453+1
8 Aug 2026, 05:01452no change
7 Aug 2026, 12:25452first reading

Engagement

19 posts held, back to 12 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
64.2%
avg views ÷ 453 subscribers
Avg views / post
291
5 posts measured
Reaction rate
1.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held19 (12 July 20263 August 2026)
Views total1,453
Reactions total25
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
31s
Average length
31s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

118 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6655.9%
😁1916.1%
108.47%
👎54.24%
👌32.54%
😡32.54%
🤔32.54%
👏21.69%
😢21.69%
😱21.69%
🕊10.847%
😐10.847%
🤩10.847%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 19:38 UTC386 views9 reactionsread 8 August 2026

هیئت‌رئیسه مجلس خبرگان رهبری در بیانیه‌ای اعلام کرد؛ تلاش برای تسلیم‌طلبی در شرایط فعلی به‌بهانه دفاع از صلح، خیانتی نابخشودنی است و برخورد قانونی با این اقدامات وظیفه مسئولان است. از نظر ساختار حقوقی، کارکرد اصلی مجلس خبرگان؛ انتخاب رهبر، نظارت بر استمرار شرایط رهبری و در وضعیت‌های مقرر، تصمیم‌گیری درباره فقدان یا عزل رهبر است. خبرگان نه فرماندهی جنگ را بر عهده دارد، نه سیاست خارجی را اداره می‌کند و نه اختیار صدور د

👍9

2 Aug 2026, 10:47 UTC217 views3 reactionsread 8 August 2026

.توپ در زمین ایران ✍ حمید حسامی ترامپ دوباره در آخرین لحظات انجام تهدیدات حمله‌ی بزرگ‌ به زیرساخت‌های ایران، عقب‌نشینی کرد و نوشت؛ «برای منفعت کل جهان و برای تضمین یک ایران موفق و مرفه، موافقت کرده‌ام که حمله را لغو کنم» این عقب‌نشینی در مقطعی که تهدیدات ترامپ با نوعی اجماع منطقه‌ای و حمایت بین‌المللی در مقابله با انسداد تنگه‌ی هرمز همراه بود، نشان داد که استراتژی شطرنج (صبر و مهره‌چینی دقیق) ایران توانسته است منط

👍3

31 Jul 2026, 15:56 UTC299 views3 reactionsread 8 August 2026

سیاست‌ورزیِ کینه‌محور! ✍ حمید حسامی ​وقتی «کینه و نفرت» به انگیزه اصلی در سیاست‌ورزی بدل شود، قضاوت‌ها و مواضع سیاسی هم از مدار واقع‌بینی و حقیقت‌جویی خارج می‌شوند. در این حالت، پدیده‌ها نه بر اساس ماهیت واقعی و مستقل‌شان، بلکه صرفاً بر پایه کارکردشان در «تخلیه هیجانات و نفرت انباشته» ارزش‌گذاری می‌شوند. ​در چنین فضایی، مرزهای عقلانیت فرومی‌ریزد؛ مفاهیمی چون زیرساخت‌های ملی، پرچم، خاک وطن و حتی تیم ملی، هویت مستقل

👍3

29 Jul 2026, 16:01 UTC378 views5 reactionsread 8 August 2026

لبه‌ی پرتگاه! ✍ حمید حسامی معاون وزیر خارجه ایران اعلام کرده؛ حاضر به کوتاه آمدن از کنترل کامل تنگه هرمز نیست! ایران پایگاهی در اردن را هدف شلیک قرار داد ایران به سه کشتی که قصد عبور از تنگه داشته‌اند شلیک کرد آمریکا حمله‌ای را به طور مشترک با عربستان سعودی علیه گروه‌های هم‌پیمان با ایران انجام داد. وزیر دفاع اسرائیل می‌گوید؛ اسرائیل در پی هدف قرار دادن تأسیسات انرژی ایران است اما آمریکا اجازه نمی‌هد! ترامپ ه

👍5

28 Jul 2026, 20:29 UTC173 views5 reactionsread 8 August 2026

معاون حقوقی وزارت خارجه در برنامه گفت و گوی ویژه خبری امشب با اشاره به آخرین وضعیت مذاکرات با عمان بر سر عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز گفت: عمانی‌ها گفتند مسیری را طراحی کنیم که ۵۰ درصد آن در اختیار ایران باشد و ۵۰ درصد آن در اختیار عمان. ما گفتیم این موضوع رفع‌کننده نگرانی‌های ایران نیست. وی افزود: ما گفتیم که مسیر ورود به‌طور کامل در اختیار ایران باشد و یک بخشی از مسیر خروج هم در اختیار ایران. این را اگر بپذیرند سراغ م

👍2👏2🤔1

27 Jul 2026, 11:16 UTC317 views3 reactionsread 8 August 2026

تقاطع دیپلماسی و بازدارندگی ✍ حمید حسامی در دو یادداشت قبلی توضیح دادم که هدف راهبردی ایران از ایجاد اختلال رفت‌وآمد دریایی در کریدور جنوبی تنگه هرمز، نه ورود به یک جنگ فرسایشی بلکه وادارسازی طرف مقابل به پایبندی عملی و پایدار به مفاد تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بود، به‌ویژه باوجود این نگرانی جدی که دشمن ممکن است به دنبال دستیابی به یک «تنفس تاکتیکی» برای زمینه‌سازی یک حمله بزرگ‌تر باشد. اکنون پس از ۱۳شب متوالی حملات هو

👍3

22 Jul 2026, 08:34 UTC454 views4 reactionsread 8 August 2026

پوکر در برابر شطرنج ✍ حمید حسامی شاید بتوان الگوی رفتاری میان ایران و آمریکای ترامپ را استعاره‌ای از بازی پوکر در مقابل شطرنج دانست: ​​بازی پوکر بر پایه اطلاعات ناقص، بلوف زدن، ایجاد ابهام و مدیریت ریسک استوار است. رفتار ترامپ دقیقاً منطبق بر قوانین این بازی است. ترامپ بارها تهدیدهایی مطرح می‌کند که شاید هرگز قصد یا امکان اجرای آن‌ها را نداشته باشد (مثلاً تهدید به نابودی کامل یا حملات ناگهانی). او می‌خواهد طرف مقا

👍31

20 Jul 2026, 11:05 UTC302 views10 reactionsread 8 August 2026

در رابطه با دو یادداشت قبلی؛ این خلاصه حرف‌های ولی نصر درباره دلائل از سرگیری جنگ هم قابل تأمل است. کسانی که فکر می‌کنند برگشت ایران به جنگ، از سر زیاده‌خواهی یا به خاطر «جنوب لبنان» یا تحت تاثیر شعار انتقام بوده است، به این صحبت ولی نصر (مشاور سابق اوباما) توجه کنند: علی واعظ، عضو گروه بین‌المللی بحران، این سؤال را مطرح کرد که چرا ایران باید یک توافق به ظاهر سخاوتمندانه با آمریکا را فدای کنترل تنگه هرمز کند؛ آن هم

👍63👎1

19 Jul 2026, 10:17 UTC443 views5 reactionsread 8 August 2026

آیا اقدامات ایران پس از انسداد کریدور عمان، مبتنی بر یک دکترین جامع نظامی-سیاسی است؟ ✍ حمید حسامی ابتدا یادآوری دو نکته و یک مقدمه: یکم: جمهوری‌اسلامی نباید طی سال‌ها سیاست‌گذاری مبتنی بر «محو اسراییل» کشور را به نقطه‌ای می‌رساند که جنگ‌های اخیر رخ دهد. دوم: رنج مردم از فشار شدید اقتصادی و وحشت از عواقب جنگ فعلی، مهم‌تر از هر نظریه‌ای است که مدیران کشور در پی اجرای آن هستند. مسئله‌ی ایران با رفع مسائل مردم قابل ح

👍41

17 Jul 2026, 07:49 UTC514 views6 reactionsread 8 August 2026

​چرا ایران با حمله به کشتی‌ها در کریدور جنوبی (مسیر تحت نظارت عمان و آمریکا)، توافق‌نامه اخیر را به خطر انداخت و کشور را در آستانه جنگی زیرساختی قرار داد؟ ✍ حمید حسامی برای یافتن پاسخی نزدیک به حقیقت، لازم است ابتدا نگاهی اجمالی به اتفاقات رخ‌داده پس از امضای تفاهم‌نامه بیاندازیم: ​یکم: «تفاهم‌نامه اسلام‌آباد» برای ایران یک موفقیت بزرگ در خلاصی از مشکلاتی بود که بخش قابل‌توجهی از آن را "تحریم و جنگ" به کشور تحمیل

👍51

15 Jul 2026, 15:29 UTC453 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

​در حالی که مردم داخل کشور هنوز در ترومای ناشی از داغ‌های میناب، لامرد، ناو دنا و... هستند و این شب‌ها زیر حملات نظامی آمریکا با وحشت، اضطرابِ بقا و فروپاشی اقتصادی دست‌به‌گریبان‌اند، دیاسپورای ایرانی از موضعی امن در خارج از کشور، برای مرگ شخصی سوگواری و سرود "ای‌ ایران" می‌خوانند که به نماد جنایت و نسل‌کشی دولت‌های جنگ‌طلب و قصاب شناخته می‌شود و نقش مؤثری در بمباران و حملات علیه کشورمان را داشته است. این پدیده البت

👍4👎31

14 Jul 2026, 15:55 UTC386 views9 reactionsread 8 August 2026

سیدمحمد خاتمی: با صراحت می گویم با همه وجود طرفدار صلح شرافتمندانه‌ام و بعید می‌دانم که اسرائیل نیز به آسانی بگذارد در منطقه ما صلح پایدار برقرار بشود، ولی هر گامی که در جهت رفع سایه شوم جنگ و جلوگیری از خسارت و ویرانی کشور و پرهیز از آنچه زندگی تلخ مردم ما را تلخ تر و پررنج می‌کند برداشته شود، عین صواب و مصلحت برای ایران است. متن کامل @hamidhesami

👍9

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @hamidhesami. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

گلچين
@bavarh · 77,428
Telegram ranks this channel #27 of 93 here — alongside 92 others — read 19 August 2026
آموزش مقاله و پایان‌ نامه‌ نویسی
@dr_amaniiii · 62,391
Telegram ranks this channel #54 of 79 here — alongside 78 others — read 21 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“حمیدحسامی” (@hamidhesami), 453 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hamidhesami.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.