Channel
@hamdamtj
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
137subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001078720386 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hamdamtj |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hamdamtj |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:05 | 137 | no change |
| 9 Aug 2026, 20:17 | 137 | first reading |
12 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (29 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 295 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 20:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
35 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 54.3% | |
| 👍 | 11 | 31.4% | |
| 🔥 | 3 | 8.57% | |
| 👏 | 2 | 5.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚🤖 Искусственный интеллект умеет быстро отвечать на вопросы, объяснять сложные темы и находить нужную информацию. Но означает ли это, что книги становятся менее важными? Конечно, нет. 💡 ИИ помогает получать знания быстрее, а чтение помогает понимать, анализировать и размышлять. ✨ Почему книги по-прежнему незаменимы? ✅ Развивают критическое мышление и способность делать собственные выводы. ✅ Улучшают память, вним…
❤2👍1
🌍📚 Сегодня образование выходит далеко за пределы школы, университета и даже собственной страны. Благодаря современным технологиям мы можем знакомиться с опытом людей со всего мира, изучать новые подходы и перенимать лучшие идеи. 💡 Каждая страна имеет свои сильные стороны в образовании. Где-то особое внимание уделяют развитию критического мышления, где-то — практическим навыкам, исследовательской работе, творчеству и…
🔥3❤2👏1
🧠 Что важнее для программиста: знание языков или умение решать задачи? Многие новички думают, что хороший программист должен знать десятки языков программирования. Но на практике всё немного иначе. 💡 Язык программирования — это всего лишь инструмент. Сегодня разработчик может писать на Python, завтра — изучать JavaScript, а через несколько лет работать с совершенно другой технологией. Гораздо важнее другое: 🔹 уме…
👍1
☁️ Сегодня многие сайты, приложения и онлайн-сервисы работают благодаря облачным технологиям. Но что это такое? 💡 Облачные технологии — это удалённые серверы, на которых можно хранить данные, запускать программы и размещать проекты без покупки собственного оборудования. 🌐 Самые популярные облачные платформы: • AWS (Amazon Web Services); • Google Cloud; • Microsoft Azure. 🚀 Почему это важно для программистов? 🔹…
❤2👍1
🎮 Как создаются компьютерные игры? За каждой игрой скрывается работа программистов, художников, дизайнеров и тестировщиков. Но с чего всё начинается? 💡 Сначала появляется идея: жанр, персонажи и игровой мир. Затем разработчики создают прототип и приступают к написанию кода. 💻 Какие языки используют? • C++ — для крупных проектов и Unreal Engine. • C# — основной язык движка Unity. • Python — для автоматизации и тес…
❤2👍1👏1
🌍📚 Почему учиться никогда не поздно Ещё совсем недавно образование воспринималось как определённый этап жизни: школа, университет, диплом. Но в 2026 году мир меняется так быстро, что учёба становится процессом, который продолжается всю жизнь. 💡 Новые технологии, профессии и знания появляются каждый день. Сегодня недостаточно однажды получить образование — важно сохранять интерес к новому и быть готовым развиваться.…
❤1👍1
🌍📚 Образование вне классов: можно ли учиться за пределами аудитории? В 2026 году образование — это не только уроки, лекции и экзамены. Всё больше знаний и навыков мы получаем за пределами школы и университета: во время стажировок, волонтёрских проектов, экскурсий, мастер-классов и самостоятельной работы. 💡 Именно такой опыт помогает не только изучать теорию, но и применять её на практике. ✨ Что даёт образование вн…
❤1👍1
💻📚 Гибридное образование: почему будущее за сочетанием онлайн и офлайн? Ещё несколько лет назад велись споры: что лучше — традиционное обучение или онлайн-формат? В 2026 году становится всё очевиднее: наиболее эффективный подход — разумное сочетание обоих форматов. 🌍 Что такое гибридное образование? Это модель обучения, при которой очные занятия дополняются современными цифровыми технологиями. Такой подход делает о…
❤2
💻🧠 Цифровая грамотность и критическое мышление: навыки, без которых не обойтись в 2026 году Сегодня интернет даёт доступ к огромному количеству информации. Но вместе с полезными знаниями мы ежедневно сталкиваемся с недостоверными новостями, манипуляциями, фейками и контентом, созданным искусственным интеллектом. 📌 Поэтому современному человеку важно не только уметь искать информацию, но и оценивать её достоверность…
❤1👍1
🎓 Профориентация нового поколения: как выбрать профессию в мире, который постоянно меняется? Ещё несколько лет назад выбор профессии казался простым: получить диплом, найти работу и строить карьеру. Сегодня всё иначе. Технологии развиваются настолько быстро, что появляются новые специальности, а привычные профессии меняются или вовсе исчезают. 🌍 Поэтому современная профориентация — это уже не просто ответ на вопрос…
❤1👍1
👨🏻🏫 Роль учителя в эпоху технологий: почему педагог остаётся незаменимым? В 2026 году искусственный интеллект, онлайн-платформы и цифровые технологии стали привычной частью образования. Сегодня можно найти ответ практически на любой вопрос за несколько секунд. Но означает ли это, что роль учителя становится менее важной? Конечно, нет. 💡 Современный учитель — это уже не просто источник знаний. Сегодня он становитс…
❤4
📚 Летние каникулы — отличная возможность отдохнуть от школьных занятий и открыть для себя новые книги. Чтение развивает воображение, расширяет кругозор и помогает провести время с пользой. 👧 Для детей 6–9 лет: • «Маленький принц» — Антуан де Сент-Экзюпери • Стихи и рассказы для детей — Мирсаид Миршакар • Детские стихи — Убайд Раджаб 👦 Для детей 10–13 лет: • «Поллианна» — Элинор Портер • «Приключения Тома Сойера» …
👍3❤1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @hamdamtj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 659,875 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“"ҲАМДАМ" Ташкилоти ҷамъиятӣ” (@hamdamtj), 137 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hamdamtj.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.