Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лайк не забудь 🇩🇪

@hallogermans

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

698subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002241398281
TypeChannel
Username@hallogermans
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/hallogermans

Growth

6987027007 August 2026 — 702 subscribers8 August 2026 — 702 subscribers14 August 2026 — 698 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 697–703 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:56698-4
8 Aug 2026, 02:18702no change
7 Aug 2026, 13:52702first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.8%
avg views ÷ 698 subscribers
Avg views / post
124
1 post measured
Reaction rate
36.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (24 October 20256 August 2026)
Views total124
Reactions total45
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

935 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 542723202225276413844647.7%
👍21222.7%
🔥15116.1%
❤‍🔥667.06%
😁464.92%
🤔101.07%
💔40.428%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 935reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 October 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
27
across the posts below
Posts paid on
18
of 20 we hold a reading for · 90%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @hallogermans. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 October 2025 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 16:06 UTC124 views45 reactionsread 8 August 2026
Photo

Про зарисовки из будней 2. Полгода назад я оказалась перед выбором: работать в большой компании в отделе learning & development или остаться в образовании, сменив траекторию? Проблема заключалась в том, что активные собеседования у меня были и там, и там. Когда я оказывалась на финишной прямой, пройдя несколько этапов собеседований, а офер, считай был в кармане, мне приходил отказ. В какой-то момент, спустя 25+ собе

custom 542723202225276413824👍13🔥8

2 Jul 2026, 11:33 UTC378 views32 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Про организованную преступность, осознанность и детские сады. Я погрязла в пучине рутинных дел взрослой жизни результат которой – экономия на творчестве. В прошлом году после написания магистерской работы и последовавшим за этим процессом тотальным burn out я решила наконец-то отстать от себя и отключила функцию строго взрослого, заставлявшего меня каждые две недели писать посты. В итоге строгий взрослый свалил в кр

custom 542723202225276413816👍11🤔5

28 May 2026, 15:23 UTC535 views49 reactionsread 8 August 2026
Photo

Про мультилингвизм и трэш тв. Каждый день я переключаюсь между тремя языками. Где-то на бэкграунде в моей голове своего включения ждет испанский. Времени на него сейчас нет, поэтому я его добираю «пассивно» — смотрю сериалы и мучаю сову из Дуолинго, чтобы держать язык активным хотя бы в пассивном состоянии. Позже вывести его в актив будет куда проще, чем если совсем забить и не делать ничего. Само переключение у ме

custom 542723202225276413825👍13❤‍🔥11

10 May 2026, 17:17 UTC550 views34 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Про восточные сказки. Часть третья. (Начало здесь). В тот день в немецкой хрущевке можно было одновременно услышать несколько языков — немецкий с арабским акцентом, немецкий без акцента, арабский, английский и русский. Первое, что бросилось в глаза, как только я увидела Мию и Мириам (жен каких-то присутствующих сирийских хлопцев, и, собственно, обладательниц немецкого без акцента), так это, что все присутствующие б

custom 542723202225276413818👍9🔥6😁1

8 Apr 2026, 12:05 UTC580 views53 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Про зарисовки из будней. Сегодня совершенно случайно оказалась меж двух культур: слышу на вокзале, как британец пытается что-то добиться от сотрудницы вокзала, она с ним вроде как и грубовато разговаривает, и в то же время по стандартам немецкого сервиса вполне себе вежливо. Прислушиваюсь. Британец пытается выяснить, действителен ли его билет. Сотрудница в ответ пытается ему что-то объяснить на английском, причем на

custom 542723202225276413831👍17🤔5

19 Mar 2026, 13:01 UTC685 views41 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Про Karen и Alman. Пару лет назад, во время работы над исследованием в социолингвистике столкнулась с понятием социальной категоризации. Научно душнить не буду, если простым языком, то смысл заключается в том, что наш мозг автоматически закидывает людей в «социальные коробки». Процесс не поддается нашему контролю, ибо происходит автоматически на уровне восприятия. Мы не можем отключить сам механизм категоризации, но

custom 542723202225276413818👍14🔥9

13 Mar 2026, 17:31 UTC726 views41 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Про восточные сказки. Часть вторая. (Начало). Мне нравится идея социализации. Довольно долго я следовала социально-культурному ритуалу «запостить что-то в сториз» в момент непосредственно социализации, либо в момент подготовки — когда ты уже при полном параде делаешь селфи перед выходом. Без данного ритуала социализация считалась несостоявшейся. А вот что я на протяжении долгого времени игнорировала, так это как ра

custom 542723202225276413823👍10🔥8

1 Mar 2026, 18:59 UTC954 views78 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Про то, как разозлить немца (fast). Шаг 1. Если хочешь увидеть, как у немца дергается глаз, начни со святая святых — пива. Возьми за привычку его не допивать и оставлять бутылку не на 50% оптимистичной, а на все 60% или даже 70%. Шаг 2. Забудь разуться при входе. Некоторым немцам, правда, ок, но лучше конечно не уточнять, а уверенно дойти в уличной обуви до гостиной, еще лучше — по ковру. Шаг 3. Если перед тобой

😁39custom 542723202225276413820👍15❤‍🔥3🔥1

20 Feb 2026, 12:34 UTC889 views48 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Чем дольше я учу языки, тем больше меня конечно потрясает тот факт, что мы по-разному проживаем иногда схожий эмоциональный опыт. Как это выражается? Ну, давай возьмем слово «тоска» в русском, или выражение «прочувствовать позвоночником». Если ты носитель русского языка, то эти слова у тебя вызывают определенный ассоциативный опыт, которого не будет у носителя английского, поскольку «тоску» на английский, как собстве

custom 542723202225276413825🔥11👍10❤‍🔥2

7 Feb 2026, 18:45 UTC915 views45 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Про Лукаса и день влюбленных. Сейчас, вероятно, уже мало кто вспомнит, но до «Клона» по телеку показывали другой бразильский сериал, в котором также присутствовал персонаж по имени Лукас, а его возлюбленную звали Камилой (не знаю, с одной или двумя «Л»). В связи с чем одноклассницы дразнили восьмилетнюю меня фразой: «Камила, где твой Лукас?» за много лет до того, как это стало мейнстримом. Причем ответ на вопрос им

🔥20custom 542723202225276413817❤‍🔥7👍1

22 Jan 2026, 16:15 UTC854 views50 reactions3 Starsread 8 August 2026
Photo

Про восточные сказки. «Я тут заметила, что ты и моя знакомая Карина постите фотки из одних и тех же локаций в Германии, не хочешь с ней познакомиться? Она тоже из Питера, но не знаю, как долго будет тусить в ваших краях. Мне кажется, вы подружитесь». Это был первый год моей эмиграции, сразу после событий из «Блеска и нищеты», конечно же исходящее от меня было короткое «да». Я тогда увлеклась самым распространненым

custom 542723202225276413828👍15🔥7

6 Jan 2026, 14:53 UTC≈1,020 views59 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Про отсутствие яиц. Уверенной походкой я вышла из рождественской комы и двинулась в направлении магазина. Глядя на пустые полки, я остановила спешащего на выкладку чая сотрудника: — А где все яйца? — Птичий грипп. Яиц нет нигде. Нигде. — А когда будут? — Ну как нестись начнут. «Слов больше нет. Музыки тоже нет». — поет в наушниках Аника, я добавляю: «Яиц тоже нет». Жду зеленый. Siri объявляет входящий звонок по F

❤‍🔥38custom 542723202225276413811🔥10

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hallogermans. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лайк не забудь 🇩🇪” (@hallogermans), 698 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hallogermans.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.