как дела?
❤20❤🔥5🕊4😐3🔥2🐳1👏1

Channel
@hahhhahahhahah
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,097subscribers
-91 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001695185469 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hahhhahahhahah |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hahhhahahhahah |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 17:58 | 1,097 | -19 |
| 15 Sept 2026, 00:37 | 1,116 | -7 |
| 11 Sept 2026, 05:16 | 1,123 | -9 |
| 6 Sept 2026, 03:15 | 1,132 | -7 |
| 1 Sept 2026, 22:25 | 1,139 | -2 |
| 30 Aug 2026, 00:13 | 1,141 | -25 |
| 26 Aug 2026, 22:33 | 1,166 | -5 |
| 23 Aug 2026, 12:47 | 1,171 | -2 |
| 20 Aug 2026, 03:35 | 1,173 | -1 |
| 16 Aug 2026, 22:08 | 1,174 | -7 |
| 13 Aug 2026, 13:06 | 1,181 | -2 |
| 10 Aug 2026, 17:33 | 1,183 | -5 |
| 7 Aug 2026, 12:02 | 1,188 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:51 | 1,188 | first reading |
19 posts held, back to 6 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,112 reactions across 19 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 346 | 31.1% | |
| ❤ | 345 | 31.0% | |
| 🔥 | 90 | 8.09% | |
| 😁 | 86 | 7.73% | |
| 🤡 | 75 | 6.74% | |
| 🤯 | 43 | 3.87% | |
| 🥰 | 37 | 3.33% | |
| 👍 | 18 | 1.62% | |
| 😭 | 15 | 1.35% | |
| 👎 | 7 | 0.629% | |
| ⚡ | 6 | 0.54% | |
| 🎃 | 6 | 0.54% | |
| 💋 | 6 | 0.54% | |
| 🐳 | 4 | 0.36% | |
| 💩 | 4 | 0.36% | |
| 🕊 | 4 | 0.36% | |
| 🙏 | 4 | 0.36% | |
| 👏 | 3 | 0.27% | |
| 💊 | 3 | 0.27% | |
| 😐 | 3 | 0.27% | |
| 3 further kinds | 7 | 0.629% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,112 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
как дела?
❤20❤🔥5🕊4😐3🔥2🐳1👏1
Дамы и Господа, всех с пасхой! Христос Воскрес! Что-то грядёт…
❤31❤🔥13🔥7🤡3🙏3🐳1
с вашим днём, дорогие девушки и тому причастные❤️ любовь в сердце создаёт блеск в глазах , так пусть потухших глаз у вас не будет никогда p.s. когда-нибудь я перестану писать сюда только по праздникам.. спасибо всем, кто остаётся здесь.
❤44❤🔥20🥰8🤡3🍓2🐳1
2025. на данный момент самый значимый год в моей жизни. это время подарило мне множество возможностей для достижения своих целей и реализации проектов, над которыми я работал в течение года. я смог победить многих своих "демонов". других - принял и закопал топор войны между нами. остальных мне только предстоит одолеть. с наступающим новым годом, дорогие. увидимся уже очень скоро в 2026..
❤35🔥11❤🔥9💊3🎄2🤡2🐳1👍1
Продолжительное время Я являюсь ментором по олимпиадной математике в ОЦ "Сириус". Однако перед тем, как пройти отбор и попасть в эту прекрасную команду, Я был искренне заинтересован в получении первого преподавательского опыта. И где же его можно получить, как не в репетиторстве? В тот момент мой товарищ Даниил Екушенко предложил мне залететь на его первый пилотный поток менторства. Если быть честным, в начале меня…
❤🔥18❤11🔥7👍1🤯1😁1
Как вы готовитесь к олимпиадам(школьным&студенческим)?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🎃6
Олимпиада "Физтех" - ответы с кратким идейным решением на интересные задачи 1. 75≤x<y≤190, пара (x,y) — забавная, если НОД(x,y)=1 и∣x−y∣<5. Так как x≤y, условие разности: y−x∈{1,2,3,4}. Случай d=1: y=x+1 НОД(x,x+1)=1 всегда.75≤x≤189 => x=75,76,…,189 => 189−75+1=115 пар. ...(и тп) Сумма:115 + 57 + 75 + 56 = 303 2. С помощью теоремы косинусов заменяем cosα,cosβ,cosγ на выражения со сторонами, подставляем в данное в…
❤🔥19❤10⚡6🤡4😁3👎2💩1
Почему Бауманка лучше ЦСКА/Почему фанатам ЦСКА не место в МГТУ? После громких оскорбительных заявлений ректора ведущего технического вуза России Михаила Гордина в сторону фанатов ЦСКА, многие в медиаполе решили, что фанатам данного футбольного/хоккейного клуба не место в МГТУ. Между Бауманкой и ЦСКА разразилась настоящая война. Кто же вышел из неё победителем? Давайте разбираться! 1. "Игры" Бауманцев гораздо зрели…
❤🔥36🤡29😁10❤7🤮3💩2👎1
Работяги, подъём! ШВБ вернули в перечень РСОШ Актуалочка подъехала😁
😁40🔥9🥰4👍1🙏1
Турнир Ломоносова - ответы для 9-11 классов 4. 137(7-11 классы) 5. 18(8-10 классы) 6. 0.5 в обоих случаях(9-11 классы) 7. 2024 Анализ для случая с 2 платами: 1. Распределение элементов: Так как соединенные элементы не могут находиться на одной плате, все провода идут между двумя разными платами. Любое распределение описывается количеством элементов n на одной плате и 2025 - n — на другой. 2. Учет симметрии: Два ра…
🥰22❤🔥10💋6
Последний шанс(или нет😈) Пока пишется 2 часть моей истории, решил затронуть важную тему для нынешних 10-ти/11-тиклассников(особенно для вторых) Если кто-то еще не решил и сомневается, стоит ли вообще вливаться в олимпиадную тусовку, пожалуй, сейчас – последняя возможность сделать это, чтобы в перспективе были результаты(>= 1 диплом Призёра/Победителя перечневой олимпиады). 9 и 10 классам будет полезно, чтобы понима…
❤🔥35❤15🔥10👍2
ВСБ – В С Ё 💔 Часть 1 Сегодня данному каналу исполняется 2 года. Ещё в далеком 2023 г. я и представить не мог, что мое сообщество разовьётся до 1.5ка подписчиков и 10ка+ читателей, которых я достиг в пике еженедельных публикаций. Всё это было реализовано без каких-либо вложений в рекламу. Я просто транслировал свои мысли, которые зачастую отличались от общепринятых стереотипов; делал постоянную отчетность, чтобы мо…
❤🔥34❤11😁11🔥5👎3👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @hahhhahahhahah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы готовитесь к олимпиадам(школьным&студенческим)?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Теперь Я...
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 28 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Внебрачный сын Буля | ВСБ” (@hahhhahahhahah), 1,097 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hahhhahahhahah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.