Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Когда мы были на войне...

@gvap1065

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

153subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002201514730
TypeChannel
Username@gvap1065
DescriptionСлышу голос, голос спрашивает строго - А сегодня что для завтра сделал я. Когда говорят пушки - музы молчат.... Это заметки на полях сво... Вопросы... Зачем? Почему? Чего мне надо? Чего всем нам надо? И чего я от всей этой кАмпании жду... и вообще...
Created30 August 2024measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/gvap1065

Growth

1537 Aug 2026, 18:51 — 153 subscribers8 Aug 2026, 19:16 — 153 subscribers7 Aug 2026, 18:518 Aug 2026, 19:16
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 152–154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 19:16153no change
7 Aug 2026, 18:51153first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

430 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍14233.0%
💯10123.5%
🔥4811.2%
🤡4710.9%
👎235.35%
214.88%
💩173.95%
👏112.56%
🤮71.63%
👀30.698%
🙏30.698%
🤔30.698%
😁20.465%
❤‍🔥10.233%
👌10.233%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 430reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 August 2024 to 9 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Mar 2026, 12:00 UTC≈1,510 views55 reactionsread 8 August 2026

Ч.3 На этом месте обычно выезжает "тяжёлая" артиллерия нытья: “У меня там бизнес”, “я через мессенджер с роднёй общаюсь”, “запрет толкает людей в тень”, “надо не запрещать, а обучать”. Давайте по пунктам. “У меня там бизнес, я через мессенджер клиентов веду”. Друг мой, если твой бизнес критически зависит от одной конкретной бесплатной иностранной платформы, которую в любой момент могут прикрыть не только у нас, но и

👍27💩9🤡9👏4💯32🤮1

9 Mar 2026, 12:00 UTC≈1,900 views129 reactionsread 8 August 2026

“Пусть спецслужбы перехватывают и фильтруют, а не блокируют”. Во‑первых, не все протоколы и шифры ты так просто “перехватишь и отфильтруешь” без плотного сотрудничества самой платформы и государства, в чьей юрисдикции она сидит. Во‑вторых, даже если технически это возможно, возникает вечный вой по другой линии: “нас тотально прослушивают, за нами следят, цифровой концлагерь”. Люди одновременно требуют и тотального ко

💯73👍20🤡14🔥86💩5👎3

9 Mar 2026, 11:57 UTC≈1,130 views47 reactionsread 8 August 2026

Ч.2 Первое, что обычно вопят: “хочешь запретить - дай нормальную альтернативу, а не говно‑Мах”. Да, Мах - говно. Да, пользоваться им нормальный человек не будет, в том числе по тем же соображениям информационной гигиены. Но из этого вообще не следует, что государство обязано клепать тебе “такой же, только наш” аналог каждой западной игрушки. Никто не подписывался под тем, что любой твой привычный цифровой наркотик б

👍22🤡10🔥7👏3👎2💯2💩1

9 Mar 2026, 11:55 UTC≈19,300 views51 reactionsread 8 August 2026

Предуведомление для особо впечатлительных. Да, я прекрасно отдупляю, что большинство мыслей в этом тексте не являются “революционным откровением” и не претендуют на мега-оригинальность. Про манипуляции в мессенджерах, внешнее управление и ответственность государства за безопасность уже говорили до меня и будут говорить после.Но мне показалось, что сейчас важно не изобразить оригинальность ради оригинальности, а про

👍21👎9🤡5🔥43💯3🤮3👏1

9 Mar 2026, 11:55 UTC≈19,300 views54 reactionsread 8 August 2026

Сейчас ровно то же самое происходит с Telegram, WhatsApp, Viber и прочими. Закрытые каналы, рассылки “от знакомых”, сетки чатов - идеальный инструмент для политпропаганды, разжигания ненависти, организации уличных погромов и раскачки протестов. Это уже не про “общение с друзьями”, а про поражение сознания на массовом уровне: человеку в голову бьют не одним сигналом, как по телевизору, а постоянным фоном из чатов, кан

👍20👎9🤡8💯6🔥4👏3🤮3💩1

28 Feb 2026, 12:57 UTC717 views21 reactionsread 8 August 2026

А вы ещё спрашиваете - зачем идти на СВО... Да чтобы с нами не сделали как с Ираном.

💯143🙏3🤡1

1 May 2025, 09:47 UTC≈1,130 views17 reactionsread 8 August 2026

Товарищ! Агрессор! — шашлыки пото‌м! Время — бить в набат стальными лапами! Сердца‌ наши — как кузнечный горн. Вдарим по Банковой — в мае мы!

🔥10👍5😁2

14 Mar 2025, 11:08 UTC≈1,270 views16 reactionsread 8 August 2026

О ПЕРЕМИРИИ Буквально на днях американский президент заявил, что военные действия на Украине являются войной, которую Североатлантический альянс ведёт против России руками хохлов. Саму Украину он обвинил в её развязывании. Всякий, кто в теме, воспринял эти заявления как запоздавшее на много лет прозрение за которым, наверное, последуют раскаяние и попытки исправить нанесённый России ущерб. Что из всего этого следует

👍132🔥1

28 Feb 2025, 12:07 UTC853 viewsread 8 August 2026

Мой старый друг Роман Береснев прислал песню.

2 Oct 2024, 20:39 UTC≈1,200 views6 reactionsread 8 August 2026

Захотелось вдруг про Израиль. Ну, чего хочет Нетаньяху почти понятно, причём всем. Он хочет раздуть максимально большую войну на Ближнем Востоке. С вовлечением США, а если повезёт, то и России. Во-первых, пока война, его не посодют. И даже не прогонят из премьеров. Но это даже не главное. Он сумасшедший и решил, замутив бредовую войну сразу с семью противниками, (ага!) таким образом вынудить еврейского Б-га, подогна

👀3🤔21

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @gvap1065. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,104,612 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Когда мы были на войне...” (@gvap1065), 153 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gvap1065.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.